https://i.imgur.com/mkZXhfv.jpg
(引用自水管影片 - 是誰偷走台灣的薪水？韓國高薪背後秘密)
https://www.youtube.com/watch?v=H0RK0nFQoQE
不是重稅壓抑買房慾望
而是持有成本(低稅) < 租金
房屋的投資報酬率支撐住高房價
講簡單一點就是一但持有稅提高 (房屋稅+地價稅)
租金
原本投報

4000？

...你看看重稅的國家，是不是很多人抗議租不起住鳥籠？怎麼天真的認為房東會賠錢租人呢？

不可能無限上漲沒錯 但是房租也不可能不上漲 尤其台北的房租在世界大城市之中算是很便宜的 更有空間可以漲 XD房東與房客吸收稅金上升的比例 要看雙方的價格彈性決定#1Vql4QR4 經濟學原理都有教過

漲持有稅房東跟房客都雙輸啦，爽的只有政府

課稅一定有社會福利淨損失 除非有什麼比市場更重要的目的比如說要拉近階級 或是維持社會和平之類的至於說正義爵卿最想要的送他一間北市精華區房子 因為改變了所得排列順序 其實一點也不正義社會福利最重要的原則 是不可以改變所得由高到低的排列你從所得稍高的人手中剝奪了稅金 移轉給稍低的人 一下子超過前面有繳稅的人 這不叫做正義有興趣念一下財政學or福利經濟學 裡面有講這個原則

真是超無言人人都大學生的時代怎會有基礎經濟學觀念都不懂的東西製作出來

現在為了賺點閱 什麼阿貓阿狗都談論房市

房東會把增加的稅金加入房租，租金會上漲。

順便推動都更 排除釘子戶 改善老舊市容不要以為政府不敢喔 現在一堆窮人支持政府加稅 民氣可用

房租收入大於持有稅=》房東一直買來出租，持有稅提升=》獲利空間變小甚至沒獲利，所以房東不買，市場買方變少房價降低，他們理論是這樣啦

然而事實上租屋市場買屋來出租的專業房東 根本就不是主力絕大多數房東都是換屋族 舊家拿出來出租

可是那是假設房租不變，另一種情況稅金提高多少，房東房租就提高多少，那房東賺一樣多，稅金轉嫁房客租屋族負擔更重，更存不出頭期款，惡性循環所以現實世界房東就是漲你租金不是理想國

你課稅下去 提高房東的成本 最後房租一定會上漲 轉嫁比例多寡要看雙方的價格彈性

你就看現在租屋補助有多少租屋族申請的，又有多少房東房租收入壓根沒報稅，光現在房租收入報所得稅政府都搞不定了

看台北豪宅稅就清楚的知道 持有稅有用的很

期待水管的影片沒錯誤是不是搞錯了什麼

持有稅有用啊但對你買房沒用你付出更多房租頭期款更難存房價跌一點點搞不好你更難買房美國就是這樣高持有稅高房租自住率低你覺得自住率低房東會開心還是難過

so sad 我超難過

youtuber為了賺空空點閱什麼都講得出來啊

我說年輕人 不要別人講什麼都信 首爾房價房租怎麼了？google一下