這東西可以吵這麼久也滿妙的
我猜想是板上兩大勢力 仲介VS代銷
講實際台北市老公寓 當然缺點多 但是就地段值錢啊
然後房子30歲以後 基本上都折舊完了 40 50歲都差不多啦
如果是要討論老公寓房價 因為地點就已經是TOP1 不會有甚麼大變動 土地也都蓋滿了
基本上就是用租金計算合理房價+都市更新的期待溢價 就這樣
然後4 5樓 當然就是比較雷啊 每天爬上爬下 大包小包的
那種嘴硬什麼 我就愛爬樓梯的 不用屌他啊
新大樓就是可能離上班遠 這就唯一缺點 畢竟時間就是金錢
20年這樣跑 也是損失很多錢
有錢誰不想住精華區 新大樓 啊就沒錢 只好折衷 不然勒
至於要比較 應該是去比較 台北老舊VS新北重劃 青埔跟竹北
基本上都是有另一個在該縣市上班 一個在台北 當然就選這兩個