整串回顧起來很神奇
問題是房價
回文的都集中在居住品質
假如居住品質取勝
那全球房價最高的會是德國如柏林，佛萊堡，海德堡，科隆等
(治安好，空氣好，對外國人友善，沒有像台灣那麼多的化工食品，吃的安心，住的安心，
開車也安心，台灣賣翻的c300只是跳蚤市場擺攤用的貨車)
不會是倫敦，紐約，上海這種商業機能一線大城
只要是商品，沒有不會跌的
台灣近十年也跌給各位看過
所以討論這個問題的出發點很明確
房價會不會跌
取決於資源能不能一直持續集中
一直有人接刀買單
就跟這幾個月的長榮2603很像
公司賺大錢是明擺著的
沒人接力就直接砍3成，差點看到2字頭
牛津大學的教授講的
如果沒有俄羅斯，阿聯酋，中國的富豪接力買單，倫敦的房價最少跌2成
台灣不動產市場是一個很封閉的內需市場
即便我們的政府很努力的拓展外國人置產能力，時至今日起碼有80個國家人民，能自行在台
灣交易不動產，台灣的房地產還是大多由台灣人自行購置，這是現況
也反應了台灣的不動產嚴重缺乏外來資金的買盤，實在是非常不利炒作
炒作的主力反而變成有能力養地，土地整整合，跟創造新市鎮的大公司為主，像林口高速公
路兩邊，就呈現完全不同光景，屬於桃園市舊區根本就追不上三井outlet的新區
市場的波動就擺在那裡
選擇在高點追求趨勢投資
或是選擇佈局低基期待成長的選項
都是用自己的錢與時間來面對
別做出會後悔的事就好