各位版友好
最近在考慮一個華廈建案
目前在考慮車位
雖然知道還是平面式車位最好
但建商說有平移式的機械車位可選，不用上下移動，類似平面車位，且價格比平面車位便
宜快一半
請問大家會建議買這樣子的車位嗎？還是完全不考慮呢？
謝謝

平移還是會故障無法取車

平移第一排就跟平面差不多

有錢就平面啊 反正不會跌管理費還比較便宜沒錢也沒得選 就機械啊

平移的故障還是能取車吧?

看管委會錢多不多，我買的其中一戶機械車位，星期一到五保養廠商都有派專人隨時服務，六日半夜發生故障半小時內到修，管理室還有備用馬達等，可隨時更換

平移故障在後排就出不來

機械=>直接排除

平移如果在前面 反而是後排無法取車 有可能比後排還好有一種是前排平移後排平面 這種前排平移的比後排更好

機械就是存在故障機率跟長寬重限制，沒故障都沒事。另外平移還是要看是平移、下or上、平移、下。平、下的影響最小，但也是有極低機率你下層的取車完收不回去，或你下層正在取車，還是得等他。上中下三層中間那層會有高度限制，且上面有車壓力就是有點大。如果差幾十萬建議就直上，每個月可以少付300機械維修保養基金，使用起來踏實感更是無可取代。如果一定要的話，唯一考慮平移、下層這種(停了機械車位10年的心得)

有一種是左右平移 就是建商不想做成長條形子母車位 把長條空間後排劃成平面車位 前排做成左右平移的機械車位 然後後排2個前排1個車位這樣 可以賣3個人 如果是子母車位只能賣給2個人這種的話 前排左右平移的才是最好的 完全不用等挪車

其實一樣啦，哈哈 如果後面那個人正在取車還是得等，機械哪種都一樣

我的車位就是平移機械，不會到上面去(只有上下兩層)除了有上頭壓下來的風險外和保養費比清潔費貴，跟平面沒有差很多。(因為買中古，原屋主是機械車位，只好接受。有得選還是建議買平面)

限高限重跟長寬也注意一下一樓車庫中型SUV的限高限重又便宜一半 我會接受重點也是要第一排。不然卡機械故障機率跟上下的一樣當然有平面能選優先平面