Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?

作者: casatwl (Bravo!)   2021-03-17 14:20:04
: → aloness: 2年前不就房價剛開始回漲的時候,你再多回顧到2015,感 03/17 01:37
: → aloness: 想會有很大落差 03/17 01:37
: → aloness: 再過十年少子化就差不多開始蔓延到剛需族群了,很難講 03/17 01:38
https://cdn2.ettoday.net/images/5323/d5323332.jpg
就算是從2015年開始算,台北市除外,另外五都2020年的平均房價都是高過2015年。
2016年房地合一稅實施後,台北市總價高、單價高住宅首當其衝,
當年度六都只有台北市價格明顯修正(均價跌了六萬),
2020年的台北市平均房價還離2015年高點差了快五萬。
新北市只有在2017年小幅修正(均價跌了兩萬),
2020年的新北平均房價已超過2015~2016年的高點。
桃園市從2015年到現在,房價只有出現極小幅度的修正,
2020年的桃園平均房價跟2015年比起來,漲了14%。
台中市從2015年到現在,房價只有一路往上走,
2020年的台中平均房價跟2015年比起來,漲了20%。
台南市從2015年到現在,房價只有一路往上走,
2020年的台南平均房價跟2015年比起來,漲了26%。
高雄市從2015年到現在,房價只有一路往上走,
2020年的高雄平均房價跟2015年比起來,漲了16%。
從歷史來看,房地合一稅影響最大的是台北市,新北市也有受到一點影響,
另外四都影響到的程度幾乎可以被無視。
台北市2020年的平均房價還沒回到2015年的高點,這是台北市所有分區的平均房價來看,
個別分區來討論,一定有些分區的房價比起2015年來說是漲價的。
桃園台中台南高雄這四都,2020年的房價比起2015年都是上漲許多,這也是平均而論,
一定有個別分區其實是下跌的,像是一些人口流失區與缺少工作機會的地方。
真的不要用台北看世界。
生活在桃園、台中、台南、高雄的鄉民,
2015年有能力買房卻沒有買,拖到2020年才買的人,
絕大部份都是後悔沒有早一點買!
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 14:22:00
選擇空的 盈虧自負囉
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:28:00
照這張表有很大的失真問題,完全看不出2016~2018的跌幅眾所皆知2014~2015是一個頂點,您的資料也顯示不出來
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-17 14:31:00
EXhttps://i.imgur.com/hJBG6V7.jpg看到他預估,又是一個字,爽。這邊常好奇sway怎麼賺錢的?賣夢幫你罵然後你爽他也爽大家都爽~懂?
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:33:00
林口2015年就衝破40萬了,現在還算客氣了
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-17 14:34:00
sway也不是出來當名嘴1-2年,翻開他過往的預測對照事後,準不準大家心中各有一把尺總之感謝sway讓大家都很爽0.0
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:35:00
幹麼要看他的言論,既便看空也是毫無根據,就跟昨天上節目的分析師說台積今天會收紅填息一樣
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 14:35:00
就說發舒服文容易
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-17 14:37:00
我平常沒看他,這個我也沒點進去看,只是在五折社團看到的,他讓大家都很開心都很爽
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 14:44:00
五折團常常也我覺得房價要幾折 然後沒有依據 你問了就被踢出去
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-17 14:45:00
我都不敢講話
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2021-03-17 14:48:00
那個a版友 不要只會嫌 當伸手牌 寫個文章很難?
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:48:00
幫原oo找囉,跌幅的訊息…其實本版就一堆了嫌太少我還可以繼續撈,不過不影響版面閱讀,還需要我就私信處理
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2021-03-17 14:51:00
如果你看5年內新成屋 漲價幅度一定更大 且6都+新竹都大漲
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:54:00
肯定的,2016→2018 跌1~2成,現在起碼漲3成回來
作者: ketter (挖西林老背)   2021-03-17 14:55:00
通常講話給人感覺很囂張的分析師 預測出來的結果都很顆顆
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 14:55:00
如果買在2017~2018年的底部,那漲幅多爽好吧,我講直白點,你都沒有注意到這個平均值跟市價落差很大嗎?講漲跌就看市區,你的資料2020年 台中 22萬 高雄18萬,在市區上哪找?我也很希望市區有人可以用這些價錢出售給我啊講"均價"是不可能的,因為有很多地方一直會拉低平均,像2015年還會輸給2017年,都不覺得哪裡怪怪的嗎就跟我不會講台灣每人平均有1.x睪丸一樣市場上就是聚焦於領先地區的變化,去觀察未來的走向,通通摻在一起算,然後講沒有跌,別這麼駝鳥心態,面對他波動的事實,可以讓你賺更多你的資料,動輒是全高雄全台中的均價,就高雄來講,三民左營鼓山會跟永安內門林園合在一起看嗎?我以前就在版上分享過,我當初為了做功課,還把整個三民鳳山左營鼓山用主幹道畫區,試圖捉出各區的參照,以利評估議價我沒有轉變焦點啊,是你的資料失真而已,不然你要如何照你的資料,找高雄市區 一坪16萬的來賣? 同年草雲都至少賣18~22萬不等了我上面不就貼了,那份夠清楚了
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-03-17 15:56:00
其實有在台北看房的都知道, 公寓和老大樓都漲超回2015了整體平均還沒超過, 那是因為高總價的豪宅的關係但豪宅漲跌又不是大多一般人要關心的,這是看平均的謬誤.實際最好的方法就是實地的去市場跑跑久了 你的經驗比那些統計數據更實在
作者: sdhpipt   2021-03-17 15:57:00
所以我覺得有點像1992~98年 台北緩跌 中南部創新高
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-03-17 15:58:00
所以看平均數字還以為台北沒回來的, 都是被平均值誤導了
作者: sdhpipt   2021-03-17 15:58:00
不過最近新北市很多區都突破新高了 看樣子不會重演當年內湖老公寓確實突破14年高點了 新莊更扯 公寓漲了5成以上最近看了一下 老家附近公寓通通開價5X甚至60萬 扯正路衝面軌道2樓55萬/坪 頂樓加蓋權狀60萬/坪 內湖喔 XD
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 18:45:00
實地跑市場啦 我買新莊的時候被嘴翻 那時候新莊整體因為副都心跌加上某兩位記者各種寫文被看扁 可是我買之後就沒看他跌過我以前在汐止買賣 也跟新莊市場不同一直到去年都還有人說新莊迴龍超過20就是盤子事實上這邊在攻40了 所以要在地的最瞭解
作者: pauljet (噴射機)   2021-03-17 19:14:00
我不看別區房價 我18年買的南港黑壓壓 供參考
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-17 19:16:00
樓上是不是很在意家樂福搬走還是我認錯人
作者: kevinhon (kevin)   2021-03-17 19:44:00
南港黑壓壓?樓樓上住研究院路四段?
作者: catson (貓兒子)   2021-03-17 22:04:00
台北市被豪宅稅封印,房價補漲落後新北市
作者: blue28082 (remember)   2021-03-18 14:48:00
有時候看到不早點買房這種言論真的蠻白癡的,不是每個人5年前都是已經出來工作5年10年了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com