[新聞] 蘇貞昌:現在沒有要推出囤房稅

作者: FcuKobe (逢甲狗鼻)   2021-03-24 11:03:04
(中央社記者范正祥台北23日電)國民黨立委曾銘宗今天質詢,行政院支不支持推出囤房稅
。行政院長蘇貞昌說,現在沒有要推出囤房稅。
立法院會今天對蘇貞昌施政方針及施政報告繼續質詢,部會首長列席。
蘇貞昌說,有關打炒房,最近提出來的幾個作法,都讓外界覺得政府決心打炒房,所提有關
貸款成數等等,也都是很有效、很有力的方法。
曾銘宗也質詢中央銀行總裁楊金龍,如果推出第二波選擇性信用管制無效,還會不會有第三
波選擇性信用管制?楊金龍對此答覆,會滾動式的檢討。
對於曾銘宗追問,是否支持囤房稅?楊金龍則說,相信財政部比中央銀行更了解。
被問及行政院支不支持推出囤房稅?蘇貞昌說,現在沒有要推出囤房稅。
財政部長蘇建榮說,關於囤房稅產生的房租轉嫁,國際間很多研究都已證實,美國有很多實
證研究,他明天於立法院財政委員會專案報告會提到;至於稅基部分,有些縣市民國103年
有調高房屋稅率,但相對也調降稅基,所以稅率再高基本上也沒也作用,要增加房地產持有
成本,稅基和稅率一定要同時考量。(編輯:蘇龍麒)
https://www.google.com.tw/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/afe/202103230276.aspx
——-
心得: 幫政府解讀 這幾波打房人民已經非常有感了不需要在推囤房税了 以免租金轉嫁啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-24 11:07:00
裝睡的叫不醒,這議題已經討論到爛掉了稅基一直降什麼稅都沒用吧
作者: panzerbug (蟲子)   2021-03-24 11:24:00
利多
作者: PPTAlex (艾利斯)   2021-03-24 11:35:00
怎麼沒人問蘇貞昌~如果房價降不下來的話~要誰負起責任
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-03-24 11:40:00
樓上 817阿 有政府,會炒房 自己選的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-03-24 11:42:00
國民黨 民眾黨 共產黨等一切反對我大DPP勢力
作者: castalchen (castal)   2021-03-24 11:44:00
院長幹得好 那群眼高手低貪得無饜的永遠滿足不了 趁早叫他們滾
作者: krf08 (..)   2021-03-24 11:50:00
怎麼不說信用管制導致房租上漲?囤房稅只要科的比房租高,白癡都知道要倒貨
作者: daniel3658   2021-03-24 11:51:00
覺青:說的好,不可殃及無辜,我們睡芒果樹底下就好
作者: onlybrian (工作是一條不歸路)   2021-03-24 11:51:00
越打越高~到時候又來靠北為什麼要打~
作者: krf08 (..)   2021-03-24 11:51:00
台灣信用管制多少次了,那一次成功?
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2021-03-24 11:56:00
怎麼打都漲,不打也漲,建商投客真的豪厲害
作者: bery (該睡了= =)   2021-03-24 12:05:00
爛到爆 死不推囤房稅
作者: j5307 (JJ)   2021-03-24 12:13:00
反正也不會投你民進黨了
作者: josh17 (珍惜資源)   2021-03-24 12:15:00
誰打房投誰啦
作者: ppnow (no ways)   2021-03-24 12:20:00
覺青崩潰
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-24 12:21:00
為什麼政府要負責房價跌?某人幻覺很嚴重
作者: niko0202 (Niko)   2021-03-24 12:21:00
穩妥妥 ccc
作者: daniel3658   2021-03-24 12:31:00
政府不必為房價漲跌負責 結果一直信用管制 幻覺很嚴重都不用負責了還管他自住投資炒房仔 直接廢房地合一吧
作者: Leechihung (噗)   2021-03-24 12:34:00
內心小劇場:我的金主都是囤房大戶,怎麼可能去得罪老闆
作者: i376ers (你說呢?)   2021-03-24 12:39:00
不意外
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-24 12:41:00
看不懂中文的回去重唸小學
作者: heish1224 (wu-chih)   2021-03-24 12:47:00
反正選舉時在推芒果乾,就好了
作者: KTR5566 (KTR)   2021-03-24 12:47:00
那廢囤房稅不就可以降租金讓利房客了?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-24 12:47:00
空空知道什麼是現實了?
作者: yujhih (yujhih)   2021-03-24 12:50:00
笑死 那群人永遠嫌貴啦 討好他們幹什麼
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-24 12:51:00
你講對了那些人不管怎麼做都在靠北做了還會被罵
作者: gracew0709 (0.0)   2021-03-24 12:52:00
DPP政府真是炒房專家
作者: pauljet (噴射機)   2021-03-24 12:53:00
豪爽鴨他媽的 魯空又沒幾個人 幾張票 繳稅更是沒其他人多 就是聲音特別大 為什麼其他人要配合他們?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2021-03-24 12:57:00
https://i.imgur.com/qyxiY5y.jpg多多加油!撐下去!
作者: pauljet (噴射機)   2021-03-24 13:06:00
那種沒房又沒錢的魯空 就是人格上只想自己爽 那種人不會是好父母大多數搶未成年孩子打工費的人都是這種人格
作者: ksk0516 (ksk0516)   2021-03-24 13:17:00
財團謝謝政府
作者: krf08 (..)   2021-03-24 13:19:00
蘇要不要說說什麼有用?不然除了批評囤房稅沒用,又一直推其他沒用的政策是在幹嘛
作者: pauljet (噴射機)   2021-03-24 13:23:00
南韓少子化也嚴重 怎麼房價是越打越高啊?
作者: abc801224 (ionmanxp)   2021-03-24 13:31:00
島蛙真可憐
作者: fuzzycool (fuzz)   2021-03-24 13:32:00
要是回溯既往一輩子不投民進黨白痴民粹政府
作者: ezmlzvu (阿基)   2021-03-24 13:42:00
少子化 怎麼辦呢 蘇院長
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-03-24 13:47:00
又在大內宣了 根本沒人屌 一樣大賣大排長龍啊 笑死 房價繼續噴 內宣繼續自慰
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-03-24 13:47:00
一堆廢物刁民在那邊靠北靠木三小
作者: neverli (想睡)   2021-03-24 13:53:00
不是有一張表列出來民進黨跟建商的關係嗎,怎麼可能真的打房。央行是獨立機關才比較有在動。
作者: oscar81208 (Yu)   2021-03-24 13:53:00
噴了啦哪次不噴
作者: Linerange (Linerange)   2021-03-24 13:55:00
地方稅。其實地方自己就可以調整,只是沒幾個敢的
作者: sawaman (賽媧)   2021-03-24 14:03:00
K黨囤房才是大宗吧=.=不過兩邊利益結構都是不少有錢人就是,畢竟沒錢也選不上=.=
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-03-24 14:08:00
有錢人出來選也不會用到自己的錢啊 不然幹嘛一堆政治獻金
作者: closedltw (外觀檢察機)   2021-03-24 14:08:00
很殘酷的是,只有想要買房的人才希望房價跌,但這算少數大多數的人會覺得房價貴,但是不想要房價跌會認為民意多數希望房價下跌的人應該是哪邊誤會了
作者: yytseng (yytseng)   2021-03-24 14:31:00
不管什麼黨都是做做樣子而已,不然時代力量四間不算囤房,別人四間就算?沒房子住的本來就是少數又沒票,為了他們修改法律政策才是頭殼壞去我有個朋友整天在FB貼屎味和時力邱的文,結果我轉個陳某人的新聞就被他黑了......
作者: a19851106 (雪特)   2021-03-24 14:43:00
繼續騙
作者: NIKEN (ke)   2021-03-24 15:07:00
仲介振奮 太爽
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-03-24 15:32:00
說真的靠自己啦 現在租房台北其實老大樓其實也不貴不要到時候搞到連租都租不起
作者: danniel21 (馬力個逼)   2021-03-24 15:40:00
笑你不敢啊~
作者: kougousei (kougousei)   2021-03-24 15:51:00
說真的一直要推囤房稅就作秀而已....(指某幾個黨)現在各地方政府工具根本還沒用滿一直要增加工具毫無意義至於地方政府不用的原因 啊空空五折團票是有比有房地的在地人多嗎 連戶籍都不在當地吧五折團
作者: LAURANCE (...)   2021-03-24 16:12:00
要買房的希望跌價是少數????要選總統才會通出屯房稅
作者: yytseng (yytseng)   2021-03-24 16:36:00
有房等漲價的絕對比沒房想五折買的人多
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-03-24 17:23:00
先不說台灣房價對比資產其實不貴 其實多數都不希望房價跌 沒必要為了少數不努力的人傷了經濟根本
作者: john0302 (k k k )   2021-03-24 17:48:00
負什麼責 政府有說過要讓房價下來?
作者: PIXX (小謝)   2021-03-24 17:51:00
笑死
作者: frog2862 (小青蛙)   2021-03-24 18:32:00
作秀啊!
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-03-24 18:59:00
明天趕緊再去囤2戶好了
作者: jimlexus (Sin)   2021-03-24 19:30:00
吃鼻屎
作者: canofdream (說服自己)   2021-03-24 19:55:00
等選舉的時候,就會說選上要推
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-24 20:15:00
恭喜多多可以繼續炒好炒滿 謝謝炒房黨爸爸
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-03-24 20:39:00
政治獻金擺在眼錢,囤房稅個屁,不用想
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-24 20:45:00
被炒高就是那種喊空出鳥點子的害的,拿石頭砸自己,炒高了再來怪人
作者: good10740 (good10740)   2021-03-24 21:04:00
真棒~不能囤民生必需品,但可以囤房
作者: milandi (唵嘛呢叭咪吽)   2021-03-24 21:07:00
院長讚 知道真正的民間心聲 還好沒被政敵牽著走
作者: cerwvk (乎你~~~)   2021-03-24 21:10:00
就囤民生必需品的概念,壟斷且合法掠奪數個世代的資產,吃的超肥直接反應的就是急速的少子化,不知道有多少既得利益者就是
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2021-03-24 21:21:00
有政府 安心囤
作者: nitero (nitero)   2021-03-24 21:26:00
如果人民都關注土地稅 院長就會推出囤房稅轉移話題啦
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-24 22:19:00
恭喜也不行 那詛咒房蟲被兒子虐殺 繼承遺產 可以?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-24 22:55:00
尿布仔還在媽媽十元?以後還要跟兩個兄弟姐妹爭家產呢,該不會打算獵殺兄弟姐妹?
作者: ULISS (查無此人)   2021-03-24 23:35:00
那為什麼其他民生物資不能囤?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-24 23:48:00
因為你可以租,不影響居住權
作者: paunch (胖)   2021-03-24 23:50:00
政府知道希望房價漲的人多,希望跌的人少
作者: maxiiiii (maxi)   2021-03-25 01:14:00
817智障只在乎香港好嗎
作者: solomonABC   2021-03-25 02:28:00
騙神仔
作者: cerwvk (乎你~~~)   2021-03-25 07:28:00
房價高漲,連著租金一起高漲,這只要有基本邏輯就可以想到了。
作者: winwin12477 (win)   2021-03-25 13:41:00
成效極佳 看來政府自我感覺良好呢XD
作者: shinn79112 (shinn79112)   2021-03-26 00:38:00
糞青都去死吧
作者: good10740 (good10740)   2021-03-26 08:26:00
刑251也過時了,住宅要編入民生必需品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com