Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 19:44:29
再補充一下
潤泰新雙子星的使用執照
107使0140
https://i.imgur.com/M51Rsou.png
大概563坪的基地面積,
只蓋了地上15層,地下2層,總共130戶
另一個重點是,因為只有地下2層,
停車位其實不多
https://i.imgur.com/cz3xi8e.png
地下室只有21個平面車位跟28個機械車位
一樓戶外另設5個平面汽車位跟21個機車位
沒有任何室內機車位
我們看一下一樓跟地下室配置
這是一樓
基本是店面,沒有豪華大廳
https://i.imgur.com/AC7H06o.jpg
這是B1,多數空間其實不是一般的公設
也沒有垃圾間
https://i.imgur.com/aObhMlt.jpg
這是B2,比較像是一般地下室了
也只有一個小的資源回收室
https://i.imgur.com/8vu1Lu2.jpg
這個才是低公設比的真諦
然後,可以請教大家,今天一個商業銷售案,
130戶的銷售單位,但是只有49個地下車位,
然後基本沒有機車位配置,
這個產品的銷售能力好不好賣?
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: https://i.imgur.com/BwLLIzM.jpg
: 聽到有人提到我們就來複習一下
: 起手
: 雙子星就實坪行情價偏高
: https://www.leju.com.tw/page_blog/view/290
: 引用樂居當時資料
: https://i.imgur.com/2B0QX2U.jpg
: https://i.imgur.com/9ksl06H.jpg
: 四戶然後走道壓在最小
: 走道通常都影響0.3%公設左右
: 別人拿來做豪華公設的地方是店面拿來賣
: 店面差異大概就是5%公設
: 車位數不夠 車位層數越多公設也有影響
: 買幾千萬的房會不想開車?
: 然後沒有游泳池(優化使用的消防蓄水池)
: 沒有鋼琴教室,要練習樂器請改造自家隔音
: 沒有健身房記得去附近買
: 沒有一樓走道或是沙發
: 沒有咖啡廳沒專人幫你泡咖啡
: 話說那直接買公寓就好啦附近有7-11或郵局功能不就差不多勒?
: 其他靠裝潢處理就好
: 這些都老話題了 講很久勒
: ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: : 我覺得你看屋還不夠多
: : 實際上就是一堆只有5p-6p的車位
: : 正如你所說,消防預留與機電本來就是公設
: : 但現實面就是建商把公設做在B1-3
: : 然後二工成車道或沒意義的邊角地
: : 基本上你看豪宅建案甚至正規建商是不屑做這種事的
: : 包含你看「這2年」的寶咖咖車位也都超過7-8p
: : 現行法案 一棟四戶雙逃雙電梯(逃生梯有獎勵容積 通常會蓋好蓋滿)
: : 14樓+B3的案子 公設再怎麼壓摳也很難低於26%
: : 而且蓋出來就是醜
: : 梯廳小 走廊小
: : 與其搞什麼低公設
: : 不如格式規範公設標示
: : 本版看的懂公設標示圖的不知道有沒有100個
: : 目標就是清楚簡單 ,賣家、代銷、仲介唬不了你
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 19:47:00
沒機車位,會跟你出五折
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 19:56:00
這本來就沒啥因果關係
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-03-30 20:03:00
沒車位其實四千萬以上在台北比較難跑
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:04:00
2000萬沒車正常。3000萬沒車比較少見
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:04:00
買了大樓沒車位沒垃圾場,好像怪怪的
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:05:00
這個基地面積,車位這麼少是非常不正常的案例的
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 20:05:00
但因爲低公設 所以會一直被拿來舉例
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:06:00
這個就是低公設的代價啊,所以問這個產品好不好賣
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:07:00
https://i.imgur.com/PgsmE2U.jpg不是啊...實坪價錢一樣啊花一樣的錢你沒公設QQ
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:08:00
就總價先決啊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:09:00
賣點:省管理費,但記得自己收包裹追垃圾車
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:10:00
其實管理費省不到哪邊去,人力需求就是這些
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-30 20:13:00
=.= 有比停車位更大的.... 辛亥路的門牌
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:14:00
完全沒有粉絲講的降公設降價的效果=.=。直接拉單價上去
作者: aesdu (123)   2021-03-30 20:14:00
人力需求是管理費最大的消耗,根本省不到什麼。
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:15:00
那位粉絲會來這篇嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-30 20:15:00
他用門牌降價了
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:16:00
喜歡講雙子星,就來討論雙子星啊,平面圖跟使照都找出來了
作者: checkman (御風而行)   2021-03-30 20:21:00
完蛋了 空空又少一個理由
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 20:23:00
空空改喊囤房少子
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 20:24:00
喊實坪喊實登發現沒用 才改喊囤房少子化之後發現又沒用的時候 不知道能喊什麼 回歸以前的對岸發射飛彈 還是地震海平面上升之類的嗎
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 20:26:00
我打了一下算盤,103戶變130戶。一戶平均4000萬的話。大概多10億,補償費2億,造價6-8億,土地不用錢。算一算光頭好像沒虧還有賺
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-03-30 20:33:00
#自己的房自己蓋 #不要給建商賺
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 20:36:00
自己蓋才會知道什麼一坪5-8萬的營造成本根本唬爛 能蓋出什麼鬼
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 20:45:00
考慮其他成本,潤泰大概打平吧
作者: aesdu (123)   2021-03-30 20:47:00
當廣告也不錯...
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-03-30 21:10:00
130戶均攤50萬來蓋公設有6500萬公設夠不夠豪華,少了公設每戶折讓50萬對高總價根本零頭沒公設多寒酸哪好賣
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 21:16:00
他「沒有」折讓,實價跟隔壁一樣
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 21:18:00
畢竟是潤泰的,貴一點應該
作者: myheartest (myheartest)   2021-03-30 21:25:00
這案算特殊啦 如果要增加公設還真的不知道要怎麼蓋 XD
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-03-30 21:31:00
要增加公設沒問題啊,地下室多挖個兩層絕對沒問題的,但是挖了增加的成本都算潤泰的,原住戶不會因此願意多付錢,潤泰當然擺爛都不蓋才能減少支出,增加利潤
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 21:41:00
沒機車、車位不足潤泰為什麼要蓋這種怪產品?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 21:42:00
這是他幫原本住戶海砂屋重建的,原住戶幾乎不用出錢不是正常商業銷售的案子
作者: ali210 (凡)   2021-03-30 21:42:00
有些主打首購捷運宅強掛車位反而很難賣
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-30 21:44:00
雙子星離捷運站也是很近啦,不過從坪數規劃來看實在不是首購
作者: Allyssa (舞動人生)   2021-03-30 22:07:00
不會啦這個坪數是首購的爸媽出3/4頭款或是退休足需要照顧老人家從舊公寓換屋的
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-30 23:01:00
原來是重建 不然車位少成這樣很特別
作者: faniour (å®…å®…)   2021-03-31 03:40:00
別鬧了擁擠的地方沒車位超雷的...
作者: robert123   2021-03-31 06:26:00
低公設不代表車位就要少呀...這例子不好
作者: aesdu (123)   2021-03-31 08:44:00
車位都露天的當然就低啦XD
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-31 08:45:00
問題覺得公設高都是建商搞鬼的就很喜歡舉雙子星這個例子啊
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2021-03-31 10:17:00
樓上幾位愛搞笑,潤泰集團19%到35%公設都蓋得出來,不是建商上下其手,難道是我們升斗小民搞鬼?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-31 10:27:00
嫌公設高為什麼不要自己蓋?就說低公設實坪跟附近的價格差不多了是在哈囉
作者: bolten (黃金單身漢)   2021-03-31 10:41:00
建商30%利潤就是賺公設,不蓋公設或是公設不登記,就是單價拉高而已。開發主要成本還是在土地,土地都掌握在少數人手上,因為屯地成本太低。且土地槓桿很好開,價格就被炒上去。
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-03-31 11:32:00
因為蓋得出來但賣不太出去
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2021-04-01 10:08:00
低公設賣不出去的根據為何?雙子星是否完銷?樓上L大不是説成交價格和附近一般建案差不多?賣不出去,不是應該滯銷或降價求售?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2021-04-01 16:20:00
雙子星是都更,還沒開賣就賣出八成了,一般案子可是從零開始,差很多好嗎,更別提車位在銷售時怎麼分配,是全部都給住戶嗎?我猜不是
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2021-04-02 16:22:00
講那麼多,潤泰分走的部分有滯銷嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com