※ 引述《jessie83 (jessie)》之銘言：
: 花千萬買房縮水5.8坪反遭房仲嗆 竹科工程師怒向消保官投訴
: 據受害工程師指稱，去年8月看準竹北即將開百貨公司，因此在百貨附近購屋置產，相中
: 1處12層大樓，並經由房仲介紹，最終以每坪29.3萬元，總價1380元購入一間4房2廳2衛
: 的住宅，並向負責辦理的房仲業者程姓營業員確認型錄上所寫的房屋面積有57.673 坪。
: 隨後不到30分鐘之內就完成簽約，但在簽約過程中地政士出示的地籍謄本及權狀記載的
: 面積時，均以「平方公尺」計算，並沒有直接換算成「坪」，因此工程師表示當下並沒
: 有細究，卻沒想到房屋都過戶1個月後，工程師才在實價登錄上意外發現自己的房屋權狀
: 坪數竟只有51.866 坪，與當初型錄所寫不同，等於相差5.807坪。
: 受害工程師表示，他馬上跑去向房仲詢問，沒想到卻得到對方回應「這是小小缺失」、
:「是誤載，我們算錯了」，「登記錯誤，是 51.866 坪才對」，還遭房仲指責「當時為
: 什麼不看清楚，事後才表達」，房仲則表示願意退還 1%仲介費作為補償。
: 工程師不滿自己以每坪29萬元購屋，卻莫名其妙坪數少了近6坪，損失超過170萬，氣得
: 向新竹縣政府消保官投訴，經消保官靳邦忠協調，建議雙方以 2%和解，房仲卻仍態度強
: 硬，當場拒絕 2%和解 ，還怒指消費者「以後如果每個人簽約之後都來說坪數不符的話
: ，那我們生意都不要做了」，房仲的態度連消保官都看不下去。
: 靳邦忠表示，因業者出示型錄與權狀登載相差甚大，雙方又爭執不下，尤其業者事後對
: 消費者處理態度確實不佳，如不予從重處罰，日後所有的仲介如法炮製，事後動輒以登
: 記錯誤或誤載，虛灌坪數訛詐消費者，將嚴重侵害到消費者的權利，最終決定以消保法
: 第36 及 58 條進行行政監督，剝奪業者未提供買方可合理期待專業服務而取得的「仲介
: 費利益」新台幣27 萬6000元。
八卦是：消保官還是在幫房仲
房仲就算賠2%還是賺
新聞中只著墨房仲賠償-買方服務費
其實，只要是購屋者透過房仲購買房子
服務費實際的支出是在2%~6%之間
例如：買1賣1 → 2% (通常出現在房仲拚成交)
買2賣0 → 2% (屋主踩太硬)
買2賣2 → 4% (平均房仲業收到的傭收比)
買2賣4 → 6% (很難得)
ps.
至於低於2%的，房仲基本上不會做
除非是大金額的
例如總價超過3千萬
沒錯，總價就是包含了賣方服務費
翻譯成白話：買方在幫賣方，付本來是賣方付給房仲的賣方服務費
所以這件案子如果真要公平裁處
消保官應該怎麼判？
叫房仲把跟原屋主(賣方)的「服務費確認單」拿出來
(最終的賣方服務費，會登載在服務費確認單上
房仲會依據確認單上的金額，才會從履保裡面扣掉)
所以工程師實際能獲得的損害賠償
最高應該可以達到6% (買2賣4，叫房仲把賣服也吐出來)
也就是27萬6千元的3倍 → 82萬8千元