[新聞] 台灣第二富有的里,為何小孩沒學校念?

作者: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 21:13:38
連結:https://www.cw.com.tw/article/5114196
內文:文長以下節錄
8年前就置產「名宅配名校」!台灣第二富有的里,為何小孩沒學校念?
全台少子化,有些地方的學校卻是搶著蓋。但科技人才匯聚、高所得者集中的竹北,卻面
臨孩子排隊也搶不到學校的困境?同樣是人口成長的竹北和林口,為何會有不同命運?
「每一年家長都在搶學校,公立學校搶不到,私立的康乃薾美國學校一年學費20幾萬
也要搶。」因為學校興建速度跟不上人口成長幅度,讓竹北成了重災區。
以現在的人口成長率推估,竹北的國中新生在民國118年將超額3200人,也就是將近兩所
國中的學生人數將無校可讀。
林口校數成長全台第一,同樣是成長中的林口,有著不同的景況。
林口在過去10年中增加5所學校,高居全台第一,這還沒有算上新北市政府招標的2所國際
學校。背後的原動力,同樣是源源不絕的移入人口,新北市民政局統計,10年前當地還不
足8萬人,現在已達12萬人。
但林口並非一支獨秀,淡水的淡海新市鎮與三峽的北大特區,最近10年分別增設2所與3所
學校,反映出這些新興都市計劃區的人口成長力度。
新北因應得宜,歸功於提早規劃,為林口加分許多。
教育局根據每一區域的出生數以及建案等,推估人口結構以及可能需求,「當時即是觀察
到林口有大量外來人口移入,主動規劃並建議市府設校,」張明文預估,東湖國小與南勢
國中開始招生後,足以緩解目前學校量體不足的窘境。
心得:終於有媒體報導竹北就學狀況一團亂,其實新竹市也是
如果是隨著都市進步而逐漸增值的房市
應該是健康的,大家樂見的
新竹縣市顯然土地都給建商蓋好蓋滿了
就算現在要蓋中小學還真不知道要蓋哪
幾年前先把人口規劃算一下,不就知道未來有多少戶數
入學生需求很難抓嗎?
其實是主管機關根本沒規劃吧!
這樣也不要怪民眾抱怨炒房城市了
PS:竹北林口剛好都有房,所以不是要戰地區
作者: lbklbk   2021-04-06 21:30:00
就算有學校念,三十年來台灣小孩唸書壓力更沈重,這才是真正有問題的地方
作者: lovemost (螃蟹)   2021-04-06 21:40:00
問題在於資源,新竹就窮,新北資源有新竹十倍吧
作者: CCMC (CCM)   2021-04-06 21:48:00
南科也缺國中..
作者: yytseng (yytseng)   2021-04-06 21:55:00
其實很多新豐湖口的來寄戶籍佔名額新竹區把學生人數平均下去是夠的,但都想擠明星學校竹北高速公路以東國中也蓋太慢了
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2021-04-06 22:04:00
新竹沒縣市合併再怎麼規劃還是會卡資源吧
作者: mayko (mayko)   2021-04-06 22:17:00
林口國小不是五間都額滿.國中看是小孩們還沒要進國中,或是國中目前家長不夠信任...不過舊校建立特色與交通補貼..這點在北大週邊其他的國小做的還不錯
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2021-04-06 22:24:00
竹北跟林口十年內都增加五所是林口增加人數沒竹北多
作者: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:33:00
不好意思.. 林口目前9間... 東湖國小一月動工 第10間是有兩間比較偏 重劃區不太會有人去唸而且這邊真正在講的是『規劃』問題 和錢 人口目前多少沒有立即關係 是預留未來增設的空間
作者: wtf426 (Ayn)   2021-04-06 22:36:00
林口還有舊市區可以分流
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-06 22:37:00
竹北光是國小就16間 其中7間總量管制 沒有在竹北設籍的人是無法感受這裡的國小有多缺的 龜山有舊市區的學校分流吧
作者: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:42:00
哈囉 這邊講新北林口喔 龜山那是桃園龜山 搞清楚再來我就說我兩邊都有房啊 一堆朋友都罵翻了 怎麼會不清楚奇怪 新竹在地真的很護 原來不只不能批評食物 XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-06 22:49:00
甚麼叫桃園龜山 大林口就是包含龜山 還有不看的喔
作者: shaddylane (shaddyland)   2021-04-06 22:56:00
ok的 你高興龜山算就算 原來是個理盲 就先不回應了^^
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-06 22:57:00
20年來 只看林口 人口增加7萬 加上龜山差不多跟竹北人口增幅差不多 所以只看林口增加的7萬 那他要增加的學校自然較少如此簡單的道理不懂還噴人理盲 有人講林口完全排除龜山的?更何況林口增加的人口之中 學齡兒童的比例也較低
作者: volfken ( )   2021-04-06 23:02:00
新竹資源少就事實啊 沒什麼護不護的新竹縣政府當然有沒做好的 但中央給的錢就是少到悲哀
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-06 23:07:00
好笑的是 中央補助你前瞻蓋停車場 公園 給過學校 恩恩 我們正在密切注意~~ 阿? 這政府搞不懂人民要甚麼
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-06 23:15:00
林口移入人口第一,不過學生人口增加沒竹北多但也是全台第二了,以數量來看,竹北每1~2年要新增1學校林口每2~3年要新增一學校,這在少子化下要下決定壓力很大林口跟竹北比先天條件好很多,林口都市計畫是好幾個區一起
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-06 23:20:00
是. 我沒說林口差或怎樣 就單純是以學齡人口來說 竹北面臨較多壓力. 財務又無法跟上. 新竹縣其他鄉鎮市還會抱怨竹北整碗端走 跟六都資源比 根本連站在起跑點都沒資格
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2021-04-06 23:37:00
新竹縣其他鄉鎮會往竹北擠 但新北市其他區的不會沒事去林口
作者: jecko (振作....)   2021-04-06 23:45:00
那林口這麼多小孩是那個區搬過去的
作者: kiriru (尋找失去一半的心)   2021-04-07 00:12:00
新竹市是明星學校問題吧 光武培英擠爆 建華育賢虎林空蕩蕩
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-04-07 00:38:00
嗯 八大學區那個是明星學校問題 關埔這邊雖然光武擠爆暫時還有新科建功能念 不過等關埔的小孩長大應該也是炸新竹畢竟還是有老市區的學校可以撐著 竹北以前都田就麻煩
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2021-04-07 08:19:00
竹北房價那麼貴,怎麼可以讓小孩唸公立學校,當然要唸私校啊 要不然怎麼對得起身家講真得你房子買那麼貴,要政府蓋公立學校給你省錢是不是誤會什麼?反正下課你還不是去補習,唸私校不是比較快嗎?還雙語
作者: antigidu (YaSu)   2021-04-07 09:19:00
花大錢買竹北 結果沒學校念
作者: mywade (謝謝你9527)   2021-04-07 10:18:00
竹北林口= = 阿不都鄉下地方 有啥好戰
作者: yytseng (yytseng)   2021-04-07 11:52:00
早買的早排隊一定有的唸,排不上的都是小孩五六歲了才要搬進來學區,家長的錯誤決定導致。就看到有人為了領台北市的補助結果小孩快唸小學才轉回了,結果排不上才在哭
作者: vikingman (圍巾人)   2021-04-07 13:02:00
淡水有人住?
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2021-04-07 13:10:00
笑死 新店鄉下人還敢嘴其他地方鄉下竹北林口都有百貨 我只知道新店還沒有 只能搭捷運去台北QQ
作者: rurushu (lelouch)   2021-04-07 15:02:00
再過10年,竹中可能比建中難考
作者: mywade (謝謝你9527)   2021-04-07 16:01:00
痾...我住天母... 新店是空房子沒在住... 需要租你嗎XD
作者: horb (猴柏)   2021-04-08 10:02:00
突然想到新聞說收入跟少子化沒關係的觀點。跟這篇新聞呈強烈對比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com