※ 引述《yychiu (你是我的溫柔~)》之銘言：
: 最近發現有這跡象
: 畢竟新北跟中南部都漲到翻了
: 我不知道是否特例，鄰居賣房終於破5年前高了
:
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 08:48:00QE結束不會有通膨風暴，你活在自己幻想世界09年到19年沒有任何通膨風暴，因為錢都在投資市場沒走入消費市場這是你的盲點，市場才是對的在任何市場都一樣2020是通縮台灣要先擔心是通縮風險不是通膨最多人犯的錯就是把印鈔跟通膨劃等號卻不去看公佈的經濟數據
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-04-08 08:56:00避險你可以布空單啊，現在金融商品那麼多不過最近有一隻嘎到下市危機就是了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 09:36:00超過十年沒有崩跌不叫泡沫他只是反應貨幣價值QE3是在2014年底推出離2020年無限QE超過五年上一輪三次QE下來沒有任何大規模不良影響你們要說這次會造成什麼泡沫都是建立在沒有事實根據的猜測
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-04-08 09:44:00有錢的人不擔心拼命買房，買不起的窮人卻相信自己比有錢人懂更多，真是有趣
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-08 10:45:00這10多年的經濟走向和課本上的完全不一樣 對剛畢業的學生蠻殘酷的 事實上我們十來年前出社會就發現課本不太對了但我一年多前關心了一下 至少台大用的課本 都還是老樣子課本上教的新古典實證案例 如果運氣好用外國課本有更新會跟你講講2008的事 再更新一點會講講2012財政懸漄新凱因斯新古典都是用2000年以前的歷史反證 真的嚴重脫節
作者:
Sam27 (Sam)
2021-04-08 11:18:00我覺得個經還是不會變阿，總經本來就是各說各話
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-04-08 11:31:00總經一向都是先有實務再有學派啊總經的歷史就是一再推翻以往的學派
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-08 11:33:00那差不多快要有下個學派總結這10年直接幹翻前朝了
作者:
ppnow (no ways)
2021-04-08 14:22:00總經算計量畫模型驗證過去還可以啦，要預測的話你不如擲杯比較快
怎麼可能沒通膨？竟然會去相信那些騙人的數據！？不用講太多理論，光是便當就漲多少了，現在的1000萬跟2009年的會一樣嗎？
活在過去嗎 ? 房價不用崩跌 要跌之前再發鈔就好過去經驗無用論