Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:06:18
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: 剛好我今天就錄個影測了一下,
: 高鐵車廂到紅線月台到底多久;
: 幾個變動
: 1. 我在靠出口最近的車廂,但是遠的那個門,如果你在近的出口,可以往前10秒吧
: 2. 我在刷卡的時候被前面的卡了一下,大概2-3秒有吧~
: 3. 今天下來運氣不好,剛好沒車在等,如果有...就上車約2分鐘左右到下一站
所以就證明我昨天講的, 你得等捷運XD
合理等個兩分鐘, 萬一擠不上等下一班, 光等車就五分鐘
: 4. 火車站附近的站都小站,出站超快...
: 5. 我已經走得跟旁邊妹子差不多速度了...不要再說狂奔了,狂奔應該可以一分鐘內到捷
我昨天就說狂奔一分鐘到了啊, 你是在?
: 運層。
: https://youtu.be/7IvAUPgK3Rs
: 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。
: 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
https://imgur.com/a/IL2sN7K
→ IBIZA: 我剛剛看一個從高鐵月台走到紅線入口外的影片,2:4504/12 19:08
→ IBIZA: 你狂奔有機會一分鐘到04/12 19:08
→ babyMclaren: 有個關鍵是你不用尖峰通勤 04/12 19:08
→ IBIZA: 但都不用等捷運嗎04/12 19:08
→ IBIZA: 紅線有時候光等就兩分鐘吧04/12 19:09
推 myheartest: 住青埔的好像很玻璃心 我朋友說林口很濕會起霧 我都笑04/12 19:09
→ myheartest: 笑說那我很潮啊 XD04/12 19:09
推 deepinheart: https://i.imgur.com/Bp4fpEA.jpg04/12 19:10
→ IBIZA: 運氣不好擠不上去,光等車超過5分鐘都有可能吧04/12 19:10
我不知道你拍一個影片去證明我昨天就知道的事情, 然後還洋洋得意是怎樣耶
我昨天就說過走路2:45能到, 狂奔有機會一分鐘到了啊
但到了又怎樣?到月台就能上車?都不用等車?
你今天這影片不就證明我昨天講的?你下去沒車你就是得等
等下去你就五分鐘出不了中山站(他講的是要出站, 不是到站而已)
結果你下去發現沒車就停止錄影是怎樣?乃哥不錄了喔XD
好險你今天沒賭才對吧XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-04-12 19:08:00
我剛剛看一個從高鐵月台走到紅線入口外的影片,2:45你狂奔有機會一分鐘到
作者: babyMclaren (test)   2020-04-12 19:08:00
有個關鍵是你不用尖峰通勤
作者: myheartest (myheartest)   2020-04-12 19:09:00
住青埔的好像很玻璃心 我朋友說林口很濕會起霧 我都笑笑說那我很潮啊 XD
作者: deepinheart (心深處)   2020-04-12 19:10:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-04-12 19:10:00
運氣不好擠不上去,光等車超過5分鐘都有可能吧
作者: Testarosa (Testarosa)   2021-04-13 22:10:00
痾 早上八九點的紅線車很多 一兩分鐘就一班 你絕對等不到五分鐘XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:12:00
紅線間隔三分鐘啦 人多擠不上這一班 多等一班就五分鐘啊我昨天推文講得清清楚楚吧XD尖峰時刻捷運一班擠不上不是絕對不可能吧XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-04-13 22:20:00
一個月多花四千 你爽就好
作者: black32044   2021-04-13 22:23:00
一個月4000 台北破房破街多花多少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:23:00
買青埔的不是說價錢一樣XD這一串不就是買青埔的宣稱同樣價格也能買到台北公寓 才有的?還是宣稱自己買得起台北公寓的時候就說價錢一樣計算多花的交通費的時候, 就說買台北會多花?
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-04-13 22:27:00
其實我認真的說, 買的起外圍大樓的不一定買的起台北公寓裝修費的問題 這是實打實的現金只是我懶得去扯裝璜這塊, 如果單就房價負擔 半斤八兩上面講的房價 是指總價 請勿誤會
作者: Testarosa (Testarosa)   2021-04-13 22:31:00
噗 你沒尖峰搭過紅線就不用出來講了吧 我每天搭我會不知道 我都跟deep搭同一班高鐵 從沒在北車等紅線超過三分鐘
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:31:00
三分鐘 那就五分鐘到不了了對吧XD
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-13 22:32:00
還是低調一點吧 尤其是追超過35萬一坪的 要等蠻久的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:32:00
我尖峰搭過紅線啊 怎麼會沒搭過  我搭了好幾年從北車到劍潭咧人太多一班擠不上車的情況當然不是常常有 但也不是沒有
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-04-13 22:33:00
從綠線西門轉藍線巔峰搭過一次就不買江翠北了擠在捷運光轉車就花40-50分鐘除非在直達線上或是工作在捷運頭尾的 中轉太累了人又超多幾百個人擠在走道上面等著上車 一部車來只能上五到六個
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-04-13 22:36:00
哇,這也能吵,真閒
作者: yiliang1107 (海門天險)   2021-04-13 22:37:00
無聊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:38:00
發現被打臉就無聊哈哈XD
作者: john668 (john668)   2021-04-13 22:38:00
樓上angel大 綠轉藍真的尖峰都要等超過一班
作者: shuichia (水餃)   2021-04-13 22:38:00
現實就是台北公寓自備+裝潢,手上沒有個500up真的沒辦法買,就算總價一樣
作者: chiangww (none)   2021-04-13 22:39:00
真的很玻璃
作者: shuichia (水餃)   2021-04-13 22:40:00
現在裝潢價格全部噴上去,就算不找設計師一坪大概還是要6~7萬,台北一般公寓抓33好了,就是210,加兩成自備350~400,就是要600
作者: Testarosa (Testarosa)   2021-04-13 22:40:00
我又不是搭到中山站 我care 5分鐘幹嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:40:00
你不care你回幹嘛 自相矛盾
作者: Testarosa (Testarosa)   2021-04-13 22:41:00
至少我沒遇過一班車擠不上的狀況
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:41:00
你沒遇過不代表不可能發生我就遇過
作者: rmn0920 (小米酒 讚)   2021-04-13 22:43:00
上班時的江翠 等個三班很正常 除非跟女人一樣硬擠…
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-04-13 22:45:00
你不是說deep宣稱「天天」?證據呢?看不懂在凹啥
作者: maypcc (The K)   2021-04-13 22:46:00
黃金板南線你敢嘴 人家住信義區公寓一樓 出門三步就是捷運站 等個5班都大贏你青埔
作者: CJMcCollum (CJMcCollum)   2021-04-13 22:46:00
好了啦 兕弟上身喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:47:00
https://imgur.com/a/i7uVOjG他是講每天 不是天天 真抱歉XD
作者: scaredreal (...)   2021-04-13 22:47:00
房價解釋一切 青埔那麼好那還便宜啥?
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:48:00
好了啦 真的很難看~
作者: maypcc (The K)   2021-04-13 22:48:00
幫紅線補個色
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:48:00
乃哥不錄真的很難看XD你可以說一下為什麼不錄了嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:49:00
你可以說一下為什麼不錄了嗎?
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-13 22:49:00
他只要聽到有人說重劃區哪邊比台北好就會發作了
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:49:00
而是人家分享一下 自己覺得外圍重劃區的優點的時候就有批人明顯像是踩到什麼地雷一樣XDD
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:50:00
好了啦 你都說你大安區收租~我就我要多說了 和氣生財 和氣生財
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-13 22:50:00
不過後來想到很多長輩也都降就習慣了......
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:50:00
你說優點我有反駁你?我反駁的都是吹過頭的部分甚麼三核心(這不是你) 甚麼五分鐘出中山站
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:51:00
peace 你收你的租 我住我被洗出去的青埔~應該沒什麼好衝突的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:51:00
還有甚麼歐美生活方式你可以說一下為什麼不錄了嗎?我真的很想知道錄得好好的 為什麼下電梯就停了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-04-13 22:52:00
主要還是帶著小孩 擠在捷運站台等50分鐘 無法接受
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:52:00
錄得好好的 為什麼下電梯就停了為什麼不回我?
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:52:00
至少我國外住幾年 完全不覺得這是絕對的優點
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:53:00
擋人財路 還是不要多說比較好啊 你說的都對 我高鐵轉紅線要20分鐘 好久 ~~ 洗出去實在太可悲惹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:54:00
好啦 歐美生活好棒棒 青埔 美國 歐洲 三核心 這樣可以嗎?
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:54:00
到底為啥歐美生活=棒 我還是莫名就是了 顆顆
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:55:00
你開心就好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:55:00
那為什麼要特別說是歐美生活XD
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:56:00
那你為什麼要對歐美生活這麼敏感XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:56:00
不是 我是對你瞎扯覺得好笑XD到底歐美在哪?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:57:00
或者應該說 你當初也是想拿歐美當包裝結果被吐到受不了 不是嗎?XD如果要說不方便的生活 直接說不方便就好幹嘛說歐美XD
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:57:00
笑死 我只是想表達那是一種生活方式 跟傳統台灣人不一樣罷了 正面 負面看人啊
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:58:00
怎麼 所以歐美是加分?就標準歐美是高大尚啊XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:58:00
自以為不一漾?沒加分你拿歐美當包裝幹嘛XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 22:59:00
到底哪裡跟台灣人不一漾你講一下嘛到底哪裡跟台灣人不一漾你講一下嘛
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 22:59:00
包裝?你到底...對看不起台灣文化啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:00:00
誰看不起台灣文化啊 說青埔很好 跟台灣人不一漾咧XD誰看不起台灣文化啊 說青埔很好 跟台灣人不一漾咧XD青埔真的好不一樣XD
作者: deepinheart (心深處)   2021-04-13 23:00:00
包租公 你時間多 對不起我們被洗出台北的 沒辦法陪你掰了
作者: Chris5566 (Chris)   2021-04-13 23:00:00
好丟臉
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-04-13 23:02:00
看了原文8:15出門打9點的卡天天都能打到不就可行了嗎
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2021-04-13 23:02:00
班距算三分鐘,運氣好五分鐘出站,不好八分鐘是吧?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:02:00
其實這個之前就討論過 容錯率問題一個環節出錯可能就到不了 尤其是重要環節不是說你天天做不到當然 你住台北如果天天要追秒打卡 容錯率也是一樣
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-04-13 23:04:00
如果說紅線真的要等五分鐘還不是一班能上請問台北車站附近的正天龍人搭一站從出門到公司要花幾分鐘?20還是25合理?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:05:00
這沒辦法講 每個人通勤距離不一樣
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-04-13 23:05:00
可憐哪 硬凹成這樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:06:00
不同距離, 五分鐘到一小時都有可能吧哪裡硬凹? 立場不同就硬凹嗎?XD
作者: scarrony (scar)   2021-04-13 23:06:00
呵呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:07:00
不過評估的時候應該給合理時間 而不是甚麼基隆到101二十分鐘 林口到內湖二十分鐘 出中山站五分鐘這些做不做得到?天時地利有可能
作者: blue28082 (remember)   2021-04-13 23:07:00
看到房版上吹青埔到台北上班多快就覺得很豪洨
作者: taco13 (章魚燒)   2021-04-13 23:14:00
最早就是青埔那些人在說強調步調悠閒、美式生活,商家單純沒油煙汙染,人口少不用人擠人,然後又噴北市環境差。好笑的是看到房價上漲又開始說要超越北市,蛋黃區沒落之類的,真的很有趣記得還有在管委會開會看到外國人,然後在自豪不知道幾點的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:16:00
你別這樣 美式生活絕對不是正面形容詞啊 人家都強調了還說青埔生活跟傳統台灣人不一樣呢 真的是好不一樣
作者: taco13 (章魚燒)   2021-04-13 23:17:00
看到外國人是加分的話,我住臺北市我們這裡教堂還有日文禮拜,不就加分加到爆
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2021-04-13 23:18:00
覺得只有歐美生活在硬凹,其他議題就個說個話
作者: taco13 (章魚燒)   2021-04-13 23:19:00
我就直接講,青埔交通的「便利」,也是立基在進入北市的「便利」,條條大路通羅馬,只會讓羅馬更強大
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:20:00
你別這樣 人家都說未來北台灣就是 台北 青埔 新竹 三核心了 青埔就是新羅馬 以後是台北要進青埔才是啊
作者: taco13 (章魚燒)   2021-04-13 23:20:00
說因為高鐵搭到北市很快,所以要超越北市真的是很有趣
作者: fedona (Solanin)   2021-04-13 23:29:00
每天跑的喘死=歐美生活
作者: LouisPrime (LouisPrime)   2021-04-13 23:38:00
為什麼上個班要這麼辛苦,直接買台北市老公寓,每天睡到7點半,8點準時坐在辦公桌前,日子多快樂
作者: yniori (偉恩咖肥)   2021-04-13 23:38:00
就歐美生活啊~~體驗歐美人的通勤生活
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-04-13 23:39:00
上班還好 主要還是下班
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:40:00
下班不是一般來說比較能錯開沒那麼趕嗎?
作者: pavaro (^^)   2021-04-13 23:43:00
好了啦
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-04-13 23:46:00
我其實從青埔在吹各種好我就發一篇文了 想吹沒意見
作者: kidrock   2021-04-13 23:46:00
無聊 捷運容錯率已經很低了 住台北市如果搭公車上班抓太緊也很容易失誤 除非家跟公司正旁邊都剛剛好有捷運站
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-04-13 23:48:00
你小學幼稚園下班時間能錯開嗎
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-04-13 23:48:00
我還是要說 你要吹重劃區街廓大...etc三小的都OK畢竟那是個人主觀問題距離多遠這種客觀的 還想吹? 看了只覺得好笑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-13 23:49:00
北車也算蛋黃區了吧!如果這邊也要計較等捷運的時間,小心自打臉...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-13 23:54:00
壓縮到五分鐘就得計較等車時間啊 誰叫你吹噓五分鐘能到這就好像你吹噓基隆20分鐘到101, 那每個紅燈你都得計較啊誰叫你要吹?如果你說搭捷運十分鐘 或是基隆到101 四十分鐘誰還會管你等不等車 等不等紅燈?
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-04-13 23:59:00
從s87文章說距離兩站如果趕路模式從出門到公司可以7,8分,請問I大覺得如何XD這個比高鐵轉程一站出站五分鐘更猛
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-04-14 00:01:00
懷疑啊? 要不要換我拍個影片給你聞香? 敢賭我就拍
作者: pauljet (噴射機)   2021-04-14 00:03:00
日本人就是上下班都快走 所以瘦子多啊 台灣人也是奇怪寧可下班花錢上健身房 不肯把通勤當運動
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:08:00
好了啦 央行會怕資產泡沫而升息的外行人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:12:00
https://reurl.cc/ynaKLO 原來舊金山央行總裁是外行人你不知道多內行?他在FOMC有一票 你有一票嗎?
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 00:16:00
置板凳 想看賭博 都沒人跟我賭
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:25:00
2017的文章 記者移花接木你也信?https://i.imgur.com/Plt89nA.jpghttps://i.imgur.com/uXYRUuG.jpg央行職責是就業率和通膨 不是什麼泡沫不泡沫文章看完 動腦很難 還是你只看標題?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:28:00
樓上 你是把兩段讀成一段?2017那個是Kashkari, 不是舊金山央行總裁Mary C. Daly好嗎?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:29:00
舊金山總裁自己也說 亂升息會加劇不平等多數委員都不認同 所以你覺得你正確?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:30:00
Mary C.Daly這段話是在2020年10月13日, 加州大學爾灣分校講的通膨也包括資產價格 不是只有CPI
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:30:00
https://i.imgur.com/kiOPTEZ.jpg通膨誰跟你包含資產價格
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:31:00
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:31:00
外行人 半瓶水
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:32:00
你的經濟學是體育老師教的嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:32:00
央行職責要是不包括穩定金融市場 那為什麼去年崩盤央行要QE?你可以講一下嗎? 去年FED為啥要QE?你可以講一下嗎? 去年FED為啥要QE?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:33:00
失業率 和物價 怕通縮啊 好了啦 很難看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:33:00
去年是甚麼市場通縮?是物價嗎?是消費者物價嗎?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:34:00
https://i.imgur.com/KfCVaQQ.jpg好了啦 連那麼基本問題都不知道 算了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:34:00
夾著尾巴跑了 有空到Stock找我吧XDD去年是甚麼市場通縮?回答一下嘛
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:35:00
半瓶水 笑話
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:35:00
去年FED是救甚麼市場通縮?去年FED是救甚麼市場通縮?奇怪這麼簡單的問題答不出來喔XD
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:36:00
升息怕泡沫 顆顆
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:36:00
你才是半瓶水 你為資產價格就只有你房子值多少嗎?舊金山央行說的耶XD資產價格關連到企業發債的能力 企業發債的能力就關聯企業生存跟失業率為什麼去年FED QE?因為金融市場流動性一夕之間消失去年通縮的是金融市場 不是民生市場事實上FED往往對金融市場流動性更敏感 因為這是結構性問題好啦 講不出道裡來就躲著吧 有空到股版找我
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:39:00
好了啦 快點去股版發 怕資產泡沫要升息https://i.imgur.com/50mklkV.jpg
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:39:00
股版早就有我引用的那篇新聞了啊XD我是不知道多蠢才會把不同兩段看在一起 以為是2017年講的還說記者移花接木咧XD人名都不一樣還能看錯XD
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:40:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:41:00
講央行政策之前 先去加強閱讀能力啦
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:41:00
好了啦 舊金山說要升息 好喔棒棒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:42:00
好喔 他是2017年講的耶XD笑死XD
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:44:00
2020好嗎 文盲?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:45:00
噓 menace: 2017的文章 <---好喔XD
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:45:00
https://i.imgur.com/e7RXRV5.jpg你的舊金山總裁好像跟你想的不一樣呢
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:46:00
其實不用講這麼多 會討論該不該 就表示這是央行職責了其實不用講這麼多 會討論該不該 就表示這是央行職責了
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:46:00
連名字 年份都看錯嗎? 文盲?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:48:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:48:00
有沒有一直貼老智者圖 然後又一直回的八卦XD你不是說央行職責不包括資產價格嗎? 那打房是怎麼回是?你不是說央行職責不包括資產價格嗎? 那打房是怎麼回事?內行人講一下?央行才剛實施性用管制沒錯吧XD央行才剛實施信用管制沒錯吧XD內行人? 不是說好央行不管資產價格?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:51:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:51:00
不是說好央行不會管資產泡沫嗎?XD的確有很多這樣的傳聞啊 有問題嗎?你怎麼不解釋一下你宣稱央行不管資產價格?
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:53:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:54:00
我都不知道你一直貼圖要幹嘛XD
作者: menace (menace)   2021-04-14 00:54:00
我說不會怕資產泡沫而升息 你的總裁也不挺你欸你就去找舊金山總裁挺你的發言來看看啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 00:58:00
https://imgur.com/a/s4huLODXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd嗯,你說的沒錯
作者: mfcke (drive)   2021-04-14 01:01:00
S26 你要賭什麼
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:03:00
之前很多人質疑我的租金啊 不然就是酸網路上說的資產都假的 但沒人跟我對賭難得看到今天差點有人賭起來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 01:04:00
賭 你們加油
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:05:00
現在都流行放炮 但不敢對賭
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 01:05:00
對賭也沒用啊 antiyahoo輸我十萬美也沒給
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:06:00
賭太大了吧 不是一般賭個雞排珍奶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 01:06:00
不過大概不會在房版再看到他了.吧? 起碼短期不會antiyahoo的習慣就是用大金額嚇退對方啊XD可惜這次踢到鐵板
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:07:00
我個人是100%會贏才賭 哈哈哈
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 01:08:00
有看到他幫我跟他討10萬鎂
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:08:00
我害怕風險 很少賭博的好像有點印象 圖片五星旗的那位嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-14 01:09:00
常常吵起來就說要比身家那個 精神科醫生我看不到圖我知道他是甚麼圖我雞排奶茶我可以跟你賭啊 怎麼賭
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 01:14:00
我跟你有沒什麼爭論 哪有東西可以賭
作者: previa (.)   2021-04-14 02:14:00
id臭了
作者: sdhpipt   2021-04-14 08:57:00
哈哈哈 不要意氣之爭啦 大家上PTT還不只是打發時間而已除非去法院告 不然也沒看誰會為自己的PO文推文負責的
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-14 09:23:00
其實就只是覺得話不要亂說 質疑別人的可以對賭 好吧我承認我認真了 一般我是有什麼說什麼 也沒在豪洨的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-04-14 10:37:00
真的可憐 不懂總經在那邊硬ㄠ CPI包括資產價格?到底哪裡學的總經?而且你那篇新聞明明說的是槓桿過高 跟資產泡沫啥關係
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-14 11:26:00
置板凳 大家實在太認真了啦
作者: supa64 (淳樸商人)   2021-04-14 12:22:00
又有人要賭須要見證人了嗎(準備
作者: bille55126 (超強楷)   2021-04-14 12:41:00
笑死!從青埔戰到台北再戰經濟學下一篇青埔戰大安?
作者: menace (menace)   2021-04-14 13:05:00
去股版看半瓶水幹嘛 XD
作者: askey (像鑰匙)   2021-04-15 17:47:00
吹過頭就好笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com