Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然

作者: siaumin (curtis)   2021-04-20 20:34:42
請教實務上的問題
若今天有人已持有間持分房屋
為了換屋買了間預售屋
建商於合約內註明七五成
完工前央行宣布第二屋貸款五成
請問建商成提供那25%的貸款不足數供買屋者分期償還嗎?
因為
內政部預售屋定型化契約及該建商契約內有提到:(二)前款由賣方洽定辦理之貸款金額少於預定貸款金額,其差額依下列各目處理:
1、不可歸責於雙方時之處理方式如下:
(1)差額在預定貸款金額百分之三十以內者,賣方同意以原承諾貸款相同年限及條件由買方分期清償。
謝謝各位
作者: jump0517 (Sonic)   2021-04-20 21:03:00
這樣買預售屋的解套 中古屋的gg 結論變成預售屋繼續噴?
作者: calvinshiu (Hsu)   2021-04-20 21:07:00
你有兩房,那責任就歸你不是嗎?
作者: siaumin (curtis)   2021-04-20 21:26:00
可是現況市場第二屋可達八成,是詢問假設央行宣布此政策的情況下,造成成數不足,若非內政部這條是適用在何情況?
作者: we147121 (五餅)   2021-04-20 22:12:00
要仔細看合約,有建商會加上一條:因政府變更貸款政策,可歸責於買方...總之建商很雞歪
作者: Petersen (遜咖)   2021-04-20 22:28:00
預售簽約八成 交屋因政策變五成 沒人覺得不合理嗎
作者: ooxxboy (ooxxboy)   2021-04-21 01:52:00
這就是我說的,遊戲規則都溯及既往,只為了給那些哀N百年房價又屎尿下不了決心買房的覺青居住正義?可以管制炒作,但我不認為房地產投資有需要被打壓成這樣要貸款第二戶限貸5成,但政策公平上不能溯及既往,用政策逼人賠錢出脫房產或違約賠給建商,去年到今年一堆成交量出現之前為何就不先管制先預防?我相信這一年多買一間的不在少數
作者: Yi12Bird (易食二鳥)   2021-04-21 08:34:00
你持分屋又沒有貸款 根本沒差
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-04-21 10:44:00
央行規定是看房貸數, 但有些銀行就會更提高標準有些真的就是持分就會考慮進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com