[閒聊] 央行打房違反憲法

作者: mg499 (我不發廢文)   2021-04-21 12:46:27
憲法第八條規定
人民有自由權
今天我想買房
想炒房
都是我的自由
憑什麼限制我貸款成數?
扣那麼多税?
房地產好 台灣才會好
房地產是台灣經濟火車頭
不讓我買
到時候經濟不好
央行是自掘墳墓嗎?
作者: gigisteve (阿吉Q)   2021-04-21 12:48:00
憲法又不是萬能的
作者: crystal0504 (crystalmagic)   2021-04-21 12:48:00
對啊 同意 大推
作者: wade00123 (DCA)   2021-04-21 12:48:00
銀行的錢是你的嗎?最近都你的 想怎麼買酒怎麼買R資金 打太快QQ
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2021-04-21 12:50:00
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-04-21 12:52:00
你可以買,它可以搞你
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-04-21 12:54:00
你可以部要貸款買阿 這不就是自由?
作者: krf08 (..)   2021-04-21 12:55:00
憲法說大陸是我們的
作者: redmi2 (redmi2)   2021-04-21 12:58:00
去革命拉
作者: ches728ter (Chester)   2021-04-21 13:01:00
自由跟貸款可以綁一起看?
作者: chilian (我還不夠勇敢)   2021-04-21 13:01:00
你可以申請釋憲XDD
作者: shashayou (嚇嚇你)   2021-04-21 13:01:00
笑死人 你可以一次付清阿
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-04-21 13:02:00
銀行有不想借你錢的自由啊!
作者: douxid   2021-04-21 13:03:00
你可以開銀行啊
作者: aesdu (123)   2021-04-21 13:04:00
銀行其實很想借錢出去......沒自由的是銀行...
作者: xulglma (小宇)   2021-04-21 13:09:00
有限制你不能買嗎? 你沒貸款買不下去就是沒錢啊
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2021-04-21 13:12:00
信用管制算央行範圍啊,如果像張忠謀一樣有錢要買n間,也沒人管你啊
作者: dati (水腦)   2021-04-21 13:13:00
借錢的還這麼大聲…這個世界變了
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-21 13:14:00
= =
作者: buzzard (Buzzard)   2021-04-21 13:27:00
打房為何會影響憲法第8條的人身自由?再說央行信用管制的權力,是來自憲法第23條及中央銀行法第28條
作者: OxFFFF (65535)   2021-04-21 13:29:00
靠腰... 這夠奇葩欸 xD
作者: redmi2 (redmi2)   2021-04-21 13:31:00
我說過 多軍有開槓桿 所以奇巴的言論大概也是空軍的5倍
作者: qwertymax56 (奇儂)   2021-04-21 13:34:00
讚讚讚 台灣就是需要多點像你這樣的人才 房地產只看多 回檔修正就是加碼點
作者: watameki (猶罕)   2021-04-21 13:47:00
去讀書啦 政府沒有禁止買賣
作者: Mustang428CJ (很好、很強大....)   2021-04-21 13:48:00
憲法並沒有保障人民開槓桿的自由,再去讀一遍憲法
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-21 13:48:00
中華民國憲法第22條「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」,因此你所提的炒房自由權,違憲,違背公序良俗,因此,政府將依法改革房價高漲並強制打房
作者: IS0987 (FQ)   2021-04-21 13:50:00
樓上你不要再亂了啦你把你這些貼去法律版看看
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2021-04-21 14:21:00
哪國憲法規定人民有無限借貸的自由?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2021-04-21 14:24:00
如果可以無限借貸,財團可以借的金額應該是一般人n倍吧
作者: waterb1023 (water)   2021-04-21 14:57:00
黃牛票違反社會秩序維護法第64條第2款為什麼炒房不也立法禁止
作者: aesdu (123)   2021-04-21 15:01:00
有時覺得勸多看書也不對 根本看不懂 對牛彈琴
作者: m1234 (眉毛)   2021-04-21 15:03:00
銀行有放貸的自由?你確定?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2021-04-21 15:08:00
確定要照憲法玩? 憲法第143條可以搞到漲價歸公喔
作者: robert123   2021-04-21 15:14:00
被逼瘋了是不是...
作者: NITERRO (Niterro.K)   2021-04-21 15:18:00
您壓力太大了
作者: a4120099   2021-04-21 15:21:00
剛簽約就聽到要加重打炒房的消息嗎?
作者: justin037666 (5421)   2021-04-21 15:23:00
炒房也違憲囉
作者: panzerbug (蟲子)   2021-04-21 15:23:00
原po100反串啦
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-21 15:38:00
這個 很弱耶反串
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-04-21 15:40:00
人民有自由權,那炒作菜價當菜蟲,為什麼違法?
作者: volvic (volvic)   2021-04-21 15:46:00
套幾間?
作者: andy50814 (呆)   2021-04-21 15:49:00
又沒有限制現金買賣 只是貸款限制
作者: s26492755 (BBX)   2021-04-21 15:49:00
每次看m大發文都有趣的很 大家可以多看
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-21 15:50:00
所以我可不可以自由地找一隻狗去X你?
作者: Macacaho (馬卡)   2021-04-21 16:13:00
這議題沒什麼好吵,以後第二房交給有經濟實力的人買就可. 存多點錢再去買是不會嗎?
作者: bmwg8 (G8)   2021-04-21 16:15:00
這條不是這樣用的,依照你的邏輯,那黃牛根本不能抓
作者: fuzzycool (fuzz)   2021-04-21 16:18:00
網軍是不是在自導自演啊 把買房都打成炒房做新聞
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2021-04-21 17:02:00
你要讓憲法讓你漲價歸公嗎?
作者: mecca (咩卡)   2021-04-21 17:52:00
XDDDDDDDD
作者: aloness (aloness)   2021-04-21 18:08:00
幸好漲價歸公只有房產
作者: jagin (蟑螂五塊錢)   2021-04-21 18:30:00
炒房炒到連違憲都叫出來
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2021-04-21 18:41:00
古代有貴族世襲,接下來就是革命
作者: heish1224 (wu-chih)   2021-04-21 19:12:00
央行管控風險,這是他的職責,你可以不貸款
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-04-21 19:27:00
她限制銀行又不是限制你
作者: OnePiecePR (OPPR)   2021-04-21 21:47:00
笑了
作者: walille (胖子)   2021-04-21 23:53:00
原來是憲法自助餐啊
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2021-04-22 01:08:00
笑死
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2021-04-23 16:36:00
來測試一下新功能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com