北歐生育率會比較高(比較高而已 相比於世界孩是後段班)
純粹是他人口密度低 跟甚麼福利有個關係
北歐是出了名的中等收入者的地獄 中等收入者被扣世界最高的稅率 拿去養窮人
有錢人全都移民了 瑞典ikea的老闆就移民到了低稅瑞士
完全課不到有錢人的稅
==
中等收入者享受世界最高的消費稅 挪威本身是產油國 但他的油價是世界前3貴
北歐大外宣做得太好 亞洲又很少北歐的新聞 所以一堆人被洗腦
瑞典首都房貸 動輒百年以上 爺爺死了 孫子還房貸
[新聞]幸福北歐？瑞典房貸一個世紀還不完
1.貧窮 =>越貧窮對生育率越有加成作用
2.人口稀疏度 =>越地廣人稀對生育率越有加成作用
貧窮度+人口稀疏度 = 一國生育率最大值
換句話說 一個國家的生育率的天花板能到多高
打從一開始就由這兩個條件決定好了
人為在怎麼努力都打不破這個天花板
當然上述條件也決定了生育率的及格線
如果低於及格線才能說是政府的錯
1.過度貧窮的國家==>生育率通常會很高 在2.6~10之間 10就是天花板 2.6就是及格線
如果貧窮還低於及格線 那才能說國家制度太廢
東亞國家生育率最高的是北韓 1.91直接尻爆甚麼北歐國家
可是北韓算貧窮國家裡面生育率最慘的還低於2.6
那這時才可說:北韓政府太廢了
菲律賓的生育率都有2.89 屌打甚麼北歐
所以貧窮是助長生育最容易的因子
2.有錢且人口密度低的國家 =>生育率通常會低於2.6 高於1.5
天花板就是2.6 及格線就是1.5
若有錢 但人口密度低地廣人稀 還生育率低於1.5 這時才可以說那個國家太廢
否則如果高於1.5低於2.6 那就是正常表現
人口密度以 整體國土下(不分任何地形) 平均每平方公里低於1000人為基準
如美國 歐洲國家都是在此列 但日本還低於及格線
那就可以說日本太廢
3.有錢且人口密度高的國家 =>生育率通常會低於1.5 但大於1
及格線為1 天花板為1.5
這些國家通常會位於亞洲 如新加坡1.15 沒低於及格線
表示政府政策上在生育是及格的 沒托後腿
=====
以上述觀念來解題
第一題.美國
a.富裕國家 =>對生育率有抑制效果
b.地廣人稀 =>對生育率有加成效果
而美國生育率為1.8 =>面臨少子化
符合上述的第2點
其生育率符合1.5~2.6範圍 為正常範圍 不能說政府制度太廢而影響生育率
因為政府在怎麼努力最大值也不會超過2.6
第二題.日本
a富裕國家 =>對生育率有抑制效果
b地廣人稀 =>對生育率有加成效果
符合上述的第2點
但其生育率為1.3 低於該有的及格線1.5~2.6 所以這時可以把生育率低怪日本政府
===
生育低直接靠招收移民就好了