政府這一年來儘管祭出一堆打房措施,但也只有針對房地合一稅
以及自然人多房限貸等措施拉緊,囤房稅等則是沒做,
可以說打房的力道猶如隔靴搔癢,針對自然人限制,那麼搞個法人不就行了?
那怕搞個免稅天堂開曼群島都行,其次,房價會貴的主因在地皮,
管炒房不管炒地皮,房價有可能不漲嗎?
何況,這波打房過程當中,仍不時見到政府對房地產做多喊多的聲浪,
比如財政部長說打房要考慮GDP,要考慮會不會影響地方財政?
內政部次長說不動產是經濟火車頭,帶動經濟也帶動就業,
以及近期央行總裁說當今情勢,現在與未來一陣子的房價依然會漲,
既然官員都告訴你房會漲,那麼很難不讓人去聯想打房是不是做做樣子?
以及政府是不是一邊喊打房一邊炒房拚經濟?

房屋稅地價稅都地方稅 地方不做為怪到中央 怎不去怪市長市議會擺爛

今早GDP上看五耶，你是不是在幻想？年

但是炒房也會多少美化GDP.比如新蓋的房子賣高價.漲租金等

租金有算在GDP???? 你確定?

還有炒房與炒地皮會提高上市公司的淨資產重置價值租金是屬於房市服務一部分所以房價與地價一路強漲對股市也會有支撐

營建能佔多少 還是要靠電子股好嗎不要倒果為因

營建當然不多.但是上市公司一堆擁地自重.那些都會受惠像是大同.裕隆.達新......

政府 地主 建商 有房的 一起賺 直到泡沫化

就連HTC也曾經買進土地閒置轉賣賺了10億..賣手機要賣幾支才能賺到10億啊?

10億eps只有0.1

政府最大地主 兩邊賺爆

房屋稅，地價稅是地方稅，但制定稅率範圍是中央權責。現在立院的攻防就是要中央制定範圍成為實質囤房稅。也就是地方不做，中央一樣有權可做。dpp就是不想要做所以一直反要是修法不成，那中央，地方可一直擺爛。這就是dpp目前要的。你說地方有問題我同意，但你說中央不能解決，我不認同

2022選舉可能會是一個重點.假如高房價的民怨擴大到難以收拾

立法院的存在除了立法，法有漏洞也要修法。難不成這個漏洞要修成央行權責？

那麼2022綠營九合一選舉可能會失敗.也會給個警惕或許才會真的硬起來認真抑制高房價..

要是修成央行權責，央行不做我也會罵央行。但綠營硬是把財政部可以做的事推給央行，有點太惡裂

每個地方當然要依照各地方特色實現不同稅率 不然屏東鄉下跟信義區課一樣的稅率合理嗎 哪你地方為啥都不動要是硬性把地板齊頭式調高了又要罵中央不給活路 不符地方自治 怎樣都有話說

看板人數來到840

想多了，2018地價稅課6都最高的林佳龍被自家議員嗆下次不用選了結果那個議員是先知，林家龍大敗，燕子上來馬上調降地價稅，現在民調穩得很民進黨如果2022大敗之後肯定是降稅的，台灣人特性是不喜歡繳稅我也認為房市要跌，但腦袋要清楚點只要房價下跌，被這一刀砍到的台灣人是大多數

@aitt

林佳龍會選不上是因為韓流，那一年dpp明明就各縣市選舉死傷慘重。這是系統風險，別牽拖稅。另外韓流會起來，畢竟就是有很多dpp答應要做的事沒作，大家對韓於是抱以厚望，只是沒想到韓也只是說說而已。dpp最好不要再考驗選民。2022是地方選舉，如果2018可參考的話，那dpp最好了解有一大部份選民這時是可以不看國家意識的

你那邊的中鋼是不是才25元沒賺到錢？ 陽明是不是才8元營收是負的？

台灣是不是大部份人都有房...看看怎麼算，是不是有房就不支持囤房稅...嘿嘿嘿。反正選舉是一人一票。政府老用統計騙人，當民智未開

廢文

如果單純是韓流那DPP怎麼桃園、竹市、基隆沒事？另一邊連打房都沒喊啦，用點邏輯好不好你換投一個更不會打房的地方政府上台是你的自由但拿這個來牽拖，甚至認為敗因是執政黨沒打房就很沒邏輯了而且講韓就覺得奇怪，人家也沒喊居住正義啊他說要讓對岸來炒房又沒有違反他的人設，很合理啊真的不懂某些人是眼瞎還是腦弱，擅自期待又擅自失望真的可悲