作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-04-28 22:23:50※ 引述《er2》之銘言
: 請益大大啦，
: 目前竹科附近三大主塊，關新、介壽及關埔，
以下以園區工作者的角度回答
: 分了幾個面向來看
: 機能：關新》介壽》關埔？
: 方便：介壽》關新》關埔？
如果想要走路上班當運動，對
不然應該是介壽=關新》關埔
: 未來性：關埔》介壽》關新？
都沒啥未來性，不就園區附近貪個上班方便？
未來重大建設都不會在這邊
公共建設方面給你個新莊站捷運這個大餅不知何時吃得到
新竹東區頂多吹個竹科X計畫那也是台肥那附近
商業發展也非常貧弱，服務業發展不良，除了飲料店還是蠻多的以外
可能二十年後等現在的小嬰兒長大有機會發展多一點商圈或百貨吧，現在人口就是沒到
關埔有個摳思扣就一副萬千寵愛的樣子你看這裡有多鳥？
: CP值：介壽》關埔》關新？
都不高。相對關係是介壽》關新〉關普，
都在園區快累死了，上班近真的很重要
: 有沒有可討論的呢？供買房的参考ㄧ下呢？！
:
人口沒到XD不夠新竹竹北是還會什麼重大建設，就鳥地方
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-04-29 00:23:00我這篇講的都是事實啊 這三區就是在鳥地方裡面可算是比較有機能、通勤也近的地方 噓文的可發表高見
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2021-04-29 00:47:00你可能要像信義計畫區那種商業發展才看得上眼, 請問住哪?
作者:
zacs (acs)
2021-04-29 00:59:00空橋沒有商業發展的機會嗎？
怎麼都沒人以早期工程師的立場看也有領股票領到退休不用離竹科近的人在買吧
作者: pymax ( ) 2021-04-29 12:38:00
不用離竹科近的話選擇太多了啊 桃園台中到處都可以買好幾個同事住台中天天通勤
住台中比例有夠低，不要出來帶風向XD竹南就夠遠了，還台中勒…..
住台中我身邊同事就三個 兩個住桃園通勤上班 看起來也沒這麼不堪啊
作者: tim1059 (free style) 2021-04-30 00:18:00
這幾個優勢很明顯就是離園區近 同心圓往外能忍受的距離愈遠選擇就愈多 不用跟人家搶