林口也不算是自己生活圈的範圍
認知大概就是長庚那一側靠近桃園 林口那側比較靠近台北那邊
然後隔著高速公路被切成桃園和新北市 雖然廣義上是不同行政區但生活圈很近
目前親戚在考量說到底要買掛在桃園A8棧還是為了門牌是新北市買聯虹君耀？
Ａ8那邊的好處大概就是離長庚和華亞科技園區很近 去上班不太會塞車
聯虹君耀附近有公園 整個生活機能不差，居住環境也比較很舒適、愜意
聽朋友說林口的隨便也要40左右 不知道門牌掛台北或桃園價格會差不了多少
但又感覺林口生活圈好像都差不多 反正開車都可以去台北市區
很好奇大家如果住在林口地區的話 會特別選新北市門牌嗎？

不考慮價錢我一定選林口阿，跟門牌沒關係，市容差很多

當然選新北 兩邊政策差很多 常常看到龜山在抱怨...

一定a9側優先，文化三路走一遍，市容天壤之別

親自去兩邊用腳走走，感受一下兩邊人行道的差距你親戚應該會秒選…A8適合喜歡下樓就有美食街鹽酥雞7-11的人

A789都是同一個都市計畫，只是A8開發很久很久了A7現在街景，大概就是13年前的A9https://www.youtube.com/watch?v=EXJnUync6YA&t=5s

搭機捷A8比較快

買林口啊 龜山筆畫太多寫地址很難寫捏

幹嗎不住五股，上山就到林口，五股還有二字頭

新北資源又多

a8啦 因為我最近剛買（誤）a8機捷直達車跟位子優勢相比之下還是算不錯的

高速公路兩邊的風景 差天跟地吧…重劃區vs鄉下 菸

龜山如果以後開放寫地址用畫的才考慮

真的不用考慮都會選林口 A8那裡交通很亂外勞也不少

市容門牌A9 , 捷運來說 A8有直達車可以選大部分會選A9

林口市容鄰居環境大勝

無懸念a9 a7風超大 a8市容有落差

新北市門牌沒比較好啊，我住中永和覺得超爛。

A9

買山下那邊

a9風一樣大吧

台北通勤真的不要買林口，勸世三思阿

新北近年整頓很多地方，但中永和就放棄治療區域啊，除非核彈弭平重來，不然市容就是那樣

市榮街廓公園選A9 生活機能選A8

林口的市容街廓擺在那邊，你會這樣問其實答案很明顯，重點是機能沒有比較差

我覺得長庚那一側生活機能不輸山下，但是很擁擠，人車都不少

選捷運近的..特別是要孩子要進台北上課還是自己要工作如果可以 選捷運100公尺內的...會很有感....

機捷到台北的速度A8>A7>A9如果搭機捷上班，A8大勝

過了橋，市容差很多耶！建議買新北

考慮門牌有差 學區就有差了

現在山鼻也開始賣了，我就在想誰會買a10爬山通勤台北

A8每次換車時，都會在月台聞到一種奇怪的味道

都買新家了 難道不在意市容嗎 不然就買板橋舊市區就好了啊 還是買台北市老屋 都比買一個蛋白舊區好吧

我會選A9,但聯虹君耀其實離A9有距離

門牌其實還好 不過我應該會選A9吧 你說的那家長虹底下還可啦

差很多好嗎

A9新北 A8A7龜山 A9新市容 A8舊市容 A7空汙刺鼻無解

只要是台地都不考慮

A9比較好，但不是好在門牌（新北桃園沒差），是規劃比較新，A8因為長庚，很早就發展起來了，所以市容較舊，環境較雜（但還是遠勝新北老市區啦）。預算夠就買A9前段，走得到捷運站的，去台北就搭捷運，那林口台地的一大缺點塞車就與你無關了

肯定A8 A9不值那個價 買A9不如下山買泰山或迴龍都贏街廓什麼的給心裡爽虛的 機能跟交通更方便才是實的

搭捷運A8(22分鐘)>A7(25分鐘)>A9(轉直達車28分鐘，普通車36分鐘)

每個人看重的不同，價格成交就是市場認定的價值。你不在意街廓、人行道，只要方便就好那是你的選擇，不代表每個人都想要住在那樣的環境。況且你覺得的機能跟方便也不一定代表別人就覺得機能有比較好或是更方便。

為啥聯虹的文這 麼 多

看新一代重劃區戰舊一代的重劃區 XD

是不代表每個人啊 但這就是個人看法A8環境是地獄嗎 什麼叫"住在那樣的環境"? 你措辭真的有問題A8機能本來就更方便 這還有什麼好再講得

地獄是有點誇張，但兩邊環境真的有落差，自己去路邊走走就知道。

A9搭捷運要比別人多花28%-64%的時間，看你在不在意