※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言：
比價效應是確實存在的，沒有那種住新竹又不住台北的論調，都是在自己騙自己。
當新竹貴到某個程度，自然會有人覺得都這麼貴了幹嘛不買台北就好，事實上台北就是首
善之都，沒有疑問，很多人是買不起台北外流到外縣市，北部的城市吸納了不少這樣的人
。
說收入就更有趣，新竹收入是高沒錯，但台北的房價是這些受薪階級的人撐起的嗎？收入
跟一個城市的房價是沒有畫上等號的。
新竹跟台北還是同一個生活圈，新竹跟台中就不是了，不少新竹人會往桃園台北跑。
作者:
orbits (我是廢材)
2021-05-05 10:28:00為什麼新竹跟台北是同一個生活圈，同溫層買房的大多都沒有到台北的需求，反而很多台北人不一定想買新竹。
作者: w90j1642 (tie) 2021-05-05 10:32:00
新竹要多貴竹科仔才願意每天從台北通勤上班啦
作者:
miauah (血十字烙痕)
2021-05-05 10:33:00上班10分鐘vs 上班1個半小時，遠的那個房價貴三倍，為何要選遠的？
作者:
duoht (心)
2021-05-05 10:36:00合理
作者: w90j1642 (tie) 2021-05-05 10:37:00
夫妻中有一個在雙北工作才有點影響，不然比價效應趨近於0
很多人台中新竹同一生活圈的哪有一定是台北 另外同等級建案台北市是新竹2-3倍貴 新竹連新北蛋黃都還沒追到
要這樣說台中也是同生活圈啊，高鐵能到都算？買新竹每天睡到八點半，我傻了才去買台北坐高鐵下來
作者:
wtl (比特)
2021-05-05 10:51:00現在可以wfh 最多一星期來兩天公司就好 住台北也還好 不過這種工作外商比較多
作者:
nenpow (...)
2021-05-05 11:12:00比較效應會在 但很難說同一個生活圈是常態啦
3F，其實你去高鐵看，應該不少人通車啊舉一個例子，如果從土城到內湖早上也是1~1.5hr，台北捷運+高鐵+進園區，時間不會差異太多啊雙北一般人比較可以負擔都是捷運接近末端，但是工作地點可能都在市中心或蛋黃區
買台北收租啊 再住公司 根本無本。新竹房價根本政府蓄意的
作者:
sos88 (QQ)
2021-05-05 11:56:00新竹什麼時候跟台北同一個生活圈？這誤會大了
多不多人 少不少人 看比例的 有多少人通車？80% 50% 20% ？ 在這邊工作的人自己知道 不在的人就不要瞎猜了
作者:
sos88 (QQ)
2021-05-05 11:57:00不要在做夢了，只有台北人會因為房價考慮竹北，不會有新竹人跑去台北的啦沒事搞死自己幹嘛，除非你原生家庭在台北有房，後援也都在哪裡，不然正常狀況竹科工作從沒考慮過台北
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-05-05 11:59:00好啦，新竹與台北同一個生活圈啦。歡迎新竹工作，下班時買菜逛街可以跑到台北買，小孩上學沒學校去台北讀。
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-05-05 13:10:00不過夫妻原生家庭有在台北的 買台北就有誘因啦 小孩還可以送到台北讀 不用在新竹搶二流資源
作者:
kiriru (尋找失去一半的心)
2021-05-05 13:34:00樓上口氣討戰喔？
作者: mini1003 (米尼熊) 2021-05-05 14:40:00
你說那個地方爛呀！新竹縣市人口也很多，真的想討戰唷
作者:
aspd5306 (Cereal)
2021-05-05 15:17:00直接水桶吧 整天見不得別人狂漲xd
作者:
joegod (R9)
2021-05-05 19:57:00新竹就爛還一堆人捧 真的不懂交通 食物 機能 有哪個ㄏ
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2021-05-05 20:44:00新竹各方面都不行，只有賺錢可以。房價如果和雙北差不多，哥會選擇在金山街租套房，雙北買房當三五族。在新竹連小孩唸書都是大問題，即使想花錢唸私校，名額也是搶破頭。
作者: horn213 2021-05-06 12:35:00
要看客群啦