作者:
hondansx (離開水的魚)
2021-07-07 12:26:37目前看上一預售屋
想請問一下各位對於車位看法
雙機械車位（皆可停休旅）和平面車位
價格一樣時。大家會怎麼選呢？
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2021-07-07 12:31:00
機械車位日常最惱人的問題是等他人出入車。
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2021-07-07 12:34:00只要是機械，均須保養維修費
作者:
nqj (黑貓)
2021-07-07 12:36:00如果獨立上下層都自己的就可以
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2021-07-07 12:47:00不考慮機械～所以兩個一組也不會買上下車踏出來很麻煩
作者:
jump0517 (Sonic)
2021-07-07 12:49:00我會選雙機械 用過覺得方便
作者: ppp00003 (殺人魔) 2021-07-07 12:51:00
單純自己上下層可以考慮
是我一定選兩個如果社區車位沒有供過於求，基本上車位的出租投報率都超高
通常都不高啦 200萬車位月租可以上4千就偷笑了這樣毛投報率是2.4%而已除非你車位買很便宜 百萬以下 或是車位月租七八千
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-07-07 12:57:00當然雙機械
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2021-07-07 13:25:00當然是平面機械就是賠錢貨
作者:
jc10755 (jc10755)
2021-07-07 13:43:00機械
作者:
jecko (振作....)
2021-07-07 13:49:00我會加錢買雙平車 也不會選機械車位
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2021-07-07 14:09:00當然是平面，機械車位時間到了要花錢維護，平面不用除非你有兩台車，不然一個平面就夠了
作者: DJKENNY (DJKenny) 2021-07-07 14:12:00
不管甚麼理由 不管甚麼情況 絕對不要買機械車位中一次會讓你處理到悔不當初
作者:
yarus (生命樹)
2021-07-07 14:20:00獨立上下大優勢
作者:
Samurai (aa)
2021-07-07 14:26:00不要考慮機械車位
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2021-07-07 14:26:00獨立上下是不錯，可是下車還是蠻麻煩的，尤其是有嬰幼兒的話，很不方便。
絕對千萬不要買機械有小孩超級恐怖先買平面 之後跟鄰居買機械之後漲 機械漲比較少 而且很少很少人會賣掉平面機械比較多人賣 之後再買機械掉下來都是幾噸幾噸在算的
作者:
ckethan (伊森)
2021-07-07 15:01:00雙機械
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:03:00除非你獨立上下 不然誰會選雙機械...
作者:
suwy (Hank)
2021-07-07 15:11:00一樣的錢當然買雙機 就算壞了也能當一平用
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:12:00是不是很多人不知道機械不是每個都獨立上下不講三層的奇耙 很多是6個或8個12個一組 只要有人在用你就只能罰站不說 只要有一個壞掉 12個都不能動
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-07 15:14:00不是你在平面層就能當平面好嗎更不要說不能停好再開車門拿東西只要你這一組的有人在上下車或再拿東西 你就只能等等等想體驗這個很簡單拉 開去新光華商場地下停車場停幾次就懂然後什麼叫皆可停休旅 長寬高限重看一下能停Q7這種大小 或油電純電2噸重我還只有在很少地方看過
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-07-07 15:33:00住宅你拿商用在講= =
作者: JerryChanel (-:- 過往今昔 -:-) 2021-07-07 16:00:00
平面
作者:
chih0207 (HOOEY)
2021-07-07 16:04:00之前有一樣的疑問 買了雙機械 後來交屋不到一個月就出問題 跟建商換平面
作者: smigal 2021-07-07 16:19:00
平面絕對比機械搶手 先選平面不會吃虧
作者:
iamrtp (:P)
2021-07-07 16:48:00秒選平面，上下車方便很多，想停皮卡或G500也沒問題！
作者:
Samurai (aa)
2021-07-07 16:53:00機械車位難用而且會直接影響二手房價
作者:
Barolo (Barolo)
2021-07-07 17:00:00平面也不一定能停好再開車門拿東西啦 很多平面相鄰距離不足 要拿東西還是都要開出來拿尤其這種有機械車位的建案 表示它車位數量很緊繃 那上面的平面空間我想是不會多好看另外夠新的建案機械車位都耐重2.5甚至3噸了 2噸根本小意思
https://i.imgur.com/EXDVOdp.jpeg 像這個 停Q7綽綽有餘
作者:
iamrtp (:P)
2021-07-07 17:11:00喔喔 這個機械頗大耶！可能我之前停宏碁大樓的都比較小QQ
2021-07-07 17:30:00
機械很多人 連機會都不給歐 可能少一半買主
作者:
yangyy2 (Ian)
2021-07-07 17:31:00平面+1，少一個車位跟鄰居租
作者: k798976869 (kk) 2021-07-07 17:35:00
機械爛在4,6,8,12戶共用 幾年過後要維修如果不是歸管委會管的話 共有戶大都不想出錢 看誰比較衰遇到故障被砸死再來修
作者:
McKing (wake up)
2021-07-07 20:23:00機械啊，一個還可以租人
作者:
winamps (貝戈戈)
2021-07-07 21:41:00錢一樣當然是雙機械，現在的機械沒那們不堪，朋友25年社區有保養一樣好好的。況且還是能停休旅的機械
作者:
jaricho (...)
2021-07-08 00:20:00這是平面車位版 即使左右很難開門 一樣推平面
作者:
jecko (振作....)
2021-07-08 00:39:00停重機喔 連門都沒有 把機械車位當機車車位
作者:
curry56 (咖哩56)
2021-07-08 08:23:00不要機械
作者:
stealk (通識天堂N  )
2021-07-08 10:19:00平面大勝 新車都越做越大 SUV當道
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-07-08 10:58:00@Barolo 你講的那個停Q7前後只有各16公分...綽綽有餘?喔我算錯 Q7車長505公分 你前後530 但說真的買機械車位基本上就是不要看大車 這倒是先有雞先有蛋的問題
作者:
SKiii (０)(０)
2021-07-08 10:59:00兩個車位勝過一個車位，另一個拿來租人也爽
作者: unde 2021-07-08 13:24:00
不過上下都自己使用的機械獨立車位會比單一平面車位還貴～
作者:
jerrry (jerry)
2021-07-08 13:30:00廢話當然是兩個好啊
作者: jeiluoh (我很笨) 2021-07-09 04:12:00
我個人是看家裡未來有需要多一台車我會選機械，但確定只有一台我選平面