每次這種文章開頭都覺得是反串
說真的新竹台中這種都市要打敗台北當然不可能啊
你台灣就這麼小 又不是灣區VS曼哈頓島的距離
高鐵搭上去 半小時就到北車了 兩者只會互補 沒有競爭的意義阿
新竹高鐵區為什麼飆漲 不就是吃定了一個台北上班 一個新竹上班
通常這種組合 學經歷都有一定水準 家庭收入200~300萬是可以期待的
所以高鐵這邊現在2000萬房子一下就賣出去了
不過可以看得出 人總是想住新房子
所以北部很多重劃區多點開花 漲幅很兇
因為終究不是對岸 都更各種硬幹 政府不是沒努力過 但是台北市老地主們都擁房自重
即使成功 收購完蓋好拿出來賣 也都是天價
看起來政府是放棄了 讓那些有錢人自己玩
把交通拉到新北桃園 方便大家進城就好
所以我說整個北部 台1縣 國道 鐵路 高鐵 配上工業區 科學園區
整條大廊帶還是滿有搞頭的 即使面對人口負成長以及少子化打擊 依然可以投資
最近剛好有跑去高雄看房子 我看一看 是不是想要搞都心合併
南台南+北高雄搞一波這樣 因為看起來 南部人口持續移出已經不能擋
不過要是把留在南部得未來年輕人 往這區合併成一個新都心 感覺也不錯
但是南部我不熟 只是個人推測而已 這也能解釋
台南人嘴爛台南高鐵位置的原因

中南部最新重劃區的豪華公設、管理優良的新房也只能跟萬華的老房價格打平，哪來自信要超越臺北市？笑死

別說新竹了...連新北都打不贏北市

臺北市派出一個最弱區的老房屌打中南部豪宅

新北看看自己的收入 敢跟新竹比 呵呵

地主真的爽

推這篇分析，本來就是閒聊話題就別整天笑死了太累

通常這種戰地區的 都是故意反串 後來都懶得看 一起把餅做大不是很好為何竹北好 雙北就不好 一起提升不是都很好

對啊 一起把餅做大

精確的講法是全台都在收斂比價格不會有其它縣市比台北高但比漲幅和報酬率,要比台北低也不可能要收斂到什麼時後才是很多人關心的

老地主就慢慢等吧，年輕人想法早就改變了與其買破房，還不如外圍重劃區先買來爽

沒錢買蛋黃當然是買蛋殼囉 不是每個人都有好父母給頭款 住蛋殼區要說爽是有點勉強 能不能忍受而已有錢的人只會會愈有錢 而老地主的房是賣給有錢人的

收斂收斂在哪? 帝寶都漲三倍了 台北市這波房價漲三四倍的比比皆是你從2014年切開就說全台收斂是在收斂甚麼鬼你乾脆從2018切開說基隆漲贏台中好了

大家買了就是賭5-8年，投資兼自住度假用自己想清楚自己要的是什麼就好，但我發現很多人沒辦法程任自己虛榮看太重其實你看信義房價指數，台北就是漲2003-2014中南部2010-現在還在漲未來10年就下好離手，我是小壓桃園,等2025開獎

滿多人是手上有什麼或住哪 就只看好那區XD 然後別區漲都覺得不可能那是假的北市就是2010前大漲過 而外縣市持平小漲甚至像高雄還跌但這幾年北市幾乎持平 外縣市漲了至少1.5倍 竹北台中以前20萬一堆 現在40-50萬比比皆是 跟北市均價80-100差距有收歛也沒什麼不對

不對，你想用竹北新房來比，那就跟北市蛋黃新房比你看看有沒有收斂，拿含公寓的平均來比幹嘛

用成交量最大的來比，比較客觀...所以看信義房價就好信義房價會把預售屋幾年內新房都扣掉不過有些新重劃區因為沒中古屋...也只能買新房...

竹北就全新重劃區這20年都新房啊 週遭九成以上都買新房就算買舊房10年 在台北眼中也是新到不行 但中古大約30上下啦。台北新案就各自表現了 看你要拿超豪宅/都更案/文山萬華新案都不同 而新竹沒超豪宅這類新案，難持平而論。反正兩邊都有在關注的人就知道差距是真的有變小

看看自己在說什麼吧...不如坦率說竹北追上萬華公寓了

從65/18，變68/27。從工程或數學角度會習慣說收斂

想用學術字眼那就自己去思考自己在拿什麼數字來比拿一個縣市的一個小區域比整個台北市，屋齡又不尋求一致乾脆說新房子比舊房貴就可以了

信義房價不是縣市對縣市嗎???

信義指數是看漲幅吧?

信義指數是比中古屋，縣市總平均...排除新屋和預售屋

我看的是倍數 兩地原本差3-4倍目前大約是差2.5倍。拿現今個案來比 都高鐵旁的新案 竹北約40 南港約95 這在十年前應該是20vs70

中古也可以比啊 南港中古60 竹北25-30中古十年前2012竹北都還有1x萬的 南港那時就已經50 新案開到快70喔

我是回應nen，信義就是排除新屋只看中古為主，縣市對縣市只看新屋的話，bias會比較大.但有些區買不到中古只好買新

不用相近屋齡來看，到最後很容易是在拿新大樓跟舊公寓比至於南港，南港就跟青埔一樣被炒高又下殺一輪了所以才說拿蛋黃新樓來看，沒有被什麼話題影響也同樣屋齡新然後說要看信義房價指數，這些我倒是不熟但看房價變化從2018到2021, 台北55.18 -> 60.34新竹21.06 -> 24.86 台中19.82 ->23.78看不出什麼從65/18，變68/27看到的就是台中新竹漲幅大而已

實際上看信義房屋指數就是收斂阿收斂定義也能吵？比較百分比是收斂 絕對值反而拉大但你若是投資角度你會喜歡哪一個漲幅？當然是喜歡百分比漲的多的啊說這波漲三倍的 你的這波是從2009年開始嗎那你要不要看a7從2009到現在幾倍我看到的統計數字台北市08年房價是66萬一坪 你最低點進場到現在也沒有三倍阿還是台北市現在單價是196萬漲三四倍的意思是+300-400% 我是建議措辭還是保守一點好 感覺這數字不太靠譜 漲最兇的十年是2000到2010也不就+120%左右而已 過去十年北市表現以全台灣來說絕對不算好的

這一波當然從2003年算看長期趨勢圖也該知道這一波房產多頭走了18年