: 不考慮實際因素,要我來看應該是發展大台北圈
: 重新檢討並放寬雙北容積
: 松機廢除,開發社子島,開發關渡平原
這種大台北本位主義我是不認同啦
的確 大量的人分攤公設 會更有效率
但事實上人類社會本來就無法極致效率化
不然其實照這說法 所有偏鄉的人都應該趕到都市
廢除偏鄉那種小型學校 雲林人就乖乖幫北部人種菜種稻
不然就給我回到都市來
所有東西不能都打上效率/效益化的大旗
不燃你為什麼要有那麼多家電信業者部建基地台?
為什麼不大中華好棒棒 然後中華因為有最多資源 網路可以蓋得更快更好?
事實上就是 這些民營業者互相制肘 對於整體發展是有幫助的 縱然並不效率
回過頭來看這種大台北式的觀點
擺明完全就是圖利原生台北人or極高薪/資產階級
而如果你不是一開始就在裡面的人 相對剝奪感一定很重
就像有人說苗栗很可憐 先天注定要當新竹跟台中的衛星/老二城市
永遠無法發展
現在上面直接說 我們就是要發展大新竹 你苗栗人就洗洗睡吧
那又是作何感想?
效率化是一種很理想的主義 但和現實相悖
就像用專機運送幾個確診的平民回台
花的錢可能都高過那幾條人命的價值(因為平凡人人命真的很不值錢)
釘子戶本身就是效率化最好的反例
https://imgur.com/o80564f
因為釘子戶本身就是一個效益非常低且影響到整體效益的最美事務