選手A: 1600萬
1、捷運站5分鐘！（最大優點）
2、兩小房/兩小廳/獨立廚房(天然瓦斯）/面中庭有棟距
3、暗廳 （最大缺點）
4、車位B5
5、土地為住宅區， 1樓有便利商店
選手B: 1850萬
1、捷運走路12分鐘
2、正兩房/一大廳/開放式廚房（IH)/無景觀小棟距
3、B2 車位
4、鄰近捷運線， 捷運煞車會有噪音
5、土地登記為商業區（怕出入複雜？）
6、對面社區有便利商店
其他條件因為差不多，所以我就不列了.
簡單來說就是選手B格局好，房間跟客廳都有採光。
但是比較貴離捷運又遠，想問問大家，如果是”你們”的話，會選哪一個選手呢？以及最
大原因。

2衛嗎

如果平常少搭捷運，12分鐘還好，傾向A

給的坪數是權狀嗎？如果重視捷運機能和棟距選A，如果捷運回到B的路上有很多可採買日用品和食物的地方，步行12分其實不算缺點。

說錯傾向B啦，如果預算沒問題的話

B

B

看你對捷運的依賴度…12分鐘就會騎車了吧

A，以後如果要換房比較好賣

開伙 怕冬天冷 選A

選b

一個人住選A，兩個人住問另一半

選A 煞車聲很不舒服吧

看你回覆應該是傾向A，反正實坪差不到兩坪，就選你偏好的。萬一未來不住要出租，近捷運是蠻大的優點

自住B, 出租A不過關窗也聽的到煞車聲的話A吧......但小兩房真的一下就不夠住了

a

AB的優點我覺得不值得這250萬不過如果居住人口會比較多，那就再看看吧

看有沒有常搭捷運 下大雨時就會覺得近捷運真好

A