40年前房價 1/10
那時薪水有現在 1/10更不簡單吧？
https://i.imgur.com/bsGqds4.jpg
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言
: 如題
: 現在大多數年輕人要買房困難重重
: 回想3.40年前房子便宜
: 費玉清都能掃一排房子當包租公
: 多數年輕人的父母幾乎都在北中南的蛋黃區買房
: 現在連中南部要買蛋黃區都很硬了
: 有老人可以講個古嗎

https://i.imgur.com/ty3z5w3.jpg隨便都會超過好嗎 四十年前沒那麼低69年最低薪資是3300 72年最低薪資是5700110年最低薪資是24000不論比平均還是最低薪資都超過不只現在1/10

那時候你要現金買,銀行不借錢給你一般人.你去民間借貸利息2x%起跳.

剛查一下沒那麼高70年大約15% 75之後都落在5%左右銀行借不借款這點就不知道了

哪個年代都有人嫌房貴

當時利息非常高，錢都給銀行。沒現金，買得苦哈哈

當時利率10%，現在1%，現在貸1000跟當年貸100 是一樣成本

樓上你怎麼有辦法算成一樣成本的？ 本息攤還20年10%利息大概總成本才兩百萬耶….

四十年前那裡還只是正在由蛋白轉向蛋黃的階段。另外你圈的這間房子在當年的等級也不是給一般上班族買的。沒有大型企業中階主管等級的薪水或中小企業老闆也買不起

現在台北跟40年前建設完全不同，同一地區居民累積的金錢收入也完全不同怎麼可能買房難度一樣?

當年仁愛路是黃金門牌 一堆收紅包的醫生在買比較值得參考的是民生社區富錦街公寓那個數字 115萬25坪不知道這張報紙是那一年的?? 1981年左右內湖全新公寓大概3萬多一坪 民生社區4萬5似乎很合理旁邊景美世新旁邊22坪開98萬 一坪也是4萬多

@ai2311 說75年之後都落在5%是小朋友？我1995年貸就8%，之前更高

這篇就沒經驗回的啊 我爸民國70年初出社會薪水18K第二年大通膨薪水就跳到32K

樓上的爸爸是菁英吧 大學畢業生?

470萬貸20年 利率13趴一個月要繳五萬五 5趴一個月也要繳三萬 這根本不是一般人買的

這邊要更正一下 我看錯75利率應該是7 8%左右

40年前的信義新天地還是稻田那時候的光復南路已經是蛋殼了

75不會只有7 8% 7 8%是85年以後的事情了

我爸是80年左右買房利率還超過10%

過去的年代標會買房子很正常

to ai2311，當年貸100利率10%，一年成本10萬，現在貸1000利率1%，也是10萬，當年壓力有比現在小？