作者:
lickcal (DDD)
2021-09-02 08:30:37這不就代表少貸220萬嗎！？
220萬是每年一次吧！？
不是只限親人之類的！？
還有一些合約上的問題？
有人有操作成功了嗎
引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言：
: 經過本人電話詢問國稅局，國稅局認可：
: 1. 轉讓或轉賣可以收紅包來拉低價格，完全合法。
: 2.收紅包需要主動報稅，屬於贈與，每年免稅額度每人是 220萬。事實發生後，一個月
內
: 所以，要節稅，可以改用紅包贈與的方式，避開買賣房屋的高額交易稅。主動時間內申
報
: 若超過220萬，可拆分多年，就看買賣雙方可否接受。
: 所以，獲利 220萬以下，完全可走這條路，安心合法申報，獲利可操作到免繳稅。
: 恭喜。
作者:
PJmr (PJ)
2021-09-02 10:36:00買方都白癡!?就為了讓投資客賺!?拉低合約價格影響買方貸款成數，未來真的要賣房成本也虛降，投資客真是吃人夠夠!
作者: RickyY (Rickyyang) 2021-09-02 10:42:00
這是抑制房價的最佳做法，別搞的年輕人都買不起房!
作者:
s1023 (好想要揮霍)
2021-09-02 11:17:00買房不用幫賣方繳稅啊這樣不是很好
作者:
CIIIO (郭+)
2021-09-02 11:18:00不是幫賣方省錢 當你要買這間屋主要實拿100萬 照正常2.0走你得付182萬
作者:
s1023 (好想要揮霍)
2021-09-02 11:18:00啊自住不用看之後要買吧
作者: RickyY (Rickyyang) 2021-09-02 11:28:00
果然這裡都不是做房產的人，如何雙贏才是交易!
自住要接手成本價真的沒差，住滿六年免稅額400萬，自住的給紅包其實是雙贏
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-09-02 12:00:00看地點啦，熱門地點，一堆人願意現金紅包轉讓，實價平轉。的確是買房吃虧，賣方賺到。
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2021-09-02 13:48:00買不到就不要買就好了 還替賣方省錢 好佛
作者:
HUAbee (喝每朝瘦身)
2021-09-02 14:03:00自住又有足夠自備款真的沒差啦，差在要怎麼付得安心而已
作者:
PPSEED (號角)
2021-09-02 16:58:00買方真的是白癡啊，炒之前不買炒起來入坑，不是抖M是什麼
作者:
xd4664 (迷路小書童)
2021-09-02 17:57:00市場就賣方市場阿 多看看外面世界好嗎
作者:
i199023 (巧克)
2021-09-02 18:19:00現在就是賣方說話大聲啊，不配合交易模式就下面一位了，A級物件你不買還有一堆人排隊..