作者:
lsw0529 (new life)
2021-09-04 14:47:47房子是生活必需品 股票不是
所以政府有責任要對房地產相關制度做更嚴格的控管
房價會一直飆漲 就是"囤房"這個行為造成的問題
政府卻放任不管 只做做樣子
如果有人"囤股票"對於沒買股票的人根本不痛不癢
所以股票會隨著股票公司本身的基本面與市場機制動態浮動
但房子不是 如果有人大量囤房 對於需要買房子住的人
影響非常大... 就是因為這樣 賣家才能不斷漲價
結論 房子根本不該被當作"金融商品" 屬性完全不同
另外
房價本身的持續上漲 也跟著導致 租金也一直上漲
租金上漲 接著就是 物價跟著上漲
這對整個社會來說
絕對是惡性循環
根本不是甚麼經濟火車頭
至於 垃圾狗官們為什麼會放任不管呢
想也知道 因為他們就是利益勾結的一份子
藍綠 兩黨基本上沒甚麼兩樣
所以 下次選舉 記得投給要推動 囤房稅的政黨
可以參考一下這篇文章
或許可以有些啟發
https://reurl.cc/EnqkK0
※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言：
: 好奇問一下
: 為什麼房子會賣那麼貴？
: 房價跟薪水比起來
: 不會太誇張嗎？
: 1.
: 以「一般小老百姓」來說
: 年薪中位數也才50萬
: 一年讓你存一半25萬
: 算多了吧
: 20年也才500萬
: 這才是真實人生
: 不是每個人都能跟Ptt年薪300萬一樣
: 中位數就是年薪50萬而已
: 房價的價錢不會差太多嗎？
: 2.
: 可預期的少子化 且 正在發生
: 3.
: 目前事實也 一堆空房 待售 待租
: 房價到底憑什麼那麼貴？
: 這樣真的合理嗎？
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-09-04 14:56:00中唐白居易抱怨長安的房價連他當官也買不起喔～
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-04 14:57:00必需品那請問你現在沒房住睡公園嗎？
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-09-04 14:57:00所以哪個黨要推囤房稅？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-04 14:59:00結果是台北市蟬聯國泰房地產指數今年前兩季漲幅冠軍
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-09-04 15:00:00老掉牙了 你可以選擇用租的偏遠地方也買不起？自己眼高手低罷了
作者:
aahhaa (.)
2021-09-04 15:01:00還期待選舉咧人家都買幾棟了
作者: zaza5566 2021-09-04 15:06:00
如果是生活必需品 你活了這麼多年 沒了房還不是一樣生活
作者:
ichunhsu (樂高積木怎麼堆)
2021-09-04 15:06:00事實就是推動囤房稅的政黨執政後，也不會實施囤房稅
你應該是說精華區大間格局棒採光佳新房是民生必需品吧
作者:
kktt254 (.....)
2021-09-04 15:10:00可憐 下個月記得繳租金啊
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2021-09-04 15:14:00你誰阿你 老實說就不是你說了算
作者: kyova 2021-09-04 15:25:00
這種論點真的是鬼打牆，月經文...跟韭菜一樣，春風吹又生一堆無腦的網路悲憤廢文真的是荼毒洗腦過度
作者:
eeduck (eeduck)
2021-09-04 15:25:00誰跟你說房子是民生必需品？你自己定義的嗎？你可以把居住權當必需品，但買房子可不是你的必需吧？還是你自己定義[居住權=買得起房子]?
作者:
kktt254 (.....)
2021-09-04 15:27:00認真說買不起不應該檢討市場 市場是自由經濟 應該回去檢討你爸媽阿公
作者: kyova 2021-09-04 15:27:00
人人都可住信義計畫區才是居住正義...
作者:
yytseng (yytseng)
2021-09-04 15:28:00買不起用租的，租不起睡公園，睡公園的有活不下去嗎？必需品在哪？維持生命必須品只有食物好嗎......
作者: kyova 2021-09-04 15:28:00
我還想住曼哈頓中央公園第一排...請列入必需品...
作者:
kougousei (kougousei)
2021-09-04 15:37:00有遮風避雨的屋頂是必需品 但「持有」房子可不是另外住在通勤時間10分鐘好學區公園第一排etc的房子也不是必需品(不論租或買)
作者:
radiwei (little bear)
2021-09-04 16:38:00所以你現在流落街頭？
作者:
yo706001 (台北DORI)
2021-09-04 16:43:00這篇看三遍了，大概是我沒悟性，覺得沒重點
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-04 16:52:00其實你引的這個網頁, 台灣的可負擔指數排44, 算中等台灣房價高, 但負擔並不算重
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-04 16:59:00台北市豪宅的房屋稅減免, 是因為之前開徵豪宅稅, 豪宅房屋稅被調高2.2~3倍, 因為調幅太大, 所以從7折開始每兩年調高10%, 到2024年全額徵收不過就算是7折, 也是原本的1.5~2.1倍了
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-04 17:34:00作者:
MacD89 (MacD89)
2021-09-04 19:49:00作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2021-09-04 20:46:00在井噴板不all in買房你就錯了!!
作者: awazikat 2021-09-04 20:49:00
你買不起所以別人有義務要讓你買得起？什麼神邏輯
作者:
spmark (這就是幸運)
2021-09-04 23:11:00早就有實質的屯房稅了，只是名字不一樣而已不用偷渡政治文房子本來就是商品，不然怎麼買賣？有買賣就有實力之分你買不起，就去租，而且我不覺得台灣有房價問題台灣只有眼高手低的問題而已，鄉下一堆超便宜房子
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-05 00:05:00喊囤房稅那種騙票垃圾比藍綠更爛啦
作者:
fish005 (Fish)
2021-09-05 07:19:00幫你推一下，房價跟房租確實高度相關，而居住是人的基本生存需求沒錯。
作者: ahw (ahw) 2021-09-05 11:18:00
講這麼多，還不就只是你看有房還賺錢的人眼紅而已？