※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言：
: 好奇問一下
: 為什麼房子會賣那麼貴？
: 房價跟薪水比起來
: 不會太誇張嗎？
: 1.
: 以「一般小老百姓」來說
: 年薪中位數也才50萬
: 一年讓你存一半25萬
夫妻2個人加起來100 存6年有300
一年100有1/3拿去繳房貸 也就是33萬 每個月大概2.75萬
1000萬公寓自備款200 剩下800貸30年 一個月繳2.8萬
你們手頭還有100可以處理家具家電裝潢blabla
: 算多了吧
: 20年也才500萬
: 這才是真實人生
: 不是每個人都能跟Ptt年薪300萬一樣
: 中位數就是年薪50萬而已
: 房價的價錢不會差太多嗎？
有嗎？ 我上面算起來很普通了吧？
: 2.
: 可預期的少子化 且 正在發生
所以人都往都市跑啊 沒看到日本城鄉差距？
: 3.
: 目前事實也 一堆空房 待售 待租
: 房價到底憑什麼那麼貴？
: 這樣真的合理嗎？
那是爛地方啊 精華區有這問題？
老話長談
喜歡的，買不起
買得起，不喜歡
1000萬公寓找不到嗎?
不，你不喜歡他的地點而已

所謂的居住正義就是覺青要能在大安區買到一坪十五萬實坪的房子 然後還要靠山面海

推 問題是買不起的人看不上便宜地點的房子 只能哭喊房價太高 讓他無法住蛋黃區

眼高手低仔

桃園新竹苗栗都還有超大空地 園區工作機會也很多 文理都有幹嘛要糾結於北北基..

桃園就被罵外勞城市阿 有夠可憐

空地沒用，徵收重劃難度很高... 去了解實際情況吧...桃園地很多，竹苗地形不佳難以發展。桃園還是看青埔、航空城。舊區域道路和都市規劃很亂日據時代北中高有比較好的道路和都市計畫。其他城市或外圍幾乎都爛掉...民主時代要重劃太難了，利益難喬亞洲只有京阪稍微像樣。美加的大城市棋盤規劃才是完美桃園那樣格局，就算獨裁專制搞幾十年也沒救吧...

往西走 新屋觀音大園 地圖上一大堆坡塘 劃出重劃區 拉捷運應該比糾結於老區重劃容易許多以前桃園後站兩間學校也是坡塘填平蓋的 政府搞定學校新路建商自然會來造鎮 一個小型重劃區跟新人口就出現了

有阿 三心六線阿不知道要弄到什麼時候才會實現只是大家不想去住而已啦 觀音嫌空氣汙染大園說什麼飛機會吵 乾 怎麼不說有補助可以領新屋說超級偏僻連火車都沒有 哀 什麼都可以嫌

老區重劃本來就沒救 刁民太多 人行道不給蓋 軌道不給蓋不如重心放在開闢新重劃區 讓年輕人去那邊開發 年輕人在哪裡 未來就在哪裡

我覺得很難啦...青埔、航空城就不知道要搞幾十年...財政沒那麼樂觀。要再搞新屋觀音大園要上百年吧...郊區舊聚落、農地徵收重劃很難擺平...這不是在玩模擬城市

淡水有蓋啦 但是基於海邊鹽化 我完全不看好台灣就是個工業海島國 要有認知 ，工業污染影響+海風鹽化和土壤鹽化 比 什麼土壤液化嚴重多了

桃園財政喔 地下化都敢花下去了 感覺錢花不完 XD

年薪50萬真的先不要買房

50萬可以拉 桃園 新屋 楊梅 觀音 大竹 2房600上下而已

我年薪50萬，我也不買房，但政府應該保障我居住權，提供沒所有權但不限期且可繼承的社會宅不就好了

200萬哪來的？

不限期可繼承就是所有權不要在那邊跳針去買地上權70年夠你一輩子了

所有權應該是可以出售，徵收也可拿到補償，還是有點不同

@mintness 一開始每年賺100萬存50萬，存六年啊，共存300萬

@mintness 啊我不是寫兩個人存六年300 你有看嗎?

龍潭有200萬的前提會開車台北1hr通勤

不能養小孩，30年後退休只有一戶30年老房子.....人生就是當奴工！？

那是他們的問題吧 30年都不力求上進 能怪誰?你能30年都只領四萬 也鰻猛的阿

確定1000萬的公寓平民可以貸到800嗎？確定可以貸到30年嗎？

為什麼一定要到台北工作啊 我不懂耶現在首購隨便貸款都8成 1.31 30年而且1000萬在桃園可以買電梯大樓三房兩廳 哪來的公寓

@ConfusedDuck 800 兩個人年收100為啥貸款不到= =?如果貸款不到 那就是你自己信評有問題啦你不要買40年以上的 為啥貸款不到30年????@killerbbt 挖阿災 問酸民看看

這個版的是不是以為台灣年收平均10萬？

整天怪東怪西 就不怪自己能力差

各路鍵盤大俠好像很會規劃耶 以為在玩模擬城市喔

家庭平均月收10萬是統計數據不是以為六都大多有超過你們錯在把薪資當成所得 把個人當成家庭

因為他們純粹就是妒忌別人有我也要有的心態而已...想靠一間房子提升財富排名、社經地位和配偶權，當然是躺著就能免費取得更好，還有比這種心態更貪婪的嗎？

其實不是不喜歡地點 是不喜歡那個屋齡...