Re: [閒聊] 房地合一稅導致實價登錄失真

作者: aloness (aloness)   2021-09-09 14:00:15
※ 引述 《obrag (歐布拉)》 之銘言:
:  
: 最近房地合一稅新制
: 許多人為了避免短時間交易導致被課重稅
: 結果檯面上用原價轉移
: 檯面下多出來的錢用現金交易
: Ex.付現100萬、200萬...
: 這麼做豈不是導致實價登錄失真了嗎?
: 社區的房價明明漲了,實價登錄卻是原價交易...
:  
上一次版上風行討論這種給現金躲稅
已經是2015~2016時期
說也奇怪,又不是要走跌了
為什麼會有這種突發異想呢?
從課稅歷史來看
當政府加稅時
這種偷雞作法也一再被市場證實沒有用
身為一個買方
是要相信政府的查稅戰力
還是要相信沒有誠信的賣方
更別說房屋還有保固問題
跟一個投機取巧的人做生意
還能相信他會願意為保固負責?
做交易還是首重誠信
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:02:00
賣方幹嘛匯錢? 不是很懂你在說啥
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2021-09-09 14:04:00
搞錯了吧,漲才要給現金,跌買方就不買了,還幫你節稅幹嘛
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:07:00
簽約當下現金就結清了 剩下就是用實價登錄的價格在貸款 不懂這樣有什麼承諾問題
作者: aloness (aloness)   2021-09-09 14:08:00
是啊,2015~2016是漲的
作者: supereva (eva)   2021-09-09 14:08:00
反正A收到錢就好了 誰付的差別在哪呢就算是C付錢也不是賣方 你文章說賣方匯款賣方從頭到尾都是收錢 為什麼要匯錢?你應該是想成賣方退裝潢費衝高實價那種吧 這個是剛好相反的例子
作者: aloness (aloness)   2021-09-09 14:20:00
yes,寫的時候,一時把自己想成賣方,那段搞混,所以還是刪去不離題
作者: RickyY (Rickyyang)   2021-09-09 14:31:00
身為買方只有滿足兩個條件,我要的房,比市價低!誰會想政府查稅,賣方是好人?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-09 17:12:00
一堆投資客沒貨想壓價啦=0=, 一堆說的例子都是3-5年一定又要賣掉這種百萬稅 就和夜市的級別一樣啊 看看中南部幾十萬攤販
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-09 22:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com