自己開的文章自己做總結好了，其實一開始沒想到會有那麼多篇回文。
而且實際上後面的一些回文也跟原本主題有落差了。
總結一下 3000 萬以上房子誰在買的？ 大概分為四類：
1. 靠爸靠媽一族 - 我原文就說這種就沒啥好討論的，一點都不意外。
2. 有點資產且年薪尚可 - 例如換屋族賣舊房拿個1000-2000萬，搭配年薪 100-200 萬
3. 存到頭期約 600-800 左右，且年薪不錯有 300 萬以上的首購無後援。
4. 有足夠頭期且超高年薪 600+ 買個 3000 萬的房子。
其中二跟三是我原本設定中最想討論的，因為這類人買了 3000 萬+ 的房子，在當下
卻喪失其他投資累積資產的機會，我原本想討論的就是這類人是怎麼想的，是只想靠
這間自住累積資產就夠了？ 還是在買入的當下其實沒想那麼多，再給選一次的話會
分兩間或多間去買？ 這方式很像本串 IZ 大回文提到的，他是投資加自住一起買加
速資產累積。
例如買一間或幾間共 2000 萬的房出租讓租金自償，而自己住一間 1000 萬的房自住。
至於第四類也沒啥好意外的，600+買 3000 沒問題，畢竟資產的累積還是很快。
差別只在於是要馬上先爽，還是要加速投資累積資產。
以我個人來說，總房貸也超過 3000 萬，我做法也類似IZ大這樣一間自住其他出租，
另外又配置一筆錢放入股市，目的就是想分散風險以及快速累積資產。
因為我一直覺得如果家裡沒得靠，累積資產的優先級別 > 買好一點的房子先爽。
(是說台北市 3000 萬也稱不上是能爽的房子拉... Orz)
直上 3000+ 先爽或是多間優先累積資產？ 就整串看起來都有，也沒有對錯。
下決定時想清楚自己要的是甚麼就好。
※ 引述《Plutojack ()》之銘言：
: 這問題其實有點問錯了，你現在空手當然會覺3000萬看起來非常可觀.如果你有一間小間
: 的成本只要1000，但現在已經漲到2000了，換屋買3000萬的房子等於是空手的人買2000萬
: ，根本沒有這麼困難..