作者:
boxoxox (BB)
2021-09-24 17:25:01看到很多剛出社會哭嚎
說現在看上的地方
炒房炒到買不下手,要政府主持公道
不要哭說房版的人都冷血
有錢人了不起,還是有好心人的
其他5都我不清楚,就分享新北吧
淡水因為房價10年沒漲
你們看不上沒關係
直接報點給你們
鶯歌鳳鳴重劃區,20幾萬現在有
未來捷運跟火車通車,必漲
雖然現在就是個狗屎地
就跟10年前北大一樣,你們現在買來住
就是體驗北大前輩被笑眼光差沒兩樣
等個10年看看會不會換你笑年輕人
龜山A7, 這地區不用說了吧
雖然不是新北但離很近,就體諒一下沒有掛新北門牌
最近怎麼漲的不用說,捷運站近都開40萬
買不起怎麽辦, 一樣報明牌給你們
這區裡頭有個建商風評超爛
選的點跟狗屎一樣
福地/高壓電/工業區全包
你去問是不是2x能買到,
不要嫌,以後整個區域要漲你也有份
絕對都是1000萬以下就能搞定
現在買就是拿了多多入場卷
以後還可以吹噓 年輕的時候眼光多獨到
一個字穩
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-24 17:26:00靠杯...鳳鳴這個不是前幾天才戰過一輪你現在又帶入鳳鳴、A7這些晚點可能又開始了
現在是你搞不清楚狀況..要炒房也要政府給你吵ok?什麼邏輯根本完全不通
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2021-09-24 17:27:00穩
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-24 17:29:00k大的圖都蠻好（北）笑（爛）的
你不蹭我又要花時間想圖了耶鶯歌不錯啊，無聊就去捏陶
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-24 17:38:00作者:
nidhogg (開始負債人生)
2021-09-24 17:42:00海龍王彼得：必漲30%
認真說起來 鴕鳥m老還比我資淺 我在他們以前被家華踢出 跑出來成立一個理性討論版的時候就在了
作者:
qurs (QURS)
2021-09-24 17:51:00應該是林口比較潮拉 潮到要開除濕機
你們要戰阿，不戰我哪裡來的梗 我就天橋下說圖人 紀錄房板戰況
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-24 17:56:00欸～我中肯哥,我認真覺得說出來的都是很適合年輕人的點
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-24 18:05:00為什麼現在不是鳳鳴王也在推鳳鳴....我還看了一下id
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-24 18:06:00因為新北2字頭的就剩這些了,i大 已經沒了
作者:
sakeru (里昂~)
2021-09-24 18:15:00其實如果從小是火車通勤習慣的 鳳鳴沒什麼不好
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-24 18:15:00好愜意人生
作者:
IS0987 (FQ)
2021-09-24 18:18:00周星馳這個好喔
去年買南軟三重路的新建案80萬初等 現在南軟連十五年的華夏都開85萬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-24 18:20:00這些烤肉圖是怎麼回事?
森活莊園樣品屋還沒蓋好也賣了四成 已經調價兩次 連文山區傳統台北很難漲的地方都去化這麼快 而且還是中高總價的產品之後元利會在國發南那塊地推出七棟高樓 我們拭目以待
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-24 18:23:00我一直以為北部人只住信義大安
作者: niko0202 (Niko) 2021-09-24 18:23:00
鳳鳴比20年前的北大還狗屎吧～路過觀察
北大是奇蹟，但是就是靠939和932我海鮮烤不完....買太多肉嗚嗚嗚
作者:
s910211 (我愛PTT)
2021-09-24 18:38:00佛心
以前住過鳳鳴附近，那邊生活機能該有的都有，就外面主幹道桃鶯路環境比較亂和卡車有點多，以後火車站弄好應該有搞頭
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-24 18:42:00鳳鳴不可能比的上北大的，肯定是下下位
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2021-09-24 18:53:00當初買發哥被笑的無地自容
作者:
XX (鷹眼)
2021-09-24 18:54:00發哥 買了真的會被很多人笑 但 現實世界不是辯論大賽發哥的優付是給現金流夠高但尚無頭期款的高收入人士翻身首選XD
作者:
qazdrfv (Chen)
2021-09-24 18:58:00眼高手低啊，人人都想住大安區，買不起就罵別人炒房幫你補充，還有基隆
重點是爛環境吧，台灣就算蛋黃也普通而已習慣住爛的地方，當然條件很寬你可以去睡帳篷啊
作者: leota 2021-09-24 19:18:00
看到圖我心滿意足了
作者: jonson (宅霸) 2021-09-24 19:24:00
政府已在高所有多處計劃中興建中社宅，想誘空空去買很怕齁
作者: Bella25 (bella) 2021-09-24 19:39:00
中肯
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2021-09-24 19:41:00居住正義不是有房住就好了 為什麼還要自己的房子也要漲？
作者:
kagaya (~~)
2021-09-24 19:46:00我也是來看圖ㄉㄜㄉ
作者:
imicky (那條潛色)
2021-09-24 19:56:00北大還多開了一個樹林交流道減少車流
作者:
jecko (振作....)
2021-09-24 20:11:00十年後 換 鳳鳴 北大二期 A7 溫仔圳 四大金剛表演
作者:
aloness (aloness)
2021-09-24 20:46:00這圖改的好！！
作者:
boxoxox (BB)
2021-09-24 20:50:00作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-24 20:52:00作者:
netnetvip (netnetvip)
2021-09-24 22:50:00炒房既得利益說得真好聽
買不起的底層紛紛湧入熱門城市，炒高住的需求，卻拉低平均所得。自然大城市房價所得比特別高，實際上就是底層害的
作者:
Cefilos (或許..未必..不過)
2021-09-25 10:19:00淡水有戰文可以欣賞嗎？感覺很少討論為什麼年輕人首購不選淡水的重劃區。感覺政府也盡量做多規劃了
作者:
coolben (我很強)
2021-09-25 17:53:00我朋友年薪200萬買汐止，覺青們...想想怎麼努力賺錢好嗎
作者: enemyli (小兵) 2021-09-25 18:41:00
淡水那要命的交通根本戰不起來啊 因為沒人要護航