房板近年流程
說房價漲
日本沒漲
說日本升息崩盤因為日本人有切腹精神
errrr
記得當時我找到當年資料
東京新宿房價所得比大約44
然後還有熱心人士分享外國人定居費用
日本有保證會社不怕你不給租金
甚至還有都心回歸
有人說美國房價所得比低
我把租金所得比拿出來
紐約租金所得比當年就超過40%了
我支持提高持有稅
把窮人洗到收容所洗出去不該待的地方
然後所得中位數就自然增加
房價所得比將大砍
https://i.imgur.com/9i7qWup.jpg
2019年4月
有人提到德國房價相對低打房成功
然後德國連租金都管
結果租屋要面試
要拿出好公司員工證
養動物會被趕走
https://i.imgur.com/DM0TI6A.jpg
最新
設天花板違憲
前年有人說韓國打房然後就噴噴嗯噴噴噴
https://i.imgur.com/GK6waj1.jpg
最近有人說大陸打房
結果房價完全沒跌，只跌恆大的預售屋
https://i.imgur.com/3uDvYAH.jpg
https://i.imgur.com/GCa9oB7.gif
現在換新加坡和香港科科
為什麼有些人連發個文都要到處蹭
https://i.imgur.com/grN9IqJ.jpg
你沒房子住嗎？那你直播一下公園實況好嗎？
連遊民都被你蹭
https://i.imgur.com/F1N9Qwn.gif
最新消息面
就是央行認證
六都+園區要爆炸噴
需要捏水管
然後就一堆說要崩了（求）崩了（上車）
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同
: 經濟學我認同，但我不認為房子能全部拿來當作「商品」
: ceca曾說過：你買不買的起房有很重要嗎？
: 我不這麼認為
: 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個
安
: 身立
: 命的「家」
: 國家是要特別去保障的
: 例如新加坡公宅政策或是北歐社會住宅服務，以及其他先進國家的各種居住權措施
: 我們想想，為什麼要有國營事業
: 為什麼要有台電、台水、郵局等國營獨佔事業？
: 就因為這些管線或前期成本投入非常高，若完全交給資本主義市場，很容易變成寡占並
且
: 價格無限上升，但這些事業又是人民生存不可或缺的必要需求
: （例如沒水就會渴死、沒電無法生活、通信需求）
: 這些都是人民最最最基本的生存需求，國家要有辦法確保充足且穩定並合理的價格供應
: 另外像是大眾運輸的國營台鐵，為何賠這麼多錢仍不調高票價，因為他也肩負了低價大
眾
: 運輸的責任，確保每個人能用不是太多的錢就能滿足基本遷徙移動需求
: 綜上所述，如果認為住房權是基本人權，那國家就有義務介入穩定並確保人民居住權。
: 並不是自由民主社會所有事情都全部是資本主義運行，資本主義有他的弊端和盲點以及
無
: 法靠資本主義滿足的部分，如果涉及基本生存權，那國家就有必要用部分社會主義的方
式
: 去管理
: 結論：在無法滿足居住權的情況下，房子商品化就不能無限上綱，在社宅公宅還少之又
少
: 的時候，讓大家買的起房就是政府不可迴避的責任