Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

作者: pttnew5566 (pttnew5566)   2021-09-25 07:47:55
原文恕刪
相信沒有人認同”炒房”這種賺錢模式
因此不用特別針對任何人
居住正義和住房正義,還是不能離開資本主義自由市場,
人家有錢想買商品來囤積,認為以後能獲利賣出,
那是人家的事情
要解決炒作房屋價格問題
需讓民眾不把房屋當作商品來炒作或沒有利益可圖:
1.每一自然人(不論年紀)第一棟房屋不用任何房屋持有稅,你想要買給子女或高齡父母皆
2.第二棟開始就每年10趴市價房屋稅增加持有成本
3.第二棟房屋10年出售若有獲利一律50趴,第一棟不管如何交易則不用繳獲利相關稅金
4.換屋者於3年內提出可緩繳10趴房屋稅及50趴獲利,3年後還沒完成換屋移轉者以持有第二
5.同一自然人以公司法人名義炒房開放吹哨者檢舉,獎金為罰金之50趴,以避免自然人開公
大概4醬
作者: chenyjptt (cyj)   2021-09-25 07:53:00
民不聊生。就會有革命。
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-09-25 07:57:00
腦袋?想提前被蚑那統一???
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-09-25 08:03:00
以為加稅搞限購就是萬靈丹,毫無經濟概念連理都懶得理搞成占屋比賽沒人要移轉會導致什麼後果?我看你連思考這問題答案的能力都沒有吧,還以為你就能吃到蛋黃喔?眼睛直盯條件比你好的人喊殺喊打自己就會離核心更近吧
作者: lovelight (哈哈)   2021-09-25 08:12:00
呵呵 一般老百姓先死
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2021-09-25 08:12:00
以為那些限制和增加負累的手段不會影響到自己,不就因為你連被限負的資格都沒有?幻想自己會突然升格太好笑
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-25 09:26:00
禁止炒股禁止期貨交易才是重點你想限制的源頭在金融市場禁止遠月買材料,禁止台灣公司避險所有遠期交易都是惡意的炒作
作者: lovemost (螃蟹)   2021-09-25 09:35:00
恩,照你的方法台灣很快就垮台了,愚不可及
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-09-25 09:35:00
這是種拖大家一起下水的政策XD 這樣會讓房價跌沒錯,而蛋殼蛋白會崩的更慘,有錢沒錢的在政策出來的時候就會開始搶蛋黃區,去搶那第一間的quota……蛋黃區應該也會跌,但就保佑自己搶得贏別人……
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 09:36:00
哪那麼麻煩,買第二間就槍斃就好啦
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-25 10:05:00
作者: sdhpipt   2021-09-25 11:42:00
台灣80%以上的房屋 屋主是名下只有一間自用住宅所以說你這個政策推下去 縣市政府先破產持有稅是地方稅 大幅度流失 所得稅是國稅 中央收走你中央不播補各縣市總計千億 這政策不用想通過
作者: coolben (我很強)   2021-09-25 12:26:00
你要不要去看看立委的財產公告,就知道不可能實現
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2021-09-25 19:04:00
我感覺你很窮
作者: pcxpchou (小G)   2021-09-25 20:34:00
還好決策者沒有跟你一樣的腦袋
作者: Yishanhuang (Yishan)   2021-09-26 09:54:00
共同富裕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com