[新聞] 花敬群反對提高囤房稅

作者: humbler (獸人H)   2021-09-25 16:28:57
連結:
https://udn.com/news/story/7243/5770072
內文:
台灣近年房價漲幅驚人,連中央銀行今年也三度出手打炒房,學者更希望透過稅制抑制投
機,近來囤房稅議題受到朝野關注,但內政部政務次長花敬群昨表示,對於提高囤房稅表
達反對意見,他認為囤房稅「只是旁支,不是主菜」,不會是特效藥。
花敬群昨接受震傳媒專訪,他指出,這幾年內政部一直希望穩定房價,高房價是確實存在
的事實,但是處理高房價牽涉很廣,要討論的面向很多,政府也無法「一下子打趴」高房
價,必須靠長期的供需結構調整來實現。
面對外界關切的囤房稅議題,花敬群強調,在處理高房價的問題時,稅制改革一定是必要
的,但是稅制議題錯綜複雜,「囤房稅只是旁支,不是主菜」,現在卻被輿論吵得像特效
藥。
但如果要對持有多屋者加稅,花敬群表示,租房子的人肯定第一個受害,房東會直接受到
衝擊,當然會要求房客埋單,這是經濟學上非常清楚的道理。
若囤房稅只是配菜,那麼「主菜」是什麼呢?花敬群表示,對他而言,有關房市的稅制改
革,「重點在於稅基,不是在稅率」。
依據「房屋稅條例」規定,房屋稅的稅基是根據各地不動產評價委員會評定的標準,所核
計房屋現值;而所謂的囤房稅,則是針對非自住、非公益出租用途的住宅,設定較高的稅
率,各地方政府還可以視所有權人持有的房屋戶數,訂定差別稅率。
花敬群表示,稅制是很專業的議題,不應該政治化,譬如多屋者的定義,應該要講清楚,
技術面的問題要由各方討論清楚後再做研議,正如同一個國家的許多議題都可以公投,但
是唯獨稅制這一塊,一定要由專業評估,不可以拿來公投。
心得:
囤房稅要是真得下去
房價會漲更快吧?
直接轉嫁給買家
只是花敬群說問題在稅基
可以肯定政府不敢碰這塊
民眾地價稅、房屋稅漲個40塊都會叫苦了
何況你全都用市價課稅
作者: ganninian (喔喔)   2021-09-25 16:31:00
花教授為了當官真是辛苦了
作者: qw5526259 (繽紛樂)   2021-09-25 16:32:00
政府能力不足,又不承認,降房價已無力回天~~~~~~~~~炒地皮炒房價炒起來~~~~~噓
作者: nick32408 (Feuer frei!)   2021-09-25 16:35:00
不是能力不足,是根本沒打算打
作者: kenneth317 (小新)   2021-09-25 16:35:00
少來 可以用累進制
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2021-09-25 16:42:00
必須靠長期的供需結構調整?完全執政多久有調整嗎
作者: LoveMentori (懶鳥)   2021-09-25 16:44:00
我是多多但我支持課囤房稅跟調高持有稅誒,能把低端洗出精華區又能漲租金,何樂不為?
作者: NAVA (BYEs)   2021-09-25 16:50:00
有出租給人住的就扣抵稅額, 沒空屋放著等抬價出售的課爆他沒人住的空屋就課爆他
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2021-09-25 16:57:00
早就有房屋稅了 一堆白癡還在吵
作者: LoveMentori (懶鳥)   2021-09-25 16:58:00
希望樓上的政策快實施,我家人口多每間都報自住不怕,而且又可以漲房租了。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:00:00
人口多除非小孩已經成年, 不然一個人就是兩個爸媽能多到哪去?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2021-09-25 17:01:00
怎麼有人會自以為高端
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:02:00
沒多房報稅經驗才會覺得人口多有用吧...
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2021-09-25 17:03:00
https://i.imgur.com/g1HQcVZ.jpg可惜你不是多多
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2021-09-25 17:03:00
老實說屯房稅放到公投去表決,也不會過的...
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2021-09-25 17:04:00
再給四年保證提高
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:05:00
現在房屋稅其實已經允許差別稅率, 要不要實施是看縣市地價稅的部分更是原本就是累進稅率
作者: agvnol (something)   2021-09-25 17:09:00
多軍總司令!!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:10:00
縣市想課的話, 房屋稅絕對可以課到你怕...地價稅其實也是, 問題是, 提高房產稅實際上並不受歡迎
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-25 17:11:00
房屋稅有建物折舊問題要先解決 不過要課到怕不難啦...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:12:00
而且真的要提高到有感, 後遺症超大再怎麼折舊都有殘值, 我87年房都還有殘值..
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-25 17:14:00
殘值20萬吧 笑 稅率100%你都不怕你就是那個房屋稅600塊的兄弟
作者: mow1982   2021-09-25 17:14:00
花不群,在野滿嘴仁義,偽君子噁心
作者: DCARD (狄卡)   2021-09-25 17:15:00
看他的訪問 內容都是幹話一直批評柯 政務官跟民選市長比 姑且不論打不打房 真的覺得找這種奇葩來當政次也是台灣的悲哀
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-25 17:23:00
以前殘值最少是是40%, 所以還有一百多萬的樣子, 現在28%可能不到一百萬房屋超過60年, 面積小於21坪, 才有可能不到20萬
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-25 17:24:00
诶謝謝告知 其實很多細節我和I大學習很多 真的很感激
作者: solomonABC   2021-09-25 17:27:00
無能就快滾啦
作者: luoqr (.....)   2021-09-25 17:28:00
端不出主菜所以反對旁支? 什麼邏輯???????
作者: sawaman (賽媧)   2021-09-25 17:36:00
雖然我支持打炒房,但是囤房稅的確沒用,韓國就示範過了,只會更慘..
作者: Fathomeboy (人如其名)   2021-09-25 18:24:00
他說的是漲個幾趴沒用漲30%你看有沒有用啊
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2021-09-25 18:37:00
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-09-25 18:38:00
既然知道 那特效藥快拿出來看看啊
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2021-09-25 18:48:00
禁貸加升息
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-25 19:01:00
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2021-09-25 19:12:00
當官腦袋思考都不一樣了呢 讚讚
作者: koyo167 (koyo)   2021-09-25 19:13:00
只會講幹話的垃圾官員
作者: IS0987 (FQ)   2021-09-25 19:19:00
笑死~
作者: k798976869 (kk)   2021-09-25 19:23:00
為了搶官位當初什麼鬼話都說的出來騙人 掌權當沒事
作者: xmoonlight (阿寶)   2021-09-25 19:34:00
綠色執政
作者: krf08 (..)   2021-09-25 19:39:00
提高稅基,綁架不囤房的人來反對改變
作者: Jason8051 (nostalgic)   2021-09-25 20:01:00
你的花部長不是你的花教授...XD
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2021-09-25 20:22:00
垃圾官一個
作者: libramog (莫古)   2021-09-25 20:23:00
最有用的不敢用 其他人提方法就你唉最大聲 你是想打想炒說清楚
作者: LoveMentori (懶鳥)   2021-09-25 20:41:00
XA你資料該更新囉,哥早買房收入也倍增了。
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-25 20:43:00
作者: dondon0419 (東東)   2021-09-25 21:08:00
學日本阿y
作者: a22040467 (愛喝可樂的澳效年)   2021-09-25 21:49:00
不課囤房稅,租金也沒因此緩漲啊,租屋幾乎都跟繳房貸差不多了,要把囤房稅跟租金綁一起起碼要證明囤房稅不課,政府有能力抑制租金吧?
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-25 22:17:00
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-09-25 22:20:00
炒房部長
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-09-25 22:54:00
花教授早就講過問題在稅基我是證人他沒當官前就是這樣講你們自己想做的不要找別人有種來投票30%也沒用縣市首長可以無限往下調整稅基租金幹嘛要抑制?又在講幹話物價本來就會上漲租金不會例外租金合理的上漲就好囤房稅就是鬥地主沒有任何道理
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-09-26 00:37:00
讚,花敬群做得好
作者: ww9554199   2021-09-26 01:22:00
哈 根本就不想做~啊不然第三.四間以上實價課稅幾趴~就課到你不要不要的
作者: TheVerve (TheVerve)   2021-09-26 03:06:00
這人真的噁心 當初怎麼講今天怎麼講?
作者: rainbow321 (joe)   2021-09-26 08:23:00
標準當了官換了腦袋最佳範例
作者: mastoid (乳突)   2021-09-26 09:31:00
為了官位 無恥無下限
作者: smoice0626 (維他命C)   2021-09-27 08:41:00
噁心代表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com