: 我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係，因為事實上幾乎沒有關係！
請問你的「事實」是依據哪些資料得出的呢？
: 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人：
針對不支持高房價（房價所得比過高）進行粗暴二分法開始批鬥，真的好棒棒！

首先 numbeo的資料是怎麼來的你知道嗎...我讀書的時代拿numbeo數字交報告會直接零分的然後 你看起來是有點知識的人 請你a一下IBIZA他有寫過購房後的貸款和稅負負擔比重 用這個排下去

我滿好奇他資料怎麼來的

不用跟新加坡仔認真吧，他只是想抬槓而已

台灣目前大概排4x名吧 應該說不上特別辛苦房價對生育率的影響就跟我直接說高教育水準會不生所以最好的催生方式就是大家都不要受教育 是一樣的邏輯台灣的房價名目價格與所得比是世界前幾高 但是實際買房和後續養房的難易度並沒有很高 拿美國來舉例 交易稅費和仲介費用 加上你的頭期款 幾乎不可能壓在10-20%總價內後續的每個月房貸金額和hoa 稅費 房子養護費用加上去會多少錢你直接看租金房價比就知道了如果要拿香港新加坡的公屋制來說嘴 那就大家來抽籤吧抽到淡海三芝住爛房吹海風是不是不如你自己買喜歡的吹?

你無法解釋為何美國自住率被台灣屌打房價好便宜租金好貴的國家國民都白癡愛繳租金不買房？

台灣能做的是學日本和荷蘭 每一個自然人給個首付和利息的超大優惠 讓每個自然人都能去盡量買一間 其他沒了

徐國勇想幫助年輕人被罵炒房縮回去了

除非台灣要走向共產不然資本主義的國力和房價強烈正相關除非房價有嚴重影響物價 造成惡性通膨的徵兆此外房價根本不可能也不該被壓制 而且那個壓房價的小日本它們可憐了幾十年 可憐到印了十幾年鈔票還在低潮演給你看

#1RoJA_xR (home-sale) 少子化研究整理

勞保健保未來大概要靠外勞撐盤了

資料用到現在填上新數據還是一樣算懶人包等級了吧？塔綠班變真塔莉班 少子化就解決了

之前以為東南亞收入成長後外勞會找不到人目前看起來還撐得住… 以後高齡社會肯定百萬看護移工

開放200萬外勞 每個都抽一個月3000安定費 一年不就720億

就說不會了你要相信台積電

安定費通通專款專用丟去補勞保阿 政府就智障 底薪16000硬要調到26000 你這一萬通通跟外勞收起來補勞保

用全球來看女姓主導子宮受孕權就是無解就看代理孕母了

70萬外勞每人一年繳12萬給勞保 840億了 不夠花?

房價一直漲 原因很簡單 就是錢太多了

你把這些錢送給阿勞匯回家 說我人權很棒 但勞保要破產

真的就把台灣人當白痴阿

就 要小孩的找代理孕母 要打炮的打炮，支持單身找代理孕母

二手屋是財產交易 新建房屋才真的有資金投入不動產

邏輯錯誤不是房地產選擇錢進來是錢選擇投資商品

所以多數的炒房 錢跟房只是換手 並沒有真的投入房產

投資實業興國請問你有借錢去創業嗎？沒有你叫別人拿錢去實業不要去房地產？典型的詛咒別人去死

也許賣了房子的原屋主拿錢去開公司啦 誰知道

之前那個說創業怎樣怎樣的還不是股價 價差仔強迫別人立貞潔牌訪自助餐

沒關係，就算我現在無法立即改變房版空空，時間久了他們還是會被一整個社會風氣改變☺

連實打實的創業LP都沒結果板上真的創業的還被騙不買屋，去年底加價買 他媽的可憐搞到現在還在單身O2 po文垃圾嘴炮空超多的

不要跟霹靂太認真 他沒有邏輯可言他八卦跟房板都在護航 應該是價格掉下來會想不開的那種

結果推文那篇三年前就講了少子化跟房價的關聯遠小於其他因素，呵

我的房子哪有掉下來你不要幻想好嗎台灣你去哪找沒漲上去的房子另外回原po你就詛咒別人去死自己想在房地產發財不要講一堆有的沒的

霹靂的國文是不是被當？我有說你現在房子掉價？這閱讀能力會被看笑話 哈哈哈哈

NUMBEO房價所得比那個列表, 最後一排就是房價負擔指數了你有心要找根本不用找我, 早就看到了, 台灣實際房價負擔排世界44名, 高嗎?另外, NUMBEO的資料其實是靠大家回報的, 雖然有人工審查但在回報者並不多, 且人工審查也無法完全排除資料偏差的情況下, 只能說資料僅供參考你可以自己試試看去回報資料

Affordability index 耶 好有趣的指數68名也太遠 有閒再來看怎麼算的…