作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2021-09-29 19:49:27這議題討論滿多次了，最根本原因在於以前用通膨搶劫老人與中產的資產，然後轉移給年輕
人這一招已經完全無法使用了，失去了資源轉移的機制，自然會導致新出生的年輕人資源相
對稀少，生活較為困難
世界各國差不多都遇到一樣的問題，老人家或是資產階級，資產較多之外，對於累積資產的
能力知識也贏過一般人，如果這些人都有能力打敗通膨，那哪來的資源轉移給年輕人。不要
說一起把餅做大這種傻話，世界上的資源是有限的，有人過的比較爽自然就會導致其他人資
源變少，過的很不爽。以目前這種世代交替的狀況，除非不演了直接搶劫，不然有什麼方法
做到世代間的資源轉移呢? 如果政府直接明著搶劫，那資本主義的根本都要動搖，難道要改
成更糟共產主義嗎
老人家與資產階級利用較多的資產加上知識力量去錢滾錢，吸納走的資源越來越多，再轉移
給其子女，一般的民眾哪打的過？？ 所以房價的問題也因此而產生，資產階級有多餘的資
源可以超額購入喜歡的區域來居住，一般民眾只能被洗出去不然還能怎麼辦。台灣政府稅收
相對少，政府不少錢都是靠炒地皮來的，不繳稅就讓民眾從房地產吐錢給政府，沒有明著提
高稅率當壞人，就可以避免在選舉時被選票修理
短時間來看這個局是無解的，所以身為個人，最好的做法就是先累積資產保護自己還有自己
的家人，跟著大局對幹只會被無情的輾過，成為歷史的灰燼
作者:
kimukao (心靈)
2021-09-29 19:55:00如何合理漲稅到資產階級，但實際上很難做
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-29 19:55:00年輕人貸款比老人有優勢 其他更難資產持有稅啊
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2021-09-29 20:01:00猷山節考
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-29 20:22:00老實說 不動產最難跑…
邏輯上要打擊那些老人和資產階級以延續國家民族的存續，但是實際操作起來只有專制國家做得到，我認為此局是無解的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-29 21:01:002009遺產稅亂搞不要當成是正確的不動產持有稅跑不掉 實際上各種建設也都是灌資產價格房子賣一賣只留一間自住房 這樣很好啊國外有好投資標的 本來就是會出去 踢鐵板的也一堆拼命外流是當年中國投資熱 現在誰還去經濟崩盤？美國不動產持有稅就1% 日本也差不多 有崩盤？遠東富邦這種一堆特許行業的是要跑去哪？資產通膨都超過1% 收益也超過1% 課1%的稅不算什麼虐待所得都可以課40%了贈與稅遺產稅有調升啊 你到底懂不懂啊？上一波稅改是調升贈遺稅 你根本搞不清楚狀況 2009才是降
別嘲笑共產黨，如果中共成功解決少子化，而臺灣無法解決，笑到最後的會是專制的中共而非民主的台灣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-29 22:01:00中國生育率1.69本來就不嚴重，這還是有少報的
2020年的資料是1.3，日本是1.34，我是覺得很差啦，不過跟台灣比還是贏
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-29 22:36:00遺贈是重點，但交易稅持有稅會降低供給與流動造成僵固