作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:37:42打房是不實際的 對經濟和金融都不好
世界通膨你沒跟著上去 過幾年台灣會變窮國
但如果是對症下藥 要讓青年人閉嘴
那其實還是有方法
買不起房又會想要買房的是誰
簡單說就是中層受薪階級
首先短線就是40年 45年 50年 排富
自然人自住9成 有婚育的全貸 多生一個110%
通通上車 不要被通膨洗掉
長線來講不要再搞漲基本薪資的麻藥政策
這只有均薪看起來變多而已
從2016到2020 基本薪資漲3000 平均受薪就是漲大概3000
一看就知道只有底薪人員漲薪 再扣頂薪成長遠高於平均
中間的通通被排擠均貧 底薪人員都在做什麼 產線和服務業阿
這代表中間的受薪人員被調薪排擠和物價水準上揚雙重打擊
你兩面打擊最辛苦最需要買房的這些人 然後喊居住正義
我蓋公宅給你們租 這到底是什麼笑話?
台灣這幾年搞基本薪資 我是不知道賺到什麼
16000漲到24000 70萬外勞每個人一年多匯回10萬
每年700多億拿去補勞保的洞都補起來了
然後每天跟台灣人說勞保要倒囉~~~
少領多繳延後退也不夠喔
不要跟我說底薪萬六請沒人啦
亞洲還多少地方底薪萬六的
看護外勞分離計算現在的薪資還停在哪
其實啦 中階受薪人員各位的痛苦
政府連六漲每年都插你一刀啦~
阿你說你領底薪的你不贊成
除非你是阿勞 不然本外勞脫鉤就好
而且我跟你說啦 短期撥補的10成房貸 50年分期
你快點去找個妹子騙生寶寶
0頭期你不用存 1000萬貸款分下去比你房租便宜啦
雙胞胎還補助你嬰兒床 多棒!
基本工資會繼續運作的這樣房價才會漲好嗎然後政治才會安定，基本工資是很便宜又有效率的分配處理手法
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 15:42:00小英跟她決策圈太左了
作者: ownwei (wei) 2021-10-01 15:42:00
現在全貸只有 c300
作者:
paunch (胖)
2021-10-01 15:43:00請問為何又要排富？努力工作錯了嗎？
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:43:00要左可以啊 瑞典不夠左嗎 100年房貸開下去啊
你太認真賺錢，別人會不舒服啊，說排富你要自己想辦法不被洗到
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 15:44:00不排富新竹還得了一坪單價直上台北水準
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:44:00每個人發6000讓你餓不死 喜歡住山邊海邊的通通去墾荒阿
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:45:00我贊成不排富 因為有錢人不差這一間 但是不排富過不了這種法案就是只要不排富風向站不住
不行啊，PTT不就一堆坐辦公室當公務員的到時都效率低下怎辦？
作者: chimouse (手汗王945) 2021-10-01 15:46:00
不知道為啥 聽到全貸 我也想接C300 XDDDD
你要基本工資成長 大家都有 發均富卡，剩下看資源倍率基本工資會被搞到的只有近退休後資產累積不足的人外勞把錢匯回去 他們死在疫情阿
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:48:00所以政府要發資產給國民阿 哀
你看看啊，越後面越慘，例如股票最近才參加一個20年無腦多的投資ETF的講座每個人都需要有成就感 就會就會正常 基本工資陸續調不就是一個方法社會就會正常誰知道後面會怎樣
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:55:00其實我也不是太有意見 只是我覺得中間階層的消費和漲薪
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:56:00被卡住主要的問題看起來像是被收保費和調底薪拿走很多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 15:58:00勞保本來就有徵一筆外勞附加費一個月2000的樣子
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 15:59:00那個是額外的 所以外勞成本本來就是24000+安定費2000
外勞 拿不到基本工資全額的啦，很多錢都被抽走了是續簽才有
覺得中產應該要區分1. 生育可以多一些補助，降低基本薪資衝擊2. 可能有類似一生一次的低成數貸款，政府來擔保，可以不同縣市限制金額因為推測領基本薪的政府會覺得比薪資高的弱勢，但是如果中產沒補助變成影響實質購買力
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 16:01:00整天在講狗屁人權真的是腦袋壞掉聯合國都沒我們位置
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:01:00那格我不管啦 我就是覺得台灣人都顧不好了顧到阿勞去
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-10-01 16:01:00治標不治本啦
但政府無法要求民營企業比基本薪資高的員工調薪，所以目前政府看來要用調整基本薪資來看看是否能拉抬民營薪資，但如果無法的話，變成中產反而這波受影響較大
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:02:00現在最摳連就是領4萬8的啦 要繳稅要養家社會期待有車有房
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:05:00每週想跟老婆孩子出去放放風 吃個飯在那算會不會超過3000
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 16:05:00基本工資一直都沒辦法拉抬一般人薪資啊資料一抓就有了
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:06:00今年開始通膨不用你灌了啦 該做正事了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 16:06:00慣老闆症候群只會叫別人出錢加薪自己摳死盪
作者:
humbler (獸人H)
2021-10-01 16:08:00郭董的0-10歲國家養其實最簡單暴力XD
不脫勾原因可能也包含這所以果凍才選不上阿我支持果凍就是勒哈哈阿哈哈
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:09:00所以我說他就是想灌保費又不敢全拿阿你脫鉤阿 直接16000+8000安定費 你全要了拿去補保費
外勞如果用特殊稅去抽的話，印尼政府又要生氣氣囉上次生氣氣才卡住進來數量耶
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:10:00不是比較快? 沒有贏過在那老闆七成勞工3成?生氣就換國家阿 還是怕以後我們也進不去 不給高端護照
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:11:00世界很大 不是只有印尼 ???
那個只剩印尼和越南想來了 因為這個薪資還被兩邊仲介用各種理由抽頭仲介 看看 是不是樁腳勒 最扯的是沒啥開放應徵
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:13:00這個扯下去又要討論到仲介生態 反正我覺得一人一間你有本事騙人家幫你生孩子就全貸 110% 120%給你貸
很多變黑工的就是仲介抽就算了政府還抽，那些勞健保20-35歲外勞根本不需要
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:14:00還款50年 80年 100年 你慢慢還
作者:
catson (貓兒子)
2021-10-01 16:15:00覺青看人貸30年就嘴人房奴，要他們貸4、50年？
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 16:16:00你一直釣魚 我一直被釣 立委有個余姓女的 最懂外勞了XDDD
其實還有很多地方可以玩啦 例如抵稅額 房貸阿 租金阿扶養阿畢竟所得稅外勞也要繳的為什麼黑工一堆不是沒道理通通加起來就幾趴了？然後加上黑工薪資又更多就算完全開放 真的也沒差....黑工都沒領基本工資了 還基本工資勒然後那些勞團都現在政府自己人阿要綁外勞基本工資的是誰科科綁一綁才抽的多阿
台灣撫養抵稅額也可以調整，畢竟現在通膨多少了，但抵稅額還是用很之前的數字
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-01 16:24:00仲介制度真的很爛他們想來就給他來
作者: gogoyamaha (阿舍) 2021-10-01 16:31:00
讚喔
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2021-10-01 16:45:00房價炒越高越好！
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-10-01 17:01:00說的沒錯啊, 可惜世上蠢人多還在怕貸款太久... 給我100年我馬上換!!
作者:
max205 (阿DOG)
2021-10-01 17:13:00這做法只是讓低總價物件被掃光 還不一定是剛需買的加上一些條件如第一間房這類的來保證是剛需 或許還可以?
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 17:19:00細節給那些有支薪的想好嗎...可行性很高啦
作者:
jct2748 (ice)
2021-10-01 17:23:00少子化才好 後代稀有變正統天龍人
作者: rason6 (阿草) 2021-10-01 17:27:00
所以勞保健保趕快倒一倒，沒錢就直接去死就好，不要再浪費社會資源養一堆沒有產值的人了。
作者:
R3hab (小師哥)
2021-10-01 17:49:00作者:
senma (ライフ☆ライン)
2021-10-01 17:56:00漲基本真的沒啥用
白癡 政府有心幫年輕人是把貸款改回30年讓沒資格買房的人心死放棄 乖乖躺平
作者:
icevenus (才不告訴逆勒～)
2021-10-01 19:25:00這篇是solution，但他們沒真的想要就是
直接限制建商蓋完的瞬間就需要賣完，閒置土地不准超過一個月，台灣早就空房大於實際人口了
作者:
bms ( )
2021-10-01 21:52:00錯誤論述 底薪逐漸提高對整個授薪階層都有提升的效果想像一下哪天端盤子的都有四萬底薪 老闆還能只花四萬請你嗎
樓上論述錯誤 台南有台積電高雄有台積電新竹有台積電你戶頭有沒有台積電？有台積電注定只會漲
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-01 22:06:00@bms底薪21k時雞排35 24k的時候機排60 40k時大概11021k時工程師底42k 24k時工程師45k 40k時工程師大概55k物價漲幅會大於調薪幅度 中間人員時質減薪 這已經在發生鼎泰豐排骨炒飯10年漲幅40% 200->280 底薪漲幅25%17880 ->24000 中階人員調更少 懂嗎*更正炒飯漲幅28.5%
作者:
Annis812 (Annis)
2021-10-01 23:26:00是只對某得利族群的經濟不好吧 XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-10-02 00:03:00數據都抓的到基本工資沒幾年就漲20%平均薪資漲多少？有一半嗎？基本工資就是懲罰中產階級不用懷疑
作者:
bms ( )
2021-10-02 07:57:00不漲基本工資 平均薪水漲得到20%嗎 請問這個時候物價就不會漲嗎你的模型真的很異想天開耶
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-10-02 10:11:00
漲基本工資很沒意義
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-02 11:16:00過去幾十年薪資倒退有別資金和中階工作往對岸移動的原因基本薪資其實也是可以漲 但是幅度和配套要動腦現在的漲法是不分眾之外 cpi+0.5gdp這是很有問題的參考值套句對岸喜歡講的 拿個數字XJB調 然後說不這麼做會更慘而不是去檢討哪裡可以做的更好 最近的風像真的很糟糕不檢討做了什麼 可不可以更好 每天檢討提出問題的人
作者:
Asahina (涼風)
2021-10-02 19:42:00漲基本工資根本沒用, 物價飛這麼高, 你各位薪水有比雞排的漲幅還多嗎? 35 --> 65
作者: chenblue (RD Engineer) 2021-10-03 07:27:00
真的，最有生產力的中產階級，一直都是政策下的犧牲品