[新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人數

作者: sonybug (())   2021-10-14 16:08:46
連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140156.aspx
內文:
(中央社記者洪學廣、蔡孟妤高雄14日電)高雄鹽埕區城中城大樓今天凌晨近3時火警,
目前已7人死亡,消防局長李清秀說,7到8樓第一波搜索完畢,將持續向上搜索,OHCA(
到院前心肺功能停止)人數可能超過30人。
心得:
這場惡火死傷慘重
社會福利 居住正義都是議題
前陣子本版討論五十歲無房引起廣大迴響
請問各位
這場災難是否會加速政府出手打房
不過
政府的打房政策效果如何
則又是另一個議題了
更新:死亡人數已逾40人
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-10-15 08:44:00
有軟男塔綠班炒房 房價妥妥的
作者: Yishanhuang (Yishan)   2021-10-14 16:12:00
樓下ceca
作者: josh17 (珍惜資源)   2021-10-14 16:12:00
執政的都是喊喊口號
作者: hobbes (go! Chen)   2021-10-14 16:16:00
打房不可能,但是危(老)樓的公安真的要加強
作者: kiwiP (uni-)   2021-10-14 16:16:00
作者: savemylife   2021-10-14 16:16:00
打房?城中城幾十萬就有了 把它弄好是打房還是炒房?
作者: leader2005 (leader)   2021-10-14 16:17:00
台北人會說 暖
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-14 16:20:00
你經濟學讀一下好嗎,老房大家會更不趕住搶新房
作者: checkman (御風而行)   2021-10-14 16:20:00
最大凶宅
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-10-14 16:21:00
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-14 16:21:00
重點有些法規要改了,上次盧州也是,衛爾康也是死十幾個人是公安問題三四十人就變政治問題了
作者: foxs9 (moon river)   2021-10-14 16:23:00
要馬你帶回家養 要馬政府大撒幣貼錢 又不是集權國家能硬拆
作者: gcnet (gcn)   2021-10-14 16:25:00
老大廈真的比老公寓危險
作者: inconspicous (sometimes)   2021-10-14 16:26:00
公設比繼續提高
作者: qurs (QURS)   2021-10-14 16:27:00
建商:公設比繼續拉高 消防通道再加20%
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2021-10-14 16:28:00
這個跟打房的相關點在?
作者: jo7878 (angel978)   2021-10-14 16:29:00
你各位高雄人阿,自己檢討檢討
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:31:00
這個應該是要檢討老大樓存在的問題吧 其實早就該想辦法了老公寓還有改建可能, 老大樓幾乎不可能高價地區, 接手老大樓的屋主還有點素質, 低價地區的老大樓住戶素質只會越來越差, 大樓整體情況也會越來越差
作者: s012505 (USD666666666)   2021-10-14 16:34:00
老公寓 老大廈 自己要愛惜生命啊…
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:35:00
老公寓反而問題不大 要維護的東西很少 也沒甚麼走道被占的問題除非是南機場那種日本團地式的公寓樓高就是最好的防震跟防火
作者: csshs (csshs)   2021-10-14 16:39:00
所以大樓不能買 住帳篷好了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:39:00
高樓就是靠設備防火, 老舊大樓 維護狀況差的話 沒救
作者: castalchen (castal)   2021-10-14 16:39:00
努力賺錢 幫自己跟家人住到新社區比較可以期待
作者: leader2005 (leader)   2021-10-14 16:39:00
沒錢也只能住這個阿,不然只能當遊民了.
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-14 16:39:00
老公寓也常燒死人但沒這次大樓嚴重
作者: leader2005 (leader)   2021-10-14 16:40:00
這個就只是有地方住的遊民而己,老實說.
作者: KrisNYC (Kris)   2021-10-14 16:40:00
繼續做那種不知道幹嘛用的消防安檢半年一簽證
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-14 16:40:00
這種事無解你要嚴格消防就是提高租金
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-14 16:41:00
把這種地方取締他們真的要變遊民
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:41:00
老公寓不是不會死,是一次頂多死10個以下
作者: cht1234 (cht1234)   2021-10-14 16:42:00
這是因為套房住商混合加上毒淫大本營,台北更老的都沒事
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:42:00
大樓AOE傷害一次很多
作者: castalchen (castal)   2021-10-14 16:42:00
老公寓最危險 只是人數少新聞不大我有同學跟老公和三個孩子就被燒死在透天厝而且還是有錢人只是不想搬家太可惜了
作者: aloness (aloness)   2021-10-14 16:42:00
版上不是有人天天巴望著老房燒了倒了,不知有沒買到這棟
作者: ufoout (ufo)   2021-10-14 16:44:00
看來透天才是王道啊......
作者: kyova   2021-10-14 16:44:00
好,嚴打老房,檢討建築法規,繼續噴一波讓魯空哭暈
作者: herikocat (巴貓兔)   2021-10-14 16:45:00
所以幾年以上的大樓不適合自住啊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:46:00
套房社區就長這樣..
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-10-14 16:46:00
一場注定發生的悲劇吧。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-14 16:47:00
大樓要看管理啊一品大廈超過40你覺得不能住人嗎
作者: kyova   2021-10-14 16:48:00
這心得能扯到打房...我看魯空真的沒救了,天生韭菜命
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-14 16:48:00
老公寓和連棟老透天是同等級的,但沒老大樓危險
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:49:00
連棟的又沒有互通,內建防火牆
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2021-10-14 16:50:00
好奇問 Ceca 整理過幾間城中城賣掉過?? 出租投報率幾%?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:50:00
老大樓沒防火牆/防火門的延燒很快
作者: ericeuro (小羅)   2021-10-14 16:51:00
這跟打房有什麼關係?
作者: qscgg (QSC)   2021-10-14 16:51:00
要重蓋了嗎?附近會漲?
作者: catson (貓兒子)   2021-10-14 16:52:00
應該是要加速老大樓都更吧
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 16:52:00
(地獄哏就是..肉身打房
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-10-14 16:54:00
打釘子戶吧 到底在說什麼Zzz
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:54:00
大樓看管理 管理基本上就是看房價..
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包)   2021-10-14 16:55:00
王道的是完善消防設備,有多少透天會每層準備滅火器?有多少人會記得檢查滅火器壓力錶?管理良好的大樓會年度測試維護,新大樓還標配常閉防火門。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:55:00
公寓戶數比透天多 就比透天危險多一個廚房就多一分危險就算加速大樓都更 也是優先都更價格高的 這種產權複雜價格又不高的無解
作者: catson (貓兒子)   2021-10-14 16:57:00
不知道當初文林苑的覺青開始看房了沒?
作者: leftwalk (沃克)   2021-10-14 16:57:00
這種簡單比喻就是像赤壁火燒連環船 燒起來彼此蔓延
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:57:00
西門町那邊這樣的大樓最多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 16:58:00
舊大樓真的不能買 要買只能買一樓(咦?)
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 16:59:00
老公寓危險也沒有這種老大樓套房式人口多尤其現在台北一些老商辦拿來改住宅 戶數有夠多,還創新高價長安 南京現在有夠瘋 老商辦的住宅
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-10-14 17:00:00
別說廚房,住戶越雜有在床上抽煙抽到睡著失火的都有
作者: catson (貓兒子)   2021-10-14 17:01:00
獨棟華廈會不會比社區公寓容易改建?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 17:02:00
樓上 不會
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2021-10-14 17:02:00
台北舊大樓比例我看是全台最高
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2021-10-14 17:02:00
太可怕,住這邊的是沒得選擇的人,好的房子會租給他們?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 17:04:00
你484在嘴琢豐
作者: downloading   2021-10-14 17:04:00
大樓管理維護很重要,新大樓過個幾十年後要維持好的管理維護相對不容易,住戶越多就越麻煩,很多新大樓交屋後第一件事吵的就是電費很貴,外觀要不要開燈,管理員太多要不要減員等等
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 17:04:00
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-10-14 17:04:00
之前有報導,住戶不想加裝消防設備,不給市府人員安檢,不要都更;只能說這一切加起來就有這結果。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 17:05:00
一間不到一百萬要什麼公安,簽生死狀比較實在
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-10-14 17:06:00
看看這間能不能都更,但我猜會有南部覺青跟釘子戶出來亂?文林苑歷歷在目啊。
作者: sammy0321 (sammy0321)   2021-10-14 17:08:00
這跟打房沒關係 跟社會福利比較有關係吧
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2021-10-14 17:09:00
不如提高消防預算和經費 打房不可能打到讓底層能買得起
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2021-10-14 17:09:00
政府會因為一個貧民窟火災就打房?你在說笑嗎
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2021-10-14 17:10:00
靠補助和津貼過活 沒工作的老人是要怎麼買房啦安置他們到一點的環境不是直接又有效好一點
作者: panzerbug (蟲子)   2021-10-14 17:14:00
鹽埕房價如何,這棟不拆沒用了吧
作者: aloness (aloness)   2021-10-14 17:14:00
也要他們願意離開市中心…台北市不就很多這種狀況
作者: pssbc10 (許願一年上榜~)   2021-10-14 17:15:00
除了鍵盤檢討外,可以先從自身做起,固定捐款幫助弱勢(ex華山基金會)、或加入社宅房東可以幫助稍有能力的人早日買房,也是正向循環
作者: mimikillua   2021-10-14 17:16:00
嗚哇~ 看這環境 安養院還比較乾淨
作者: iwilltry (tryit)   2021-10-14 17:17:00
8坪70萬左右,真的是大一點的棺材...
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 17:19:00
為什麼要逼他們離開自己的房子,居住正義呢?不是有些人說希望有個公宅老了也不怕沒地方去,讓他繼續住在那邊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-14 17:20:00
其實說老了租房子住的 最後能租到的就是這樣的房子..
作者: testutw (末撤)   2021-10-14 17:20:00
不要再做夢了 新房子符合消防法規先漲一倍!!!
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-10-14 17:23:00
這棟只能都更惹 要修繕應該比房價還高
作者: panzerbug (蟲子)   2021-10-14 17:24:00
政府願意介入整合應該不會太難,還有出錢,也可以給遺族一個交代
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 17:25:00
作者: benny3579 (阿斯)   2021-10-14 17:31:00
啊就符合法規的又有人要靠北公設比太高
作者: kougousei (kougousei)   2021-10-14 17:33:00
說政府介入整合不會難的會不會太天真
作者: joe2 (狗翰)   2021-10-14 17:34:00
產權已經夠亂了 遺族繼承又是一堆家族問題
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-14 17:38:00
https://i.imgur.com/CDasy4A.jpg 不知陳女士安在?
作者: nildog (nildog)   2021-10-14 17:55:00
這就是卡在老屋不都更,要消防安檢就說沒錢要政府補助,敢開罰大概就扯欺負弱勢大旗...
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2021-10-14 18:01:00
炒房炒到燒起來,有錢住,沒錢維護;默哀
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-10-14 18:06:00
沒人敢管啦 你要安全環境租金飆起來裡面的人已經夠窮了漲租不就只能睡公園
作者: duckweedgina ( ^^)   2021-10-14 18:09:00
這些族群就算是1字頭房價也不會買跟老舊大樓的更新比較有關 但是房價低的地方反而更不可能更新
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-10-14 18:10:00
就是因為超爛的環境他們才住的起 至少不會淋雨
作者: zesonpso (正義的孩子王)   2021-10-14 18:10:00
很多人等ˋ著繼承古蹟...
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 18:20:00
初步調查防火門被變賣
作者: supereva (eva)   2021-10-14 18:20:00
還有人期待用升息達成居住正義勒 笑死
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2021-10-14 18:22:00
高雄房子在六都算最便宜 牽拖到房價也怪 重點是老舊大樓要安全檢查 加速都更 但是一堆老人可能又出來反對
作者: duckweedgina ( ^^)   2021-10-14 18:23:00
給遺族交代?為啥讓自己親人住這裡 還要政府給交代啊
作者: capirex (′・ω・`)   2021-10-14 18:24:00
消防安檢不是合格嗎?
作者: iahope (Deep Blue)   2021-10-14 18:25:00
所以都更真的是必要的
作者: maxboy06 (阿翔)   2021-10-14 18:26:00
看能不能凹個國賠啊 窮人就能凹就凹能混就混
作者: XX (鷹眼)   2021-10-14 18:29:00
物競天擇適者生存
作者: DwyaneWade (閃電俠)   2021-10-14 18:40:00
老公寓絕對最恐怖啊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 18:42:00
看一下照片,消防最好會過。梯廳全部被堆雜物,講錯。堆「滿」雜物,還有鐵欄杆直接封路。地下室直接積水,消防栓直接拔掉賣錢..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-10-14 18:47:00
我沒碰過城中城,因為他下面商場那邊我還是無法接受.倒是後面富野路那邊有玩過.而城中城對面的金鹽埕有出過價沒買到.另外城中城房價那麼低,哪來的高房價問題?城中城不喜歡可以升級買七賢大樓,也很便宜.阿你要房價比這個還便宜,那你快點來蓋,我要買..XD一棟幾十萬的房子,哪來的高房價問題?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-10-14 18:57:00
新聞說消防安檢沒過,但管委會25年前就倒閉。真無政府狀態
作者: panzerbug (蟲子)   2021-10-14 19:02:00
集合式住宅如果呈現自我放棄狀態......
作者: spmark (這就是幸運)   2021-10-14 19:13:00
消防有沒有年年檢查?老房子不是罪,重點是安全性有沒更新
作者: Agilitar (Agilitar)   2021-10-14 19:32:00
無政府狀態要怎麼更新?免費出錢幫他們做全套消防還是對那些老弱殘窮罰款?
作者: catson (貓兒子)   2021-10-14 20:03:00
沒有好的管委會,就算全棟翻新也會出事
作者: tama5258   2021-10-14 20:08:00
當然是罰款到他搬走啊
作者: qaz12453 (路人)   2021-10-16 07:36:00
https://i.imgur.com/vHrnjcx.jpg看到這篇跳出這廣告 ...
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2021-10-16 20:48:00
內文亂貼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com