Re: [心得] 房價為什麼不用投報率估值?

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-10-31 16:58:22
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: 台北房價一坪90萬
: 假設一個三房 30坪
: 加上車位300萬
: 總價 3000萬
: 但是如果用投報率來估值
: 假設一坪租金一千
: 上面那個三房
: 一個月租金含車位淨算3萬 5千
: 用通貨膨漲率 = 投報率 來做估值
: 一年租金42萬 / 通貨膨脹率 3%
: = 1 千 400 萬
: 實際上估算的房子價值連市場開價一半不到
: 1400 / 3000
: 為什麼房子會溢價 超過50%
: 求解~
台北房市 vs 高雄房市
這個跟0050 vs 0056 很像啦~
當然如果純粹要比投報率的話
買高雄 >>> 台北
高雄房市 500萬小2房 租金$15000 投報率3.5%左右
台北房市 1500萬小2房 租金$30000 投報率2.4%左右
但如果考慮到近10年的增值率
台北 >> 高雄
就像0050 投報率輸0056很多
但因為未來可能有更高漲價的空間
所以就可以有更高的溢價…
台北房價現在80萬/坪 未來漲到120萬/坪
高雄房價現在28萬/坪 未來漲到 42萬/坪
哪種可能性比較大??
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-31 17:00:00
高雄吧基期低
作者: mark0204 (Mark)   2021-10-31 17:13:00
廢文
作者: gy55662008 (賭徒)   2021-10-31 17:29:00
台北最好是0050 本夢比的電子股比較恰當吧
作者: wallabee (夢與現實)   2021-10-31 22:06:00
高雄+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com