其實要如何打房這答案除了系統性風險以外
我想要從台灣人的劣根性解決才有辦法
首先為什麼賣房子不能虧錢賣？賣車子就可以
你透過仲介要付仲介費為啥要墊加在實價登錄之上
甚至有些人連管理費、稅費零零總總都要往上墊加
為啥賣車的時候就不會把油錢稅費累加上去？
為什麼大家要有共識實價登錄是地板
為什麼不是天花板？
再來台灣人為什麼一定要買房子？
沒房子會少了些什麼？社經地位？安全感？
如果你不在意他人眼光租著老公寓又有何不可？
最大的問題還是在市場買盤。有行無市自然
簡單說憑什麼台積電來楠梓就可以從18萬漲30萬
你各位買方都出17萬去購屋房價會上漲？
為啥新竹關埔3-5年前25萬上下現在要漲到50？
你各位買方從頭到尾都堅持23萬房市會漲？
總歸就是台灣人夠有錢。你就是覺得台積電在旁邊
18萬很便宜22萬隨便買30萬也還行不是嗎？
在竹科旁邊交流道旁走路到好市多25萬太便宜
30萬適合住50萬算什麼？大力買進不是嗎？
所以各位要抱怨房價高
不是抱怨仲介抱怨屋主抱怨政府
請去抱怨買盤，那些大力買進的買方。
至於什麼投資客炒房一直以來都是假議題
憑什麼買房子進出賺錢就叫投資客。房市上漲
這麼好賺你為何不敢賺？就是有風險
有下跌的風險不要講的好像投資客讓房價漲
投資客投資房子買方不加價買怎麼會賺？
賠錢的就是自住客賺錢的就是投資客？
105-107很多賠錢平轉的案件怎麼不說投資客
造成房市回穩甚至微跌？
最後要房價回到正常大家都買的起的價格。
這根本假議題不成立，大家都買不起房市憑什麼漲
建商白癡自己左手賣右手，右手在賣左腳再賣右腳
最終沒有買方買也是空歡喜一場。
就是劣根性啊，你看別人賺你也要賺
稅費服務費甚至裝潢費不願意負擔
認為那些都要回本。
最後就是嘴巴喊打房打投資客，結果？
有利可圖就自己賺。
自由市場供給需求就這麼簡單
你認為房市漲太多。事實就是房價剛好而已
要不然是誰買的？現在才在回味之前價格好甜
自己捫心自問之前桃竹中南高
市區附近單坪18-25萬的時候為何不爽爽買
現在均價上30-50才在哀嚎。
事實就是台灣人自己造成的。
要打房就從你我做起。統一出價都出15萬
要賣自己的房子都賣13萬。
妥妥的均價回跌到13-15萬不香嗎？

市場機制，存在即是合理，價格即是真理不要怪別人啦，30萬想要15萬買，你先發誓跌到 25萬絕不搶

政府要負最大責任才對

那汽車二手跌價政府不用負責？

擺明就是地方政府帶頭炒房的結果 不要都推到市場機制

那個N先生你已經買了小房想換大房，可以帶頭五折賣當表率不必靠政府啦，靠自己就可以啊

我覺得手機太貴政府應該想辦法讓智慧型手機通通500塊就買的到。沒有就是政府炒作手機

還是車板比較有創意 超速 違停 酒駕 罰單一張100萬繳不起的通通房子充公 一年收個幾萬間當國宅給大家抽籤照公告地價與房屋剩餘價值賣給得獎人 餘款扣罰金後發回

推樓上。但這是打違規不是打房

地方政府怎麼帶頭炒房要不要說一下？地賣便宜就是圖利建商，賣貴就是帶頭炒房這樣？

我長期關注居住正義問題 我認為打房會造成經濟動盪

因為抽到的人也是爽賺。買方也不會因為這樣就不追價

但我也希望青年有其屋 所以我也長期提昌一人一戶全貸50年可貸金額上限以報稅所得認定

其實台灣有不少共產黨信徒，網路上更是多，現實大概5%

簡單說就是遊戲的改版戰力通膨概念 你把房價通膨2倍

那些人就是社會停滯的毒瘤。不想努力想要不勞而獲

在野黨又不用負責，嘴巴喊喊就有票，何樂而不為.尤其某力該黨重要人物都是囤房喊打房的，這種騙票跟sway沒兩樣

憑甚麼說別人對市場的反應是"劣根性"?偏偏這些"劣根性"的買方,還比你有錢,在社會上講話比你大聲XD

對於可憐單身工程師而言只有他自己沒劣根性世界上所有人都有劣根性工程師=聖人

無言

我自己就有這樣的劣根性改不了

賣房的一方比買房的一方團結，所以價格只會上漲XDD

土地（空間）就是有限資源，出租投報率是正的，都比定存高，是要跌個雞蛋？要真的打房就是從租金下手不是蓋社宅這種東西，社宅是拿來租給有為青年，3年後能買得起房的那種你們覺得這波房價漲很多哦？小宅的租金噴得更誇張哦

不是才剛起漲點嗎？這樣就受不了XD

不是 之前徐國勇喊首購9成40年就被無房的空空罵爆他們根本放棄治療亂罵一通

窮人被洗到外圍不開心啊 當然喊打房

此篇中肯，社會共識決，不要盲目追高建商帶頭把地買貴，房仲把中古屋拉高

房仲幹嘛把中古屋拉高？還不是屋主要的，然後買方拉得起來。105-107房市沒漲仲介也在成交，那時候怎麼不說仲介好棒棒幫忙議價讓房市維穩？要怪怪自己愛追價。但通常追完價的人就不會抱怨房市漲了

真的 大家應該都台北每坪13萬賣 拜託想必覺青一定可以賠錢五折賣房安定社會的