台北這波漲的少這個議題我也非常有興趣
上一波百家爭鳴豪宅爭先恐後衝破 200 萬直逼 300 萬
但這波行情下來也依舊兩百多沒幾個破 300
就知道台北真的沒什麼漲
※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言:
: 我覺得台北這一波漲得少
: 原因可能有兩種
: 1、真的到達價格極限了
: 以台灣的財富就真的漲到這裡就是頂了
這點我不太相信
如果台灣財富頂點就到這,那股市不應該屢創新高
: 2、疫情受害最嚴重
: 台北大概是全台灣最吃內需經濟的地方
: 而且也是觀光客、商務客最多的地方
: 因此這波超乎預期的疫情封鎖
: 台北是受傷最嚴重的區域
: 很多知名的商店都倒閉收攤
: 加上台北是網購最便利的區域之一
: (24hr送達等等)
: 也是網路跟上網最普及最受惠的地區
: 因此就是疫情下虛擬經濟受惠最大
: 但實體經濟受害最深的區域
你說的這些應該是店面/飯店經濟受傷
但是住宅沒有受影響的理由!
台北不做店面/飯店經濟的還是不少
: 種種原因疊加起來
: 加上台北本地來就是房價基期最高的地方
: 台北就變成這一波最沒有上漲的區域之一
: 以上兩個原因
: 我覺得1和2都有一點
我有想到一個原因會是疫情下
台灣這波賺錢的行業以電子業跟製造業為主
但台北的主力並不是電子跟製造
所以錢都在北市外的工業跟電子產業園區
不過按理說外縣市房價都幾十趴甚至漲破百趴
台北這麼牛皮真的很反常
我也很想聽聽看高手的意見~
補充一下
很多說台北漲的高了,或者說中南部基期低好賺
但最主要的思考邏輯是,以前台北就漲的很高了
而且以前中南部的基期也低,
就像台北 100 萬 vs 中南部 10 萬
漲到台北 200 萬 vs 中南部 20 萬
等比例上漲
但這波台北還是 200 萬橫盤但中南部都漲到 30~40 萬
究竟是發生什麼事
目前看來整理出來原因有
1:豪宅貸款
2:缺乏大型建設
如果是這兩個問題
那麼外縣市的漲幅將在總價 5000 萬碰頂
看起來天花板還遠
台北會在柯文哲下台後補漲?