作者:
redmi2 (redmi2)
2021-12-06 11:40:49今天youtube自動找了這個影片
點了一下 發現很有趣
馬凱教授說 德國房價是政府規定的 炒房有可能要坐牢
https://youtu.be/tvoXQQJ-A6s?t=696
(點入看個一分鐘就看得到)
請問熟悉德國事務的人 這是真的嗎?
作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 11:42:00
你覺得有可能嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:43:00如果你連對這個影片的判斷能力都沒有
作者:
aesdu (123)
2021-12-06 11:44:00這是第幾手農場文？
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:44:00那也難怪你長久以來立場都長這樣推文靠北馬凱已經不知道幾次了 聽到馬凱就猜的到就文茜小妹大那一輯 他這次資訊真的落後不只5年 摳連德國房價跟租金已經漲到上街抗議了 隨便google就一堆
作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 11:46:00
我就問政府怎麼幫台北市跟新北市定價
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:46:00動點腦 用點心 活在2020不要再吃媒體餵食的垃圾資訊
作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 11:47:00
不同建商蓋的怎麼定價
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:47:00我忘記那篇是今年二月還去年二月 反正他講的時候
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:50:00德國的房價和租金爆漲的情況 這不用伸手牌了巴我覺得媒體習慣性找特定幾個人 餵食錯誤資訊不負責任這件事情很夭壽 好歹紅米也在板上幾年了 勸幾句積陰德
我也想問，現在柏林租金房價暴漲，到底有多少人被關了？
作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 11:52:00
樓上 教授說的是真理好嗎XDD
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:53:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-12-06 11:57:00唬爛的是你好嗎? 影片裡面哪有說規定房價?影片裡面明明說的是 基準
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-06 11:58:00作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 12:00:00
網路時代資料都很好查
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-12-06 12:00:00難怪你會買不起房，不意外
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2021-12-06 12:13:00
來亂就噓就好了
作者:
mayu1230 (Hades)
2021-12-06 12:16:00soaring=火箭飆升德國科研強大，火箭射的又高又快
台灣政府就在炒地了還期待什麼?等等害德國在台協會被房板鄉民圍攻喔
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2021-12-06 12:32:00我們憲法也規定漲價歸公 現在有龜公
作者:
mayu1230 (Hades)
2021-12-06 12:34:00更好笑的是， 上面那個抗議是在抗議租金太高不是房價。裡面有鄉民居然留，沒人強迫叫你們繳房租，你可以買啊。哈哈哈哈哈哈哈哈，這就是馬凱吹捧的德國。
作者:
mayu1230 (Hades)
2021-12-06 12:35:00作者: closedltw (外觀檢察機) 2021-12-06 12:36:00
不講別的,德國能住人的房子屋齡從0年到500年都有,屋況
作者: closedltw (外觀檢察機) 2021-12-06 12:37:00
差異大到不行,政府要怎麼定價? 這還沒考慮到地段喔
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2021-12-06 12:45:00你的智商比較適合去八卦版
作者:
u836912 (ㄚ勛)
2021-12-06 12:59:00發錯版了，這邊太內行，你應該去八卦版，會有一堆人高潮
作者: liebemond 2021-12-06 12:59:00
德國憲法有多常修你知道嗎？尤其是跟財政稅收有關的，根本一年修N次
基本憲法 就違反了啊 你聽過財產權嗎租金價格是財產權除非回去社會主義國家不然這個是確定房屋所有權人的財產和直接充公沒兩樣啊105條相關吧 地方政府動用國家政府的權利105+106然後到115都會牽涉到然後基本憲法 第二條 第十三條 第十四條第十五條我剛剛粗略看了一下這個和20條憲法 法條內容相關 你說勒？去翻啊 笑死有些法律基本人權財產權等 不用看內容就知道鐵違反各國都是抄來抄去的左膠要的國度叫中華人民共和國還不游過去 太平洋沒加蓋
https://youtu.be/bMeXQagZfkI作者:
mayu1230 (Hades)
2021-12-06 13:12:00樓上 他要的是炒房坐牢 但德國刑法Strafrecht (Deutschland) 就沒有啊 頂多是das Wirtschaftsstrafgesetz 1954 (WiStG)經濟犯罪法，跟本沒房價這條啊 ，可能報章雜誌參考的是PAngV 重利，但是是指超過租金指數50趴要參考291 條刑法。最重10年。但沒房價啊。但租金又違憲。所以根本沒炒房坐牢。
我說 租金限制是違憲一開始就知道了 還有限制打炒房要坐牢也是違憲他之前一直說租金 德國好棒棒的政府要壓低租金多的是方法 自己把自己的場所全部廉價出租就有了蓋一個現代9龍寨在市中心 房價和租金就會降了多麼簡單怕出問題的話一樓店面除了便利商店和郵局外就是警察局消防局醫院蓋現代九龍寨包准能打房話說超過50%你要怎麼超過啊 蓋豪宅出租嗎爛爛破破的就好啦
作者: Robben (裸奔) 2021-12-06 13:35:00
笑死 房地產本來就火車頭 不然你拿什麼跟銀行貸款企業投資不用錢？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-12-06 13:38:00馬凱就藍營御用蛋頭學者 XDD 馬時代他最紅了
作者:
bob8166 (考試領導教學)
2021-12-06 13:50:00加油
作者:
ahwung (蝦咪挖溝)
2021-12-06 13:51:00至少德國人會上街抗議示威，台灣人只會嘴巴抱怨然後乖乖被宰，中華文化傳統美德，奴性很重
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2021-12-06 13:56:00德國還是有共產思想阿
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2021-12-06 13:59:00好
作者:
pauljet (噴射機)
2021-12-06 14:12:00呵呵 學者說謊 你看得少了？這個只是誤你經濟 尚可忍 台灣醫生學者要你全家大小獻命的
現代最重視人權的領袖被當做共產黨errr也只有台灣左膠和覺青幹的出來你都說應該了
他講的準不準我是不知道 但你講的肯定不準 你說去年下半房價就螺旋向下 結果呢 不準 沒本事 就不要一直獻醜啦
作者:
pauljet (噴射機)
2021-12-06 14:21:00呵呵 憲法是可以重新解釋重新修改的 你用什麼應不應該講釋憲案拿出來阿？連川普都能把大法官會議弄到保守派過半 女性墮胎權要被重新關回去啦心跳法案研究一下
喔還有塔綠班跟1450最怕 以前還拿來比喻現在完全被屌打，只能洗共產黨墮胎權 和 胎兒生命權你講心跳法案做啥？巨嬰關心真嬰幼？別扯淡了巨嬰只關心網路上嘴嘴能不能爽一波
作者:
R3hab (小師哥)
2021-12-06 14:50:00作者:
pauljet (噴射機)
2021-12-06 15:09:00我說樓主啊 台灣醫學教授名嘴都叫人打高端啊 你怎麼不打？還是你真的去打了QQ
作者:
pauljet (噴射機)
2021-12-06 15:28:00你想著專家學者有專業 有想過他們就是要用這專業 騙台灣人的錢 錢騙了還要推人去死嗎？
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2021-12-06 16:19:00
以前程樂老師有說過台灣人對德國三大誤解 第二個就是沒人炒房
秀出稅單的影片你說是第三手資訊 這算是第幾手資訊? XD
作者: fatz (Fugu在哪裡) 2021-12-06 16:34:00
我國政府也會訂定土地價值跟房屋現值阿，只是買賣不照這價格
作者:
redmi2 (redmi2)
2021-12-06 16:38:00我引用的是知名學者喔 如果你對資訊有意見可以去找他 你那個稅單是不知名的老中 可能連英文都看不懂
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-12-06 17:05:00八卦是你在看中天
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2021-12-06 18:02:00
爛國家，台灣炒房是有政府罩的，是經濟火車頭
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-12-06 18:16:00不要騙人去看中天
作者: chialism (millennium) 2021-12-06 22:17:00
可憐那
空空哭倒在地，怨嘆早知當初。不爽房屋貴自建不然去革命啦