※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 最近一直在報台北移出嚴重要低於250萬人
: 又報出生率創新低 ，不敢生原因第一名是因為房價太貴買不起房子。
: https://i.imgur.com/K53PCFs.jpg
: 突然想到，如果用社會住宅來獎勵生小孩呢？
: 譬如：
: 生四個 租金減半（優先）
: 生三個 租金七折
: 生兩個才能登記候補
: 一次保障長約，可到小朋友22歲。（但租金可隨市價微調）
: （可能不夠嚴謹，歡迎補充）
: 因為社會住宅用意是拿納稅人錢做社會福利，這樣拿來鼓勵生育應該也符合社會跟國家利益吧？（不知道有沒有什麼思考上錯誤，歡迎討論）
其實不敢生真實的原因更實際一點應該要說是：
1. 不想讓未來生出來的小孩一樣跟他沒希望。
2. 不想放棄生活品質，或著該說比以前人能接受的生活品質更高標準。
這是問卷調查很容易發生的誤差，就是當真實原因是難以啟齒的答案時，往往會被
忽略，最好的例子就是大家都講自己 300萬年薪 / 30cm+，但實際統計的結果就差
很多，人總是愛把自己吹噓得很好，或是隱藏自己不好的那面(包含心理層面)。
不生小孩明明就是想爽或是不想那麼累，但不好意思這樣回覆，只好講一些客觀理由
來逃避自己想爽(維持生活品質)這點。
至於生好幾個可以住社會宅這點，千萬別忘了小孩生出來不是就沒事了，而是才
剛開始！
養一個小孩就算窮養一個月少說也要一萬，如果沒長輩顧又雙薪要送托，一個月
又要再多1萬多，除此之外各種小孩需要的物品，衣服尿布玩具等等，都是錢。
以現在雙薪10萬的家庭生一個算經濟能力還過得去，但如果住社會宅的目的要鼓勵
"多生"，要生2個 3個 甚至4個，我看這些平均收入的家庭可能要先吃土。
重點是撇除經濟可負擔外，照顧陪伴小孩的時間成本實在是太大了。
我們家只生一個小孩，經濟上要多生幾個也完全沒問題，但是就是不想生！
所以你說要怎麼提高生育率？
在這種資訊流通和教育水平都拉高的年代，只能說不可能。
除非未來有人(或機器人) 可以 24hr 當小孩保母，在 "不影響生活品質" 的前提下，
才有可能實質增加生育率。