作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2021-12-16 19:34:16最近社區召開區權會說要討論要不要把屋頂租給太陽能業者，
好處就賣電會回饋很少的一部分，跟會處理頂樓住戶的漏水問題，
壞處大概就綁約好幾年，沒辦法上去曬棉被跟小孩子不能上去跑來跑去，
想不出有什麼明顯的壞處，
請各位高手指點有什麼陷阱嗎？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-12-16 19:39:00小孩去屋頂跑？頂樓住戶會神經衰弱吧！
作者:
Sparxxx ( )
2021-12-16 19:40:00你不住頂樓的話就沒差，會漏水到時漏水不是說解決就解決的了
作者:
catson (貓兒子)
2021-12-16 19:44:00一定有住戶睡不好便秘得癌症會牽拖電磁波
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2021-12-16 19:48:00
火災的時候有很多問題
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2021-12-16 19:48:00怕業者倒閉沒人維護
作者: jonson (宅霸) 2021-12-16 19:51:00
會每個月有電費入帳，很不方便
作者: youngerbro (Ericer) 2021-12-16 19:52:00
沒壞處吧！除非頂樓那戶很機車那就死不要裝
社區整個質感都low掉了，這社區是多窮，需要賣電補貼空中花園不香嗎？
頂樓能做架高的還能使用頂樓曬衣服沒問題，而且綠能還有社區補助款
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2021-12-16 20:13:00缺點就是有些看不到又不住那的說醜
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-12-16 20:15:00別搞
那中庭花園也乾脆舖上水泥，改做收費停車場好了。然後上面搭上太陽能板，兼顧遮陽作用。
被風吹飛砸到人 整個社區一起負責頂樓鑽一鑽漏水 建商撇責 社區負責
額外架一個洗衣桿 鑽到屋頂 到時候漏水 會有建商承認當時沒蓋好跟鑽屋頂無關 這我是不太相信* 曬衣桿 同理只要有鑽洞到時候責任一定揮不清
百害而無一利，別鬧了！問題一堆就算了，還要先投一大筆錢！
作者:
qilar (羊牧人)
2021-12-16 20:38:00棉被又不是曬整個屋頂
作者:
TraktorDJ ("愛河百大DJ NO.1")
2021-12-16 20:39:00為了提高屋頂的租金啊
當然不要，後續出問題麻煩又佔空間，效能又那麼差，幹嘛幫那些賣不好的廠商清庫存
作者: Firenzea (firenzea) 2021-12-16 20:41:00
中秋節不能去頂樓烤肉~很不方便(誤)
代替遮雨棚也是往地上排 又不是斜屋頂 颱風雨季等著漏
賣電也沒幾個錢，窮也不必這樣搞去買公寓住什麼社區天氣好想去觀景曬太陽也不行，敝遠大於利
作者:
hirono (我在飛)
2021-12-16 20:54:00壞處是沒辦法吵死頂樓的人，還沒辦法多收一點管理費顯得住戶很有錢
作者: bojan0701 (1111) 2021-12-16 20:54:00
是租給業者架太陽能設施，不是大樓出錢架設的吧！以前舊透天漏水就是蓋雨棚弄好排水比抓漏好解決，減少屋頂日曬是優點也是缺點，美觀與否看住戶，大樓頂其實也沒多少人常去。
作者:
howshue (阿斯斯)
2021-12-16 20:59:00比鐵皮屋好看多了
不過我們是新大樓建案原本就有的設計..不是後來加的
作者: bojan0701 (1111) 2021-12-16 21:02:00
漏水要看施工方式，有的是板間打矽利康，這種就有機會從縫隙滴水。應該去看廠商其他施工建案的風評
2021-12-16 21:21:00
地震掉下來不想把家裡搞成實驗室
作者:
mengche (茂吉)
2021-12-16 21:52:00到頂樓舉杯 只能邀太陽能板
作者:
SPKing (我是老大)
2021-12-16 22:23:00說醜的是絕覺得曬被子比太陽能板美觀嗎XD
作者:
sooge (老衲)
2021-12-16 22:36:00被子又不會一年曬365天= = 是把被子當裝飾藝術膩
作者: ttyesgo (檸檬牛與冰咖啡) 2021-12-16 22:52:00
現在有些社區跟自家會在曬衣場架個天棚放太陽能板，並不妨礙空間
作者:
furnaceh (furnaceh)
2021-12-16 22:55:00小孩子上去跑來跑去？那頂樓就報復下一樓，下一樓在報復下一樓的概念
作者:
ciswww (Farewell)
2021-12-16 23:07:00靠馬路且雲梯車可及的那一側再留空
作者:
eigencat (來顆水果吧!!)
2021-12-16 23:18:00可以搜尋看看火災，有電的問題，真的麻煩
作者:
samug (勿忘初衷)
2021-12-16 23:26:00其實我覺得不錯耶！朋友透天頂樓有裝，架高兼遮陽，水塔也不會在烈日下曝曬，在高雄兩個月大概可以賣3000多元（他家還只是小坪數的透天）
作者:
miniUU (UU)
2021-12-16 23:35:00陽光反射到隔壁大樓，會被抗議
作者: raeolus (呆~) 2021-12-16 23:44:00
可能有漏水,電的問題,消防逃生,版子掉落影響人身安全...
架自己頂樓不覺得醜，隔壁比你高的社區嫌醜可以吧XD他賣得好你也受惠要不要考慮一下
廠商退場機制與維護要規範好 不然故障後或財務問題留在頂樓廠商擺爛變廢棄物（卻是廠商私有財）就難處理了 打官司行文曠日費時 廢物持續留在頂樓
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-12-17 10:07:00不是阿你貼那種圖最醜不就那個板子
頂樓已經漏水了的話 做這個沒啥壞處 如果本來防水好好的做這個要在屋頂做柱腳 會破壞原有的防水層
作者: raeolus (呆~) 2021-12-17 22:20:00
的確,原本防水好好的,反而破壞原有的防水層,因小失大搜尋強風+太陽能板,意外層出不窮. 萬一掉落,影響人身安全
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2021-12-19 01:43:00
施工方式，考慮的因素反跟漏水沒關係