空軍認為台灣房價過高
那請問一下
所謂合理的房價，應該是診樣才叫合理?
畢竟說房價過高，應當要有一個基準值做比較
才能評判高低
那對空軍而言，到底什麼樣的條件對應什麼樣的房價，才叫合理?
依據又是什麼?
作者:
fategg (nothinG)
2022-01-19 22:43:00基本工資也能買蛋黃
作者:
alexstag (alexstag)
2022-01-19 22:45:00雪崩哥講過了...政府要保障能買得起三房+走路到捷運跟學區+走路10分鐘能上班的物件
作者:
GoGoD (想名字腦袋會當機)
2022-01-19 22:47:00樓下講下個月蔥價
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2022-01-19 22:57:00一塊兩毛五
作者:
aesdu (123)
2022-01-19 22:58:00半夜逛夜市買一堆宵夜，回家手上突然多兩本契約書...大概是這樣
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2022-01-19 23:03:00任何工作都要買的起 每個人買的價錢都要一樣地點也要符合買屋人的條件才合理
作者:
Csir (張胖胖)
2022-01-19 23:05:00全台土地房子回收打掉全部蓋一模一樣 大家去抽籤抽哪住哪不可以買賣交易交換 台北工作抽到馬祖你家事 自己換過去
作者:
insense (insense)
2022-01-19 23:10:00台北大安區 室內40坪 坡道平面車位 捷運走路五分鐘內 面公園 明星學區 總價五百萬以內 這樣可能勉強接受 但說不定這樣也還是會靠腰說 自己月薪只有三萬 工作只有兩年還是買不起 壓力很大 想死
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2022-01-19 23:12:00
嫌貴不要買
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2022-01-19 23:15:0020年前回答20年前房價才正常，現在問還是20年前的房價才正常
20年後回答現在的房價才正常，結果從頭到尾只有自己不正常
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-01-19 23:20:00勤美璞真送你一戶 然後你繳不起管理費
在地員工能買得起通勤40分鐘內可到達的地段都算合理，譬如在台北大安區的警察至少要能買得起土城的房子，不然整個城市機能維持會出問題
作者: jonson (宅霸) 2022-01-19 23:25:00
不是買的起，而是政府透過要求蓋住宅商辦要有一定比例社宅
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-01-19 23:26:00五股還很多600萬800萬的 但我想那邊大概是不能住人(?)
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2022-01-19 23:40:00一坪一塊錢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-01-19 23:40:00我是覺得除了社宅之外，開麵包店就應該有1/5的社福麵包，開計程車的就應該有1/5時間的社福車、還有社福酒店、社福公關、社福網紅跟社福小三上班族也應該每年有兩個半月當社福族
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2022-01-19 23:42:00大安區警察大都是住台北市其他區的台北市土生土長人很少台北市土生土長的小孩會想要住土城那種地方XD
作者:
kevinhon (kevin)
2022-01-20 00:18:00還要有社福特斯拉，社福賓士，社福瑪莎拉蒂，沒有就是政府無能，沒有行車正義
認真說 應該是選好預售屋後 努力個一兩年回來剛蓋好價格付頭期沒壓力
如果是月薪幾萬的人買得起這種基準 那我是那個幾萬的幾倍 不就買更大 最後還是回歸市場機制另外就是 你的不合理 別人很可以
作者: daidairay 2022-01-20 00:40:00
每個人都買一樣好的房 那努力唸書.工作.投資的人是傻子嗎...
作者:
opencat (opencat)
2022-01-20 00:52:00號稱人人買的起 只是不知道他們眼裡北車遊民算不算人
作者: kyova 2022-01-20 00:57:00
社宅這議題不是已經討論到爛了，別再來亂了好嗎...
作者:
HeroFun (Hero)
2022-01-20 01:47:00二手價格比新屋便宜就是正常房價阿 很難理解嗎
作者:
menace (menace)
2022-01-20 02:47:00中位數薪資都能輕鬆買起心目中想要的房
別人覺得價格合理就你不行，問題出在誰身上很清楚吧？心目中想要的房？在你不想去的地方啊zzz 癡人說夢中位數每個人都想到雙北置產，乾脆全台灣都住進來算了可以再不切實際一點，幾歲人了還說這些話，很可笑。講這種話的人才是對他人歧視最深的，因為他們從不考慮除了對"自身"利益有關的其他人事物，更遑論甚麼是均衡還有用那種員工要買得起通勤40分鐘，阿你工作換不得??桃園通勤40分鐘可以到苗栗，你嫌甚麼?還是只要"雙北"??一直幻想別人都是買空賣空炒房，你不會自己蓋就好？不要買別人賣給你的啊？自己購地自己蓋，不是說成本都很低是建商是仲介是炒房客為了利潤哄抬售價？敢不敢？一堆理由伯，可恥。
作者:
menace (menace)
2022-01-20 04:27:00魯空：300萬魯空：300萬可以買到蛋黃區三房平車 公設比超低 但要24H管理員而且什麼公設都要有但不能收費 更不能收管理費 最好再附一台車不然買了房怎麼買車？ 沒有車怎麼生養小孩？
作者:
wdz1223 (新手)
2022-01-20 04:48:00大安區三房300萬
作者:
freekid (世界真是小)
2022-01-20 05:30:00推Tatsuya72的歧視論
房價多高都沒問題，重點二個一是提高囤房稅，高到不敢炒房囤房的程度二是社會住宅比例提到北歐程度，讓人不會有一定要買房的需求
作者:
yytseng (yytseng)
2022-01-20 06:29:00只要有市場機制，空軍就是永遠無法滿足，他們要的是分配制度而不是自由交易市場，簡單明瞭的說就是絕對共產主義制度所謂囤房稅只是要消滅比自己有錢的人，社宅制度只是幻想蛋黃區有無限多地，政府有無窮資源蓋房子，然後抽乾別人的稅讓自己受益這不是共產哪樣才是共產，可能比北韓還要純粹
作者:
km612tw (渣)
2022-01-20 06:43:00台灣人一人只能一間 不開放外國炒作 漲到多高都能接受現在一人幾十幾百間 大者恆大 永世佃農乖乖跪舔大地主
作者:
yytseng (yytseng)
2022-01-20 06:46:00一人一間要2300萬戶，是現有房屋總量兩倍多PR60以下的還是沒有房子，而且完全沒有租屋市場，都市租屋族死刑
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-01-20 07:09:00我覺得上班族年薪要拿出1/5當社福支出全台住宅不到900萬間一人一間1400萬人沒房子中位數薪水的人一樣沒房子你滿意了嗎
北歐國家、新加坡的社宅是幻想嗎？炒房炒到台灣絕子絕孫......
資本主義的社會不就是能者居之嗎？房價不就是大多數人的共識才會上去嗎？你家你親朋好友家都不按照你的主張價格賣了，每天講別人有屁用
作者:
yytseng (yytseng)
2022-01-20 07:56:00800~1000的房子一抓一大把，版上都展示過幾百遍了魯空是要800~1000蛋黃區的新房三房的
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2022-01-20 08:01:00
空仔知道北歐國家繳多少稅嗎 在新加坡可不能隨便罵政府
作者:
paunch (胖)
2022-01-20 08:01:00說要學北歐的願意繳北歐的稅嗎？不然國家哪來的錢
北歐的税又不是只拿來建住宅？新加坡是建社宅就法律嚴格？毫無邏輯關聯就不要亂扯
作者:
yytseng (yytseng)
2022-01-20 08:24:00甚麼樣的PR值分配?資產?收入?智商?外貿?年齡?種族?有時候看一些末日電影分配方舟艙位的就覺得很可笑充滿著各種特權，然後要假裝公平，其實這就是人性
作者: leucas 2022-01-20 08:36:00
空空就標準的只想要享受不想要付出，比三歲小孩還不如，三歲小孩都知道想買玩具就要乖乖聽話吃飯，爸媽開心才會買，對他們來說房價永遠不合理，說實在的他們這種人適合去北韓生活，去過共產主義的生活，大家均貧就沒話說了，反正就算有話說金小胖也不會讓他說，呵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-01-20 09:00:00反烏托邦電影影劇那麼多沒出門也看一下電視
一般來說中產假設台灣PR50的收入PR80的人收入應該可以買蛋白區若PR80的人薪水1/2都只買的起蛋殼也怪怪的反問合理上限在哪？才不算失控PR90的人買花蓮？你問下限之前也能想想上限是啥
作者:
R3hab (小師哥)
2022-01-20 09:44:00作者:
acurl (無尾熊)
2022-01-20 10:04:00不是常說十年薪買房，十年薪能買到自己能力負擔的房子
作者:
paunch (胖)
2022-01-20 10:09:00成交即行情，房價上限就是成交價
作者:
billmin (hahaha)
2022-01-20 10:53:00年所得中位數的家庭也可以買的起房子
作者:
PPSEED (號角)
2022-01-20 11:15:00我記得張學友的演唱會門票一張800的，黃牛喊到6400還是賣光光，一堆魯蛇也是一直罵不停
看到上面講到要北歐程度真的笑噴 你是繳多少稅?沒繳稅或繳沒幾毛稅的 整天要政府做東做西 罵政府無能
所得稅全面30%起跳，租屋比率40%，再來說要推社福國家你知道所謂社福國家開發密度有多低嗎？臺灣郊區社宅很多啊？但每個都只想住雙北不去郊區社宅到頭來問題還不是一樣？鬼扯一堆只想圖利自己的方式限制一人只能一間全部擠台北房價更會飆漲，傻逼言論全台一人只能一間 限制人民遷徙自由侵犯財產權，違憲你們腦袋到底裝什麼新加坡房產公有化誰能住要住哪住怎樣的房子政府說了算你喜歡被管，怎麼不移居過去？似是而非的言論自助餐去年四月板上就有文章分享先去看一下人家怎麼玩地上權房價租金多少自己比較一下，嘴新加坡薪水的可以去試試單身別想買組屋，我看很多人先死在這關 居住正義呢？
月薪五萬買的起的話我能買幾間？所以只有你們有現金？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
dabiann (大便)
2022-01-20 12:33:00純領薪要買得起社宅等級的房子看推文發現大家比較喜歡共產國家耶XD
北歐XDD 不知道認真還反串 起碼發一篇文將人口 產業稅制 政府體制 等大略分析過再來比吧…
作者: william826 (威廉狗) 2022-01-20 12:50:00
乾脆抽籤 大老闆隔壁搞不好住個摸奶覺青 如何？
作者:
ppnow (no ways)
2022-01-20 13:18:00現在的薪水生活水準跟便利，然後20年前的房價
說穿了不就一群沒能力眼紅想法又自私 只想自己爽其他都吃屎的傢伙而已
作者:
lycer (lycer)
2022-01-20 20:47:00台灣薪資中位數x10
作者:
opencat (opencat)
2022-01-21 00:31:00ㄏㄏ 中位數*10 就500萬r 肯定有房可買 你不想要而已 ㄏ
月薪5萬買的起，而且管理費不能超過2000元，屋齡不要超過40年，上班時間15分鐘內的地點...吧？
作者:
MIT1861 (MIT1861)
2022-01-21 11:21:00房價所得比啊