[新聞] 「蛋黃」失寵 蛋白區爆紅

作者: Sam27 (Sam)   2022-02-08 22:41:15
連結:
https://house.udn.com/house/story/11066/6078076
內文:
經濟日報 記者游智文/台北報導
對於買房,有個萬年考古題,要買北市大安區老公寓,還是選林口新大樓?消費者正反意
見都有,但如果就投資而言,大家幾乎口徑一致,認為北市老公寓才是正選。
原因無他,房地產市場有一條蛋黃定律:景氣好,市區先漲,而且漲得多。景氣不好,
郊區先跌,而且跌得重。然而,這條房市鐵律,其實從2016年以後已經失靈。
先談這條鐵律,2000年網路泡沫,房市低迷,中南部房價一片慘跌,台北市跌勢就相對
輕微。2003年SARS後房市復甦,房價則從台北市中心開始起漲,新建案房價從3字頭一路
衝到6、7字頭,豪宅更是站上三位數,衝破一坪百萬元。
2008年金融海嘯也一樣,北市從蛋白區大同、南港、文山先下滑,新北也從林口、淡水、
三峽等外圍重劃區跌起,林三淡都成了重災區。到了2010年房市谷底回升,全台又從台北
市大安區開始回漲,然後再擴大到新北、桃園、新竹、台中。
更早之前的房市,也都是如此。比如1988年的房價狂漲期,根據宏大不動產估價師創辦人
卓輝華所著「房市激盪五十年」,當時台北市漲最凶,新屋單價從一坪9.2萬, 短短兩年
飆漲三倍至28.4萬元,市中心高價區漲幅更多達500%,遠遠高過台北市以外的縣市。
天時地利不動產總經理張欣民表示,市中心、蛋黃區房價先漲後跌,道理很簡單,因為市
中心生活機能好,工作機會多,通勤成本低,景氣好時大家都想擁有一戶,僧多粥少,房
價自然漲得快,當景氣不好,也不會有太多人想拋售,價格因此相對抗跌。
但在2016年時,這條黃金定律被打破。
那年房市受房地合一稅上路影響,成交量重摔至
24.5萬棟,相較先前正常水準,大減逾四成,房價也在盤整一段時間後,明顯下滑。
依照蛋黃定律,中南部應該比北部跌得重,新北會比台北慘,台北市文山、內湖區
也會比大安、中正區跌更多。
但根據永慶房產集團定期發布的房市趨勢報告,那波房價下修,台北市跌勢最重,
尤其是市中心區。累計至2017年第4季,和歷史高點相比,台北市全市平均跌幅高達14%
市中心轉手慘賠20%的,比比皆是,甚至有賠到三成以上。
反觀外圍蛋白區跌幅則相對輕微,如桃園最重只跌10%,台中,台南都僅下修4%。
那波房市下修,不僅蛋白區相對抗跌,2018年房價開始回漲,也由蛋白區、
中南部率先回漲,而且也比蛋黃、雙北市漲得多。
截至2021年第2季,根據吉家網統計實價資料,這三年來主要都會區以台南房價上漲37%最
多,其次為台中35%,桃竹26%,高雄23%。新北和台北漲幅都僅17%,敬陪末座。
以行政區來看,2020年漲幅前十行政區也都在蛋白區,甚至蛋殼區,包括台南新市、安平
區、台中潭子、豐原、桃園龜山等;2021年第3季和去年同期比較也相同,漲幅較大行政
區多在中南部,北北桃沒有任何一個行政區上榜。
心得:
記得ceca大大好幾年前就有在講了,高雄台中未來均價都要比照新北
我還覺得他也唬爛唬太大,但19~20年後開始覺得他講的好像是真的
重點在於蛋白漲幅>蛋黃,要持續到甚麼時候,2025,還是2030???
作者: mouxey (貓克斯老鼠)   2022-02-08 22:47:00
台南安平和新市的例子不太好
作者: Surrounder (環繞音響)   2022-02-08 22:47:00
持續到北市以外的其他都市重劃區新房都跟林口土城差不多價格 工作機會已經不在雙北了多核心發展開跑
作者: SkyShih (天行者)   2022-02-08 22:49:00
跌的時候蛋白也是同樣速率
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-08 22:50:00
2014均價20萬的地方是要跌三小那是2000年,房屋造價一坪8萬的年代,2014造價多少?
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2022-02-08 22:54:00
我還以為大安區失寵了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-08 22:54:00
我查了一下,高雄2014才15萬也就是說2000年到2014,其實高雄房價都只是貼著造價而已
作者: GoGoD (想名字腦袋會當機)   2022-02-08 22:56:00
現在到處缺蛋
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-08 23:02:00
我查了一下基隆2014 12萬,之後一路漲到去年19.6,漲幅比高雄還猛,看來基隆也是要比價新北了
作者: Rain1025730 (Arthur-亞瑟)   2022-02-08 23:02:00
跟都市發展也有關係吧 市區都發展的差不多 當然開始網市郊開始發展 另外一個是 人民可以負擔的房價還是有上限 臺灣有多少人可以買的起五六千萬以上的房子
作者: fedona (Solanin)   2022-02-08 23:04:00
2014均價20萬的地方是要跌三小
作者: aids2 (嗷嘯天下。颻翎)   2022-02-08 23:06:00
事實上應該是天花板價 蛋白基期低漲的多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-08 23:06:00
奇怪,漲幅基隆比高雄還猛,為什麼比價新北基隆沒份?
作者: motan (警察先生就是這個人)   2022-02-08 23:07:00
單純北市已經漲到一般授薪階級買不起怎麼漲
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-08 23:08:00
就落後補漲,有啥好講的
作者: b104202 (gg)   2022-02-08 23:32:00
台北市是失寵了啊 很多高薪工作機會都外移分散 台北多只剩窮老人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-02-08 23:32:00
跌到比造價也是會發生啦
作者: musicfreshma (快樂並不需要理由)   2022-02-08 23:58:00
會買台北蛋黃的中產家庭主要還是學區誘因居多吧,目前還看不到建北被新北桃園的高中碾壓的可能
作者: jimhall (真好)   2022-02-08 23:59:00
是跟一般人買的起的價位有關你出得起多少,就賣你多少
作者: fedona (Solanin)   2022-02-09 00:17:00
台北的17%跟台南的37%誰漲的比較多錢?常識
作者: gm3252 (阿綸)   2022-02-09 00:27:00
各縣市平均收入很清楚哪邊才是窮
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-02-09 01:03:00
https://i.imgur.com/O1u8Jkv.png當然發生過, 台灣上一波房價上漲, 台北從民國75年8萬到79年漲到33萬, 之後出現三年回檔, 同時間漲幅只有兩倍多的台北縣並沒有出現明顯回檔
作者: Lions2020 (喵喵中冠軍)   2022-02-09 01:31:00
無論你信不信,Ceca大信徒的我是信了。另外.裝睡的人叫不醒
作者: wasikulapica (阿李壓都)   2022-02-09 01:40:00
沒漲就是跌了
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2022-02-09 01:48:00
等其它地方漲到跟雙北差不多,看官會買雙北還是其它?資金會炒完一區換下一區,最後全台都漲
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-02-09 03:20:00
其他縣市達到台北的七八成,我就會去買台北..XD主要是價差大就會產生拉扯.就像最近新屋和中古屋價差大,新屋就開始產生拉扯.所以我們投資就會在價差大的時候往落後的地方跑.直到感覺大家都沒足夠大的價差,就會考慮回蛋黃區布局.大家很喜歡過度神化一個區域或是醜化一個區域.都不利於投資判斷..XD
作者: migration265 (白馬boy)   2022-02-09 04:24:00
2019,18以前,Ceca大發文,其實蠻常被噓,或是留言多空交戰但我就是那時候開始看C大文然後慢慢認同,台灣房地產的樣貌不得不感謝樓上Ceca大另外一提我覺得最近看中古屋,已經比去年漲20-30%了(開價的價格)看來應該是賺戰老公寓的時候
作者: morisontw (morison)   2022-02-09 04:56:00
什麼鬼扯漲太多就CP值不高了 基本邏輯都不會鬼扯蛋
作者: iamala (it depends)   2022-02-09 07:00:00
其他縣市達到台北的七八成,我就要開始賣房了,看目前速度,新竹大概再兩年吧。
作者: jhun (..)   2022-02-09 07:21:00
買公寓除非能都更,怎想都不適合
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-02-09 08:09:00
想太多惹 台北市只有預算問題沒有選擇問題:)
作者: good00609 (ken896532)   2022-02-09 08:49:00
都漲竹科中科南科高科啊房價跟薪水高科技產業一樣起飛
作者: fedona (Solanin)   2022-02-09 08:52:00
常識,蛋白如果漲到快蛋黃價 你會買那個?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-02-09 08:58:00
台北上波炒豪宅是有特殊時空背景的現在已經不能這樣玩
作者: zsxcc001 (gg123)   2022-02-09 09:03:00
原本的蛋白人口變多形成新的商圈 蛋白也會慢慢變黃吧
作者: eulbos (反串魔人)   2022-02-09 09:30:00
年華老去的蛋黃跟潛力股蛋白 很好選吧
作者: Anyotw (Yoman)   2022-02-09 10:21:00
跌出造價你幹嘛蓋..,腦子進水喔,擺著爛啊。
作者: MixBear (米克斯)   2022-02-09 10:59:00
蛋黃太高價,一個縣市有錢人是能有多少
作者: swgun (楊 威利)   2022-02-09 11:14:00
台北市絕對失寵整個勞動力外移只剩下有錢老人
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2022-02-09 12:02:00
拜託大家去蛋白謝謝
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-02-09 12:34:00
歷史以來,第二大都和台北價差都在兩成以內是2003~2012這段時間反常態所以如果你把不動產歷史價格拉更久去看你就不會覺得其他幾都追到7~8成很奇怪並且可以參考其他國家都市價差現象一般這種規模同國家都市價差,也都在20%內當然因為既有價差已經非常大並且維持20年所以可以不用等到價差縮到20%內應該30%的時候,台北可能會有一波回歸潮所以不負責判斷,30%價差的時候可以回頭布局台北這年代城鄉價差也收斂,跟交通和網路資訊有關這一點有興趣可以觀察
作者: Robben (裸奔)   2022-02-09 12:57:00
台北市新蓋的機乎都當豪宅賣蛋白反而都是平民住宅 這剛性需求本了就有差
作者: bboywhite (BboyWhite)   2022-02-09 13:44:00
外圍漲幅真的大..看一看乾脆回頭買北市老公寓+1
作者: bms ( )   2022-02-09 15:06:00
沒有蛋黃失寵這種事情啦蛋黃要是沒有價值 蛋白更沒有 你蛋黃蛋白的定義先搞清楚呀
作者: benboman (鼠來寶)   2022-02-09 17:02:00
買不起就說失寵 這招不錯
作者: bestforbest (貝司特)   2022-02-09 18:32:00
等資金收回就知道誰保值
作者: kyova   2022-02-09 21:10:00
我覺得豪宅線可能有影響到啦...台北基建和產業比其他強太多,土地或新屋供給少,強勢是正常的。不過之前差5~10倍太反常,現在只是回到相對一般的價差。台中新竹已經很誇張了,如果中古也慢慢上來,那大概台北的相對投資價值就出現了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com