作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-01 12:41:00不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
不得張貼或轉錄無關本板之新聞，違者水桶一年以上並退文。
連結超過一行應縮網址，內文應含新聞作者及日期，並應自行撰寫二十字以上心得，
心得不得置於內文或連結之前，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者，歸責於貼文者。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者:
acton (阿龜)
2022-03-01 12:42:00要過不過都是可以有一堆理由～
作者:
Skydier (噫！)
2022-03-01 12:47:00雜空的浮木一根一根漂走 笑歪
作者: mow1982 2022-03-01 12:47:00
眼高手低不知進取整天幻想打劫別人財貨的黑心空空又要崩潰了
作者: nick10389 (nick) 2022-03-01 12:57:00
低調低調 偷渡就好不要一直講
作者:
redmi2 (redmi2)
2022-03-01 12:57:00蔡英文抗中保台還需要本板老地主提槍上戰場
作者: jonson (宅霸) 2022-03-01 12:59:00
財政部知道房價已像急鍋上的螞蟻，輕輕一碰就會全體雪崩
作者:
PPSEED (號角)
2022-03-01 13:03:00利多可以再小漲一波
作者: jonson (宅霸) 2022-03-01 13:04:00
有人玻璃心，一揭露真相就氣急敗壞
作者:
vux (點點)
2022-03-01 13:06:00低調
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2022-03-01 13:25:00這樣會害租屋族一直租屋
作者: nick10389 (nick) 2022-03-01 13:42:00
別po才好 低調
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-03-01 13:59:00低調
作者:
jaricho (...)
2022-03-01 14:00:00是精華區社宅嗎？且走路就可到上班地點
作者: william826 (威廉狗) 2022-03-01 14:03:00
時力可以別全抄dpp在野策略嗎 有夠不長進
作者: remotefly (picat) 2022-03-01 14:14:00
綠營絕對不會推 等下一屆再說 但房租已經在偷漲
作者:
mecca (咩卡)
2022-03-01 14:19:00噴噴
作者: ceckyo (雷耀揚) 2022-03-01 14:32:00
花部長前幾天受訪就已經定調，囤房稅打房是無效的，至於如何讓房價下降目前沒政策，連演都懶的演，空空還是別指望了XD。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-01 14:35:00政府沒有要讓房價下跌啊你找看看哪個官員有講過穩定房市、打炒房跟房價下跌有什麼關係六都囤房稅已經都要上路未來沒便宜房子租
作者:
ZakuSIN (SIN)
2022-03-01 14:50:00政府才不會沒事讓房價往下 傻了?頂多炒太熱的讓市場機制回檔修正 所以只打炒房
作者:
raslin (raslin  )
2022-03-01 15:02:00水啦 就是要暴漲
其實這是小英找得爛藉口小英現在不敢代表綠黨宣布客囤房稅這樣全台灣的貪婪老人都會恨死他所以去年找財政部去壓迫各縣市表態要課囤房稅其實結果都是囤房稅上路，只是沒有全台統一而已然後可以跨縣市囤房因為各縣市首長都被逼迫客自己的選民囤房稅所以大家對民進黨的怨恨會比較小因為綠黨被怨恨分配出去了，就是一種每個黨都給我背一點黑鍋的概念現在在野黨一直在逼迫綠黨表態，他就顧左右而言他是很有趣的政治操作
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2022-03-01 15:16:00看到這新聞，心裡反而不踏實XD
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-03-01 15:22:00政府宣示了 鼓勵屯房 買來放著就對了
作者: ncg69438 2022-03-01 15:28:00
因為有人會不開心
作者:
sawaman (賽媧)
2022-03-01 15:31:00是不是都沒人看內文=.=都說了不同縣市同稅基不合理，所以由各縣市自訂不是？
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-01 15:39:00其實內文寫的財政部的態度跟顧慮之前這邊也都有講過了實際上就是會影響房租，還有牽涉到繼承與跨縣市問題另外還有現實面稽徵上人力的難度
作者:
sawaman (賽媧)
2022-03-01 15:45:00囤房稅一定影響房租的，南韓都示範過了，我是房東被漲稅我為什麼要自己吞？
作者: jonson (宅霸) 2022-03-01 15:51:00
現在房租那麼便宜有什麼好不影響的，會影響房蟲跳腳吧
作者: Zedoary 2022-03-01 15:55:00
財政部還有點腦袋，這是比較合理的做法囤房稅加重只是害到要租屋的人租金上漲就算加重稅務，房子多的人也不會把房子賣掉台東4屋和台北市4屋確實沒辦法用同樣的標準徵稅，台北市精華區的房屋租金可以收得很高，台東卻沒辦法，也沒有那麼多的租屋市場
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2022-03-01 16:01:00直接訂個四房以上收屯房稅~都有四房了財政部還擔心他沒錢
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-01 16:02:00現在就不是擔心屋主沒錢啊...內文看一下吧？
作者: weekman 2022-03-01 16:32:00
就說魯空只能物理打房~這個最有效了
講的是稅率和稅基沒關係，連稅率都不肯動了推文還有人出來洗地為什麼台東你要留四屋 炒房嗎？道理還不是一樣
作者:
karachi (golf)
2022-03-01 17:29:00算了啦，理由看看就好，這個政府真的想過什麼政策，還不缺理由嗎，笑死黑的都能說成白的真的想過，就把反對的都打成中共同路人就好
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-01 17:30:00XD
作者:
karachi (golf)
2022-03-01 17:33:00不過某些多多錯亂也是很好笑，之前不是說囤房稅過了笑看租金漲價，現在沒有囤房稅應該不爽才對啊講白了，囤房稅只是漲租金的理由啦，要調漲還缺理由嗎XD大家都理由伯，笑死
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-03-01 17:42:00裁判，球員，球會都是我們炒房客的，洗洗睡啦
作者:
IS0987 (FQ)
2022-03-01 17:47:00崩潰了0.0ㄏㄏ
作者: davhuang (no home) 2022-03-01 17:52:00
政府無能......
反正炒房關三年的口號有了，剩下的宣傳還有勞建商的$$，不然口號也喊不進選民耳朵
作者: rainbow321 (joe) 2022-03-01 18:53:00
ddp 呵呵
作者:
kuosha (zealous)
2022-03-01 19:11:00一堆理由掩飾不想修法
作者: tim209905 (tim209905) 2022-03-01 20:03:00
高舉拳頭 默默放下
作者: waterb1023 (water) 2022-03-01 21:17:00
空空加油
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2022-03-01 21:48:00dpp不意外
作者:
komcmc (komcmc)
2022-03-01 22:33:00政府想打的 但看了一下官員 還是不打好了^U^
作者:
ULISS (查無此人)
2022-03-01 22:51:00呵呵政客不意外
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2022-03-01 23:00:00XDDDD
曾經身為塔綠班，還好早看破狗黨手腳，不然還在當傻空
作者:
fegat ( )
2022-03-02 02:35:00垃圾
作者:
louiswei (山中有大王)
2022-03-02 05:35:00不意外! 要不要買房還是很現實的...
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2022-03-02 06:58:00
炒超棒，修了是要人怎麼賺啦
作者: mow1982 2022-03-02 07:00:00