Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款

作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-03-10 15:14:47
這些政府官員很喜歡以為自己做好事
結果反而拿石頭砸自己的腳
大家都知道,要一個東西跌,提升供給量
給大家更多選擇,價格就會更趨於正常化
結果這政府老是幹一些減少供給的事
拿最經典的實價登錄2.0來說
當初吹得多好多好,空空看了都高潮了
結果一實施,中古屋新古屋全部惜售消失
你要買房的,就只能買建商抬價過的新屋
或是買市面少少釋出,結果大家都在搶的房子
配合實價登錄稅金德政,全部是買家吞,政府稅金收爽爽
實價登陸單價創新高
你政府要房價穩定,好好搞搞公宅,健全出租市場,
增加釋出量,讓大家更多選擇就好,
老是搞一些奇奇怪怪的政策,搞的房價越來越高
你第二戶如果只能貸6成,換房族會怎麼想???
媽的 賣貴一點多拿現金阿 不然咧???
無言阿 這政府
作者: ssiou (科科~~)   2022-03-10 15:15:00
惜售XD
作者: hck13kimo (清心寡愈)   2022-03-10 15:18:00
阿目的就是要收稅金,巧立名目而已
作者: ZackRyo (御守)   2022-03-10 15:21:00
就故意的啊
作者: lokoo (抗議)   2022-03-10 15:23:00
你以為政府裡都是笨蛋呀
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:24:00
選票考量啦做一些似是而非的兩邊討好
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2022-03-10 15:24:00
搞什麼公宅 政府自己花大錢蓋房子幹嘛
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2022-03-10 15:25:00
推 現在打房都是朝建商 但建商一定把金額風險都轉給民眾真的不懂這是什麼打法
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:25:00
然後蓋哪 花誰的錢蓋好好 誰有資格住然後就是各種被罵你還不如讓人以為有打房限制特定區域 我喜歡 到時候你看那邊租金怎麼漲
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2022-03-10 15:27:00
想辦法鬆綁法令搞都更 不就提高供給了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:27:00
是說很多地方市區素地少 要增加供給量也沒那麼容易你要都更 問題也不少人人都有神聖的一票 你要怎麼處理
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-03-10 15:29:00
沒錯 房價準備暴漲 一坪要300萬起跳了
作者: fegat ( )   2022-03-10 15:30:00
這些官 要搞絕對很多可以搞 但就是不想砸自己的腳 跟掉選票而已檯面上大咖哪個不是兩三間房或土地 打自己幹嘛
作者: maxwell21 (悶悶)   2022-03-10 15:31:00
經濟這麼好怎麼來的 新竹去年 炒個兩間預售屋 一年一千萬不是夢
作者: alanbread (歐買嘎)   2022-03-10 15:33:00
因為再怎麼便宜魯空還是買不起他這樣搞魯空選票到手就可以了N年前就說過,只有搞好租賃市場才是最有效的公宅那個太慢太多黑幕,要做的就是政府跳出來當二房東、減稅
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:36:00
不是減稅問題 你問問房東怕什麼你如果可以保證租金跟房子有問題都政府賠 大家就會加入了說個笑話 連政府社宅都怕收不到租金要人一次繳清或帶保人
作者: jason2641668 (鋼球智者)   2022-03-10 15:37:00
楊金龍真的沒料
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:37:00
何況民間房東
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-03-10 15:38:00
公宅喔 只能住五年的東西還是算了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:39:00
打房這個問題就有趣了 現在新莊房屋稅非自用1.5 最低就這樣 哪天調3.6 你看會不會讓人不爽 我還是賺錢我還是會繳 但我投票就弄你公宅有設門檻啊 不符合資格的會不會不爽繳稅給一些在免稅額門檻裡不用繳稅的住會不會不爽憑什麼你可以一直住在北市精華區蓋下去 附近的居民會不會不爽好 我們蓋偏一點 照樣被罵選舉的贏家就在於如何在各族群做取捨平衡
作者: s555666 (螺蟲)   2022-03-10 15:48:00
實價登錄0.5一堆人罵翻,真得給你2.0搞下去結果井噴,房價越打越高,要不要再來搞個3.0看看?現在要吵的是囤房稅,搞下去房租往上噴連租房族都要哭了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 15:53:00
他們一直在搬石頭砸自己腳然後好搖正義大旗 快笑死想買房 然後推一些讓自己更買不了的政策最後就是每天吸sway精神鴉片或者被yt 當作流量賺錢 然後房租慢慢反應溫水煮青蛙
作者: mountain821   2022-03-10 15:55:00
打第二間房的根本就智障
作者: s555666 (螺蟲)   2022-03-10 15:55:00
真得想打房,我推薦宣布台獨,中共只要大軍集結,房價就一路狂掉了
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-10 16:02:00
不能這樣說阿,你是不是怕了?
作者: kyova   2022-03-10 16:07:00
社宅討論多少次了,那就是個效益超低的政策...提高供給更是愛說笑...容積率提高土地成本噴更多雙北以外的幾都,農地是很多啊,但你看重劃徵收的效率...地主釘子戶超難搞的好不好...這問題只有獨裁專制政權才能加速,不然基本上不能得罪人。至於都更,北市都掛了,其他幾個都的精華區會成功才有鬼...大家出一張嘴最厲害... 沒一個可行有效的。認清事實的早就
作者: raslin (raslin ￾ ￾  ￾ )   2022-03-10 16:12:00
嚴打 最後都是暴漲作收 嘿嘿
作者: kyova   2022-03-10 16:12:00
買好幾間給代代子孫自住用了~
作者: a866662 (seal)   2022-03-10 16:15:00
邏輯怪怪的 賣掉後其實他新買就不算是第二戶了
作者: jackyu (孫權)   2022-03-10 16:28:00
因為大部分房屋持有者沒有金流問題啊,當然會這樣
作者: mtvkuk (KUK)   2022-03-10 16:36:00
不敢得罪財團建商阿 阿伯一開始不是也喊很大聲 現在?
作者: thepstar (白金金)   2022-03-10 16:40:00
民進黨政府沒要解決房價
作者: mountain821   2022-03-10 16:40:00
重點就是薪水幾十年沒跟著通膨一起成長啦,你各位就是民主政府下的社畜而已,資本社會就是跟財團站在一起,沒投好胎想要翻身就是賭一把
作者: bobovillage (不倒翁)   2022-03-10 16:44:00
第二戶是看借款人,因此換屋對夫妻沒影響。
作者: GQ38 (GQ三八)   2022-03-10 16:50:00
不是啊 實價2.0不是空空推的嗎?怎麼過了變成政府的錯?
作者: kendan88 (單身研究生)   2022-03-10 17:11:00
中古屋抬價才誇張吧,最近一堆20年老房子賣得比預售屋還貴。難不成20年前灌漿是會參黃金嗎?
作者: ncg69438   2022-03-10 17:13:00
因為它要韭菜提醒記得上車呀~ 不這樣韭菜怎麼會想上車
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-10 17:15:00
新屋拉抬 物價上漲 中古屋看的不是營造成本
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2022-03-10 18:38:00
其實大家也是鍵盤打房 提出來的方案也沒比央行高明
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2022-03-10 19:07:00
塔綠班就是草包政府
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-10 19:44:00
空空就是政策沒上喊你是不是怕了,上了繼續漲變成政府的錯,翻臉比投資客建商快100倍
作者: buji (卜基)   2022-03-10 20:15:00
就算第二屋限貸6成,你換完屋後還是可改回首購條件資金寬鬆房貸容易,結果就是貧富差距越拉越大
作者: keat (keat)   2022-03-11 00:34:00
要走首爾老路了...
作者: popcool (我不懂)   2022-03-11 01:33:00
你是不是誤會了什麼,政府擺明就沒有要房價跌
作者: inunoya (全盛時期)   2022-03-11 08:30:00
民進黨就左謬治國阿 違反人性的政策 只是提油救火
作者: PPTAlex (艾利斯)   2022-03-11 09:38:00
你以為提高供給房價就會跌嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com