前面幾篇說老人租屋不是問題
答案是沒問題沒錯
可是問題來了租不到好房子
環境好。裝潢屋況好的你租不到
會願意把房子租給老人。低收 邊緣人的
都是環境 房子本身條件不好
比方說摸乳巷。原始屋況。返校遊戲裡面的廁所廚房隔間這種
而且油漆不會弄
電燈昏暗。霉味。漏水。各種異味。門窗損壞
公寓高樓層
如果你經濟能力差，有只能租到其中一個房間
萬一失火大概就是難有幸存者
你我的阿公阿嬤那輩能接受
你我的父母不一定能接受
你我這代的那年紀能接受非常差的屋況有幾個
最近例子的城中城。萬華也有。跟台中
一燒就是慘
公權力介入？你要用政府力量強制他裝修改建有可能，但是裝修改建完他一定不會繼續租
這些人
花了一大堆錢要便宜租？房子又難以愛惜，老人各種不便導致
以上就算台北市大安區都能租到
再來蛋白。交通不便才可能
這很現實我能租年輕力壯謀生能力強的
為何要租老弱
一樣的爛房子年輕力壯租也是優先
好的房子更不可能租行動不便，就可能弄壞房子
煮開水忘記關火房子燒了，老人有錢賠？
萬一波及鄰居鄰居鐵定要你屋主賠
這都非常現實
再來你到一個年紀，連一間套房都買不起
10個有9個年輕匪類，月光月負
為何房東要承擔責任
再來就是被子女棄養，或不想花子女錢要花別人的
老人只要有狀況，找不到子女，最後又找上屋主，屋主不幫忙還被道德綁架
老人付不出房租要趕走，也會被道德綁架
最後還要幫老人付生活費
那不如空著
唯有房子夠爛無所謂才有人願意租