大家好搭給後，
最近在臉書發現一個社團是關於高房價的討論群，
瀏覽了一下PO文跟留言，
每個都在罵建商、投資客無良炒房搞得年輕人買不起房，
然後瘋狂勸想買房的人不要當接盤俠，
自住負擔得起就買這種中立的建議言論在裡面甚至會被定義成間諜房仲在蠱惑人心，
甚至時常出現少子化、升息導致房價即將要崩盤的言論，
還有看過非常認真的網友利用手機訊號等資訊算出某某地區實際居住人口遠低於住宅供給
等等，
最終的結論都是「無良房蟲搞得大家買不起房，我們只要不當借盤俠，房蟲終會自食惡果
」，
但我就好奇不是一堆公寓開價3XX嗎？
這對於一個認真想買房而努力工作存錢的年輕人，存個頭期款應該不難吧？
還是現在年輕人真的都只領22k？

一直都是.看的起的買不起,買的起的看不起..

大家都想住大樓啊

我買一間3XX的30年破公寓幹嘛 當接盤俠？

月經文

看地區吧 六都年薪不到50萬的真的很辛苦

台中舊市區3xx 站內我 6%以外再包五萬

我要大安區面公園捷運宅，5年內，室內30坪300萬

魯蛇同溫層很厚的，三不五時有”新聞”在靠邀7.8年級買不起房，可是小魯身邊含自己在內絕大多數八年級都買了

年輕人哪個願意住舊公寓 連十年內中古屋都在嫌了

這些言論一直都有，未來也不會消失

年輕人看得上的買不起 買得起的看不上

背一屁股債 叫做買得起？

每個時代都有買不起房的人，無殼蝸牛很早就有了

不就眼高手低 蛋白區一大堆可以買

老房子無法貸8成？

越後面買的本來就越不利啊 但資訊快速流通下很多人的標準都訂很高 遠一點的許多人看不上 雖然很多也都漲了啦

我高雄35年公寓就貸8成啊 總價還不到300咧XD

房子賠售就是爽？ 打房圓夢家？ 不知道他們有沒有換名字

年輕人不願住沒差啊 反正之後要買的客群就不是他們而是認清現實 錢不夠只能買低總價的人

身邊的幾乎都買了 剩臉書上覺青還在祈禱政府打炒房

我學生時代跟剛畢業的時候很喜歡住公寓啊，便宜

那個群好像有個麥老是美國工科碩士 常常分析一些數據包括房價上漲超過通膨太多 未來人口減少 其實他分析的都蠻精準的 但是犯了工科人最大致命傷 就是不懂人性跟政治還有資本怎麼運作 他選擇忽略貨幣的寬鬆未來很有可能變40或50年房貸，資本會這樣一路開綠燈

前陣子倒是常看到曬裝潢

比方說台北2000萬房貸30年月繳6萬多太貴，未來就改成貸45年，不就解套了，歐洲不就這樣幹雖然是很不合理，但人性往往就是這麼不合工科邏輯的道理，有錢人地主銀行有說話權，他們要撐房價要給寬鬆

一堆魯蛇阿，電蝦版也很多買不起顯卡在那邊等等黨，真的價格有跌他們也沒錢買啦，出一張嘴

要引進外勞工作租房、外資買房，他們有說話權，窮人要等到他們撐不住太難，他們會用盡一切辦法支撐其實每次看到他們留言是都蠻不忍心的，可以感受出他們很想買，但是買不下去，認為買了就會犧牲生活跟退休就把希望放在未來人口、供需、所得比這些資料分析卻忘了分析人性跟政治還有資本的力量…

我也想要大安公園第一排高樓大坪數五百萬

同溫層取暖大會這社會如果每個都很精明理性 你各位轉個屁賺個屁

看房價所得比 買房真的困難

八卦版大多沒有買好嗎 那邊觀念是少子化加上房子多年老之後不怕租不到房子 租不如買 買房是盤子

就同溫層 每個都買不起 點進去看 工作不怎樣但吃好用好買車到處玩 我10年前認識20出頭做水電木工拆除的 現在才30多幾乎都自己小包跟同業互相配合了 有房有車有老婆孩子 但餐飲行政類的老單身依舊在fb糞青

其他版還有年收不到60 目前失業的 整天覺得自己懷才不遇

其實跟股票一樣 開槓桿 遇到波動 撐的下去的就暴賺

買不起房的年輕人 不知道有多少人手上的3c比板上的大家好 還可能有一堆車貸 以前沒疫情每年出國玩呢

想買房的才會來房板阿,已經買好的不會在這

他們說的沒錯啊 他們不要想買 就會跌了 問題是他們都想買不然怎麼沒人成立Maserati高價社團照三餐罵車賣太貴maserati賣那麼貴都沒人罵就是因為想買的人很少

你說的就打房啥小朋友的吧？她們每天都這樣啦每次都說啥有不同意見可以講啊，結果講了就被踢了，不然就說有鼓吹炒房的疑慮裡面那個麥老一開始還好，後面整個走鐘了，反正各項分析最後就是要跌，然後都會先打預防針，說我沒叫你別買不信的可以買哪天一個跟麥老意見不同的空空就被圍剿了後來直接被踢重複承員是因為她們說怕被檢舉還啥，所以成立好幾個叫大家進去當預備https://i.imgur.com/hFkhiXr.jpghttps://i.imgur.com/KCQtUJw.jpg這位Randy也是ptt版友沒記錯的話這位麥老就耶是想再買給小孩還是怎樣（有點忘了），總之就是發現怎變那麼貴就開始罵到現在了

那邊不能說真話會被踢 當笑話看就好此文一出我看社團差不多要出來抓臥底了，怕。等等找一些文暗戰

就一個負能量很強的社團，居然還有人希望中共的飛彈趕快射過來，就只為了房價能夠掉下來…

看看空屋率

每天罵房價的人=潛在買盤 不變的真理太想買所以才崩潰每天罵呀 不想買幹嘛這麼關注呢

看收入就知道一定有啦 但是房市靠買的起的就夠了 根本不用理那些

就想300萬買百坪蛋黃區豪宅阿

什麼社團阿 在高雄工作想見識看看

買不起新屋 又看不上舊屋 繼續租套房 上網罵政府

台中公寓3樓也要600萬，還貸不到600的八成，

你拿薪資分布圖搭配房價大概就能推出來，現在台灣超過90趴的受薪階層甚至沒有辦法負擔頭期。

90%聽你在唬爛...個人薪資前10%就大約120。這還不是真正的

可是瑞凡 買房沒有限定受薪階層才能買 你要競爭的對手是跟你看上同樣物件的任何人

分布。還要考慮扣除臨時工、外勞。加上自營、地下經濟、海外、資本利得。買房還要考慮雙薪或後援。頭期很多人都是後援、增轉貸、股市、信貸或其他借貸。你湊不出來就你自己問題而已...雙薪都最低10%，30*2~60萬一樣有物件可以買。就眼高手低~

不是買不起，是喜歡的買不起

這裡只有眼高手低不夠努力才買不起房子

不是買不起 不想被炒作者賺而已

接啦幹

其實房價漲薪資也會漲啊，過去五年薪資指數跟房價指數漲幅幾乎一樣（14%）。少子化缺工問題只會越來越嚴重，而且台灣高薪人才真的超搶手，比如台積電工程師蘋果、谷歌都在搶。不想接盤也無所謂，重點是要致力於提升自己收入提升生活品質

北部蠻多人寧願把錢拿去買跑車也不想置產一直在租房子其實就是價值觀不同而已，不至於買不起房子

所得中位數才50萬 當然很多人買不起

高雄更便宜300有舊大樓

台北新北有300的嗎......

中位數50萬，家戶100萬，抓個10倍1000萬，怎麼會買不起zzz

眼高手低罷了

聽說高雄300萬的公寓可以月租一萬多，這投報率很好不懂高雄人為什麼寧可租房也不買，是頭款存不到嗎?

八卦都死忠的啦 相信會崩

他們動不動很愛影射年輕人買不起房，但我認識的都買房了欸

家裡出頭期 貸款8成，這樣不叫買得起

喔對我那間確實1萬租掉了 房貸剛好打平 繼續放著

現在房地合一的感覺就是政府越干預房價越高 政府也抽超多稅

就那些魯空要政府搞實價、搞房地合一，以為這樣房價會跌。結果實際上的還續漲，就開始罵XD看不清狀況，活在同溫層裡。

公寓真的比較沒人要啊！我家附近很多老公寓，採光好面公園有棟距，生活機能方便。朋友圈有人來看這一帶，嫌房子老轉頭去看貴二百萬的中古大樓，沒採光沒棟距還少十坪。

樓上你那在哪裡XD 我這邊好公寓都被秒掉 低總價是王道

台灣9成都有買房啊！買不起的都是自己跟爸媽不努力

背房貸叫買的起？

樓上在搞笑= = 你都用現金買房喔... 你金融觀念明清時代吧哪有什麼中位數50萬= =那個是薪資，而且那統計取樣有問題還要考慮其他類型所得和沒申報的= = 只有死薪水你當然輸阿你自己不到50萬，以為真的有一半的人跟你一樣或更慘喔...其他收入或藏錢的多的是= = 而且買房可以用資產。家裡出頭期跟貸款八成就不叫買的起?? 說啥鬼話...那你去立法規定只能用薪資收入&現金買。看到底資產階級還是受薪階級會比較慘... 怎麼低端底層常有這些愚蠢自虐自殘的想法= = 連哪邊更有利都不清楚...有貸款，你就不用存好幾年幾十年，白繳一堆房租給房東像你們這麼蠢的想法，國家會發展才怪= = 連信用擴張帶動消費和經濟的概念都沒有... 大家返回原始社會算了家裡不能幫忙支援，那就有一堆資源閒置浪費。這對年輕一輩

我還真的是來房板玩才脫離明清時代的金融觀念耶外面哪有人跟你講現代金融觀念 然後身邊都古代人

更加不利= = 有些家裡不能支援當然覺得很幹，但你幹嘛拖其他一般家庭下水= =台灣房屋自有率跟其他國家比算蠻高的了，原因很複雜。要是

我想買離公司近一點的房子……

Ka 大我知道秒掉的公寓很多是投資客買走耶，過陣子都會重新上架。不過那間朋友圈看不上的公寓沒多久也賣掉了

想買房 進去半導體業就對了 業務也行

不是買不買房的問題，是買了生活品質的問題。