[請益] 關於預售屋禁止轉約朔及既往

作者: chevy123orz (chevywei)   2022-03-16 16:21:07
3/17央行開會就會定調新的打房政策。
傳聞預售屋禁止換約一事將會朔及既往,據我所知大部分建商都給換約,也都會寫在合約裡。若新法上路,朔及既往的標準是以時間粗暴的切下去嗎?還是已經簽的預售合約讓大家跑完呢?(例如:110年簽約,合約中表示可以轉約,並於114年交屋。若新法決定於111年底上路且朔及既往,這份合約還有效力嗎?)
希望理性討論
作者: jason2641668 (鋼球智者)   2022-03-16 16:25:00
演演戲 不會過
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:25:00
你誤會朔及既往的意思
作者: broodkey (broodkey)   2022-03-16 16:26:00
會轉彎,不用擔心
作者: cka   2022-03-16 16:27:00
我覺得最後不會實施
作者: kevin28 (嗯?)   2022-03-16 16:27:00
演戲官員們
作者: louis81329 (KC)   2022-03-16 16:27:00
先卡這篇 看是網破還是一堆魚
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:29:00
手上沒貨的說不會實施根本違心之論
作者: sdhpipt   2022-03-16 16:29:00
DPP最主要金主是迪化街幫+三重幫建商 根本不可能真的打壓
作者: jason2641668 (鋼球智者)   2022-03-16 16:30:00
一堆政策都嘴一嘴沒過 這個沒過完全不意外
作者: piercingX (Guandro)   2022-03-16 16:30:00
禁止轉約跟央行有什麼關係
作者: fedona (Solanin)   2022-03-16 16:32:00
預售屋掰 新成屋噴
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:33:00
哪個政策嘴一嘴沒過你講一個看看
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2022-03-16 16:33:00
第二戶七成磨刀霍霍
作者: noCATme (別貓我)   2022-03-16 16:34:00
開賭盤了啦!
作者: jason2641668 (鋼球智者)   2022-03-16 16:34:00
piliwu又要找人開吵了
作者: sdhpipt   2022-03-16 16:35:00
小英的20萬社宅有蓋嗎? XD
作者: soliyoli (小郡主)   2022-03-16 16:35:00
先來截圖卡位
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:37:00
你就滿口謊言講風涼話社宅又不是新蓋的才是這版講爛了
作者: empliu (善惡相殺)   2022-03-16 16:39:00
卡個某EQ低的又要開始找人吵架了
作者: panzerbug (蟲子)   2022-03-16 16:41:00
不可能,就這樣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:41:00
你們空口白話講不出一個噴你們剛好
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 16:42:00
明天央行開會跟內政部預售不能轉有關係嗎?不同單位耶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:42:00
那麼好猜還猜錯
作者: panzerbug (蟲子)   2022-03-16 16:42:00
真的過會打釋憲,你以為司法官靠薪水過活喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:43:00
朔及既往不是這樣解釋大法官可能不會受理
作者: castalchen (castal)   2022-03-16 16:44:00
已經完成的法律關係不能回朔適用
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-16 16:44:00
反正看戲囉~666666
作者: castalchen (castal)   2022-03-16 16:45:00
所以現在已經換約的不可能無效
作者: osirisobelis (osiris￾N￾NN )   2022-03-16 16:45:00
內政部那個還在政院吧
作者: oliviastella (non ho soldi)   2022-03-16 16:47:00
簽私約也算嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:47:00
對還在政院近期就要送立法院
作者: castalchen (castal)   2022-03-16 16:48:00
我猜內政部也不會弄一個違憲疑慮的法案
作者: aJan5566 (中肯56)   2022-03-16 16:51:00
很難說 政客通常不會買預售屋 都在炒中古屋
作者: ZakuSIN (SIN)   2022-03-16 16:52:00
預售屋禁止換約 = 違憲 有個P用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:52:00
簽私約的快去找建商談不要猜
作者: detective14r (波波)   2022-03-16 16:53:00
建商一定不鳥啊 反正換約他又沒賺錢讓投資客斷頭剛好收回來加價賣XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:53:00
建商給的換約期間是私契約他同意就能修改
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:54:00
看各家生意想怎麼做有談有機會
作者: detective14r (波波)   2022-03-16 16:54:00
乖乖放到交屋再賣 稱不到交屋的就QQ囉
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-16 16:56:00
去年很多前輩就警告過預售屋了...
作者: detective14r (波波)   2022-03-16 16:56:00
某方面來說 換約算是跟建商搶客戶
作者: empliu (善惡相殺)   2022-03-16 16:56:00
前面才一個血淋淋案例加價跟投資客買預售屋被搞本夠粗的還是敢碰預售屋尤其是竹北這種漲爛的地方
作者: pol87063 (歐8)   2022-03-16 16:59:00
演戲啦 不准人家 轉讓 這麼粗暴XD憑什麼人民不能自由處置 自己的錢
作者: Anyotw (Yoman)   2022-03-16 17:04:00
卡一個
作者: teemo0330 (香菇)   2022-03-16 17:08:00
交易量縮,爆噴!只要一個觀念就好:「根本沒有理由崩」
作者: feverh (阿咪老師音樂請下)   2022-03-16 17:09:00
打這個是爽建商那政府跟建商不就皆大歡喜?
作者: NeihuSnape (內湖石內卜)   2022-03-16 17:12:00
央行管的到預售屋換約?
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2022-03-16 17:13:00
別問 問就是噴
作者: Lipius (Lipius)   2022-03-16 17:14:00
會以施行日(最狠就法案公布即施行)下去一刀切沒錯啊,在施行日以前已經到建商那邊換完約的沒事,還沒換完約的就gg,這也不叫溯及既往
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-16 17:15:00
建商跟投資客多半是共生的, 不存在搶客戶問題
作者: Lipius (Lipius)   2022-03-16 17:16:00
至於說什麼會司法官大法官違憲沒事啦的看看就好,就算真的違憲,法案施行下去到違憲失效也好幾年,中間該斷頭的都斷完了啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-16 17:16:00
只有少數建商是不跟投資客合作甚至討厭投資客
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2022-03-16 17:17:00
豪宅品牌都很討厭投資客沒錯
作者: lyphard121 (星絃)   2022-03-16 17:17:00
溯(音同素)啦,朔什麼
作者: Lipius (Lipius)   2022-03-16 17:25:00
我是覺得可以吵說政府這樣限制人民自由處分財產有沒有道理,但說實話政府放風聲禁預售警告了那麼久,買來投資本來就沒打算交屋的這段時間還不趕快賣掉跑一跑,到時候再哭天搶地不就活該
作者: baz06 (baz)   2022-03-16 17:32:00
蠻有可能會過的喔
作者: smoice0626 (維他命C)   2022-03-16 17:36:00
應該是會過,預售玩的差不多了
作者: jkduke (jkduke)   2022-03-16 17:36:00
會過拉 對大戶來說 預售不能賣 等成屋賣更高主要針對 小戶投資客 會斷頭 對大戶跟建商有利 那就會過
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-03-16 17:40:00
根本不會過的東西是有啥好討論?
作者: sss700304 (小笨蛋)   2022-03-16 17:45:00
會過....
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-03-16 17:47:00
應該是與現行法令抵觸就無效個人覺得應該會過的機率很高
作者: charliebitme (查理咬我)   2022-03-16 17:51:00
業內普遍覺得會過啦 反而房版這串...
作者: soliyoli (小郡主)   2022-03-16 18:00:00
投客擋建商財路、又吸自住客的血,政府要挺建商加上選舉要到了,這刀不砍嗎?
作者: HTCdesire (= =)   2022-03-16 18:13:00
溯啦e04
作者: blairc (布蕾)   2022-03-16 18:16:00
多多們,你是不是害怕了
作者: androider (androider)   2022-03-16 18:19:00
可憐到小投資客
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-03-16 18:20:00
央行擴權了!?!?!?....
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2022-03-16 18:24:00
炒房關三年有過嗎?還不是演演戲而已
作者: slg (十二國記敗下去了)   2022-03-16 18:24:00
會過啦!但是跟央行無關。能不能開賭盤啊!?我想梭哈賭會通過
作者: detective14r (波波)   2022-03-16 18:24:00
莊家都放風聲了 還要跟莊家對著幹 真不懂在想啥就算你爭贏了也滿身血
作者: tigotigo (鐵劍)   2022-03-16 18:32:00
好險我跑得快
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-16 18:39:00
這個看起來就是準備要過啦,很明顯吧,我認為概念是會溯及既往,也就是修法前買的也變成不能換約;至於法律上算不算溯及既往,隨便啦,反正都是些先斬後奏之後靠法匠掰出來的理由。政客最在意的就地主 建商,所以囤房稅喊卡,短投客賺不到錢不見得有差
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2022-03-16 18:53:00
預售屋轉約禁止 跟央行關聯?明天是談 升息 跟第二戶可能限貸轉約問題是修法 最後立法院要三讀
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2022-03-16 19:09:00
朔及既往是指之前買的一樣不得再轉約,但並不是之前已去建商那邊轉約完成的被作廢
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-03-16 19:09:00
首先 央行不管預售屋換約的問題
作者: aj7dfe86 (貓頭鷹)   2022-03-16 19:12:00
傻傻的放話那麼久給你們跑不跑
作者: emily20 (emily)   2022-03-16 19:14:00
交易是自由的 ,立法的話不合邏輯。所以覺得不太可能。不能轉約,那真的沒錢繳或是反悔,違約金誰負責,建商更開心賺違約金再賣更高價到底又是圖利誰
作者: detective14r (波波)   2022-03-16 19:26:00
你簽合約都不看違約條款嗎?違約金當然是自己負責 有沒人拿刀子架著你簽合約
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-03-16 19:29:00
不會過拿出來給人家罵做啥,禁售對建商更有利,不會有投客低價跟他們搶客戶
作者: amiibo (阿米波)   2022-03-16 19:33:00
不然勒 建商有獻金你有什麼
作者: soliyoli (小郡主)   2022-03-16 19:37:00
大型建商養營造工人又繳稅又給獻金,自住戶給選票,反觀投客不用繳稅,沒有生產力,不砍你砍誰
作者: erowii (保保)   2022-03-16 20:10:00
其實過的話也沒差,等到成屋賣就好
作者: stevenkane (耶屎)   2022-03-16 20:11:00
這個朔及既往是圖利建商,除非免費退
作者: louis81329 (KC)   2022-03-16 20:39:00
等成屋賣對中小投資客金流影響很大吧XD
作者: kadolong (kadolong)   2022-03-16 20:46:00
不能轉只會更貴
作者: zwt17 (懶貓)   2022-03-16 21:01:00
當一堆人認為不會過的時候......
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-03-16 21:36:00
有差嗎 本版都說禁止轉約只會讓房子噴更高而已
作者: wdz660918 (davidwu)   2022-03-16 21:37:00
不會過啦
作者: karachi (golf)   2022-03-16 22:08:00
小投客瑟瑟發抖只能吹哨壯膽
作者: kikinini (mickey)   2022-03-16 22:45:00
房價不會跌 槓桿開爆買起來
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2022-03-16 22:48:00
沒差啦 建商等著退你1成違約金回收開高價賣
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-17 00:00:00
uhh... 交不了屋違約當然是自己的問題啊,買之後不就應該想清楚再決定? 違約怪人家不給你賣,啊空頭的時候沒人買賣不掉又要怪誰?買之「前」
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-03-17 00:01:00
影響比較深的是檢舉制度,以後演戲帶風向的難度增加
作者: jupei (沛)   2022-03-17 00:24:00
以民進黨廢物尿性 不會過
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2022-03-17 00:40:00
會過吧,政客取得的預售屋都不用錢,金主建商又能收回來賣會因為禁止轉讓就受害的人,根本對選票毫無壓力這些人還會被罵是助長房價高漲的幫兇,打死活該
作者: tist (雜草)   2022-03-17 00:58:00
選舉演猴戲,別自己嚇自己
作者: liocorno (小肥閔)   2022-03-17 03:18:00
新成屋噴爆...
作者: physicsdk (我是小洛)   2022-03-17 06:57:00
沒錯,這局基本上是黑吃黑,大尾端小尾出來揹鍋換選票
作者: bibliophile (藍點乳牛)   2022-03-17 08:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com