安安
要看跌多少
你知道除權息嗎？
股市內的錢不是只看淨值還要看賺出來的錢
最後的最後都是看成GDP+非GDP可估的地方（沒繳稅的經濟）
股市的漲跌反應的是資本市場上的淨值而已
所以推論大約是股市高點跌20%維持一年 台北房價高點-5%
股市膝蓋斬剩1/3
台北房價高點-15%
因為以前賺的錢還在（股息，資本利得，地下經濟）
這些我講幾年了
ccc
不過跌的少的支撐只有台北
沒支撐的那些地方
就是因為以前賺的錢不夠多
用股票去看
台北就和中華電信拉月線+還原-租金投報
沒兩樣
非還原圖
https://i.imgur.com/6fLjohH.jpg
https://i.imgur.com/dKjhuQu.jpg
....嗯真的很像
這就是所謂的看不見的手
你把中華電信空到剩一半
你就勝利了
※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言：
: 我不知道 sbob 大大的經濟學多好
: 如果你有看完那個影片並且認同那個影片的論述
: 那我覺得你蠻恐怖的 因為你在帶風向 而且是邏輯矛盾的風向
: [閒聊] 股市崩盤會影響房價嗎？
: 這是一篇四天前房板的文
: https://i.imgur.com/qDwVhmV.png
: 當然底下推文87%都是說股市跌房市噴
: 房板主流民意 見怪不怪
: 最弔詭的地方來了
: 你貼的影片的論述+數據顯示
: 股市跟房市利率是呈現正相關的
: https://i.imgur.com/Pja2OMA.png
: 代表你的論述在四天內發生了完全反向且嚴重的矛盾
: 推 sbob 股市跌房價漲是常識，還要問？ 03/15 14:43, 42F
: 所以我不確定是哪本經濟學作者產生問題或是你的常識有問題 ... 又或者你在反串 ?
: -
: 我自己有房
: 板上多軍空軍言論我也都會看
: 只要邏輯給過都OK
: 倒是充斥邏輯矛盾的論述 可以少一點嗎 3Q
: ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: : https://imgur.com/WlQ37ht
: : 過去台灣數據顯示
: : 進入升息循環都是漲的
: : 數據參考自樂居
: : 有興趣的可以看影片，影片解釋很清楚
: : https://youtu.be/oHfQTYko-bU
: : 如果你現在還相信升息房價會跌
: : 那你的結局就是越晚買越貴
: : 我不是無腦多，也不是黑心多
: : 我是良心多，勸你有需求早點買，越晚買越貴
: : 不要相信沒經濟學常識的空空，你會後悔
: : 就算你不相信有良心多的人存在
: : 也總該相信巴菲特跟馬斯克
: : 這兩個互槓過的死對頭都異口同聲說高通膨買房好
: : 進入高通膨時代，房價肯定再漲一波
: : 高通膨代表貨幣購買力下降，房價就會上漲
: : 高通膨貨幣購買力下降，代表你的房貸會變少
: : 這都是基礎經濟學常識空空都沒有
: : 他們只會以為升息要多付房貸所以虧錢
: : 沒算過高通膨會幫他們還了多少房貸
: : 現在google這麼方便，要好好補充經濟學常識啊
: : google補充經濟常識，早點買房能現賺一台賓士啊